По поводу эксперимента: возможно, это и не возврат на старые места, а просто при облёте, пчёл привлекает запах  прополиса, воска из ульев... ИМХО.

сделал полную ревизию пасеки.Вот такие семьи у меня вышли из зимовки.Это плотное обсиживание рамок

количество                          количество
    рамок                                    семей

     11                                          4
     10                                          1
     9                                            15
     8                                            34
     7                                            35
     6                                            18
     5                                            14
     4                                            1
В таблицу не включил покупных маток,они в полном порядке.Всего на пасеке 125 семей и 7 миников.
Потери:две матки отрутневели.Гибели семей и мининуклеусов нет.Поноса в гнёздах нет.Подмора 90 литров . это с пола зимовника и с доньев.

Отредактировано старатель (2012-04-08 21:10:52)

Андрей,конечно,мысль понятна.Это же пчеловодство,и тут надо всё пропустить через свои руки.Я бы  назвал этот путь поиском выгоды,а не сиюминтой.Расскажите на какие грабли вы уже наступили в этой области.Есть опыт Ф2 и Ф3?

старатель
Прозаик
Спорить без полезно каждый будет стоять на своем.  Я уже писал что тоже пробовал карпатку и вывод сделал для себя и вернулся назад к СР. Путем массового отбора и прилития крови получил то что пребовалось для меня. Увеличил радиус трутневого фона на порядок. Это можно было сделать только в той местности где я нахожусь. Оказался независим от привоза маток, хорошей зимовкой, избавился от болезней которые присущи южанкам, Незнаю как бы поступил на вашем месте но все встает на прежние места и возврат к исконно аборигенной пчеле. Она веками приспосабливалась к данной медоносной растительности, приспособилась к климатическим условиям. Единственное что понял мы просто не замечаем какая пчела вокруг нас и начинаем искать и пробовать делая ошибки и гадить следующим поколениям завозом южанок. Кто запрещяет самому занятся массовым отбором. Нет всем хочется сейчас и сегодня не думая о будущем. Какуюто другую породу всеравно не выведите, уже пыталися выводить завозом кавказянок чтоб клевер опыляли и кукурузу в Архангельской области выращивать, все позади пройдет и другие породы и все встанет на свое место. Поэтому считаю спор бесмысленен каждый понимает свое место в жизни по разному.

Я если можно так сказать не наступал,а "пожинал плоды" (да и как  все) связанные с массовым завозом кавказянки во ВСЕ регионы. ее когда то не меньше(а может и больше) карники расхваливали...и к чему это привело?

Дааалеко не у всех есть возможность приобретать племенных(если они вообще к нам в страну идут).И глубоко сомневаюсь,что и ты во ВСЕХ семьях менять будешь через поколение+трутни которых ни каким образом не проконтролируешь+рои будут уходить+как я предполагаю,пакеты(маток) продаешь и за других ты не как ручаться не можешь!...

А что остаеться делать?на ОПФ "рот затыкали" если не "штрафами",то удолением постов."Здесь"хотя бы свои мысли по поводу "мягкой и пушистой"можно высказывать.

... есть ещё один конечно архиважный аргумент против краинки. я так понял что теперь селекционный материал будет поступать из германии. конечно это есть зависимость от импорта. но это неважно. вот когда начали ввозить карпатку в центральную россию то этот ввоз загадочным образом совпал с возникновением клеща и была не просто гибель пасек а просто массовая гибель. гибли пасеки в тысячи семей. мёд стал стоить 4 советских рубля. и купить его было проблемно.
однако конечно никто не захотел связать воедино завоз карпатки и распространение болезней.. в общем сошло с рук..
краинку сейчас у нас что называется наступает..а не будет ли  у неё в обозе маленького какого нибудь вируса-микроба который может принести  тем не менее
очень большие проблемы. причём для всех..вот что интересно..

Отредактировано алма (2012-04-09 08:45:34)

Польша для себя решила проблему чистопородности сильнейшим (даже сравнить не знаю с кем ) развитием ИО.

Но это будет ОДНА порода--СРЕДНЕРУССКАЯ,а ты расчитываешь на помесь!!!

Я не утверждаю...но в "моем" регионе появился МЕШОТЧАТЫЙ РАСПЛОД--про который до этого "и слухом не слышали"

Согласен на 100%,.... я думаю пускай лучше в воздухе,чем в трубочке.Человек может,только внешне определить здоровый ли трутень,а что у него "внутри" только сама матка(природным "чутьем"),а при ИО у нее нет выбора...может по этому у карники иммунитет слабый

Да,человек одну проблему решит,а природа-мать другую ребром поставит.Доиграемся.

Я ему тоже написал,что мог бы и открыть с верху пару ульёв.Но показаны-то условия зимовки.То,что зимуют НА УЛИЦЕ-вот главная мысль ролика.
Ещё раз выскажу мысль:пчёл человек держит не для показа,а для своей выгоды.Если бы эта пчела не устраивала,то пчеловоды стали бы от неё отказываться.Если бы после зимовок были плачевные результаты,пчеловд вывел бы их нафиг всех.Пока этого не происходит.Наоборот,численность ульёв увеличивают и медосборы,в пересчёте на улей,тоже.

Вот тут я попробовал показать, что получается.

Ну, ладно
Иммунитет у краинки просто хороший
Ничем не болеют. Держу их на пасеке с 2006 года.

д.Фёдор, так и будем сразу на двух форумах разговаривать?
Я там ответил.
И здесь отвечу.
Мы же уже обсуждали то, что к выводам программы нельзя относится, как к ответу на все вопросы прямым текстом.
Всё несколько сложнее.
Пример:
Если смешиваем чистую СР и чистую краинку, то результат покажет - преобладание СГК. И сразу становится понятно, что это бред.
Общие и значительно перекрывающие друг друга стандарты измеряемых параметров играют тут злую шутку.
Более менее однозначно будут трактоваться пограничные формы (краинка и СР) в чистоте, а всё остальное - увы... размыто до неузнаваемости.

Но в ситуации, когда заведомо известно преобладание в местности какой либо  пород из серединки (CUR или итальянки), на это, естественно, надо будет делать поправку.
Я уже писал и повторюсь: метод морфометрического идентифицирования пород уверенно показывает тенденцию, а не буквально отмеряет проценты.
Не знаю, насколько я сумел донести мысль... но я старался