А.Б.С-Пб
Цитата(laborant1 @ Суббота, 29 Октября 2011, 20:54)
но добавлю. что и чисто породное разведение в любых условиях оказалось тупиковым вариантом....сейчас уж два года как иные приритеты..
.Основной плюс что эту породу каждый раз создают из исходных пород?
а ты думаешь с карникой подругому....????
*
Чего тогда часть форума ,из года в год долдонит что единственная чистая порода ввозимая в Россию,это может быть только карника.Ведь линии карники ведуться с записями десятилетия.
Или вы хотите сказать что без скрещивания между собой они никакого достойного результата не дадут ? blink.gif Вы уж как нибудь расшифруйте мысль ,а то ведь проскакивают сообщения что Бекфаст у многих по 3 поколения вполне сносно себя показывает ,а карника 3-5.
Лаборант-Николай:
поясняю и расшифровываю.
убедившись что и чисто линейное и чистопродное разведение в итоге не дало желаемого резульата--хорошей работоспособной пчелы устойчивой к варротозу и болячкаам в селекционные круги пришло мнение что надо избрать иной путь. а именно--попытаться отбросить в сторону заботу о чистоте линий а сосредоточиться в отборе именно на устойчивости в варроа и иных признаках. иными словами--неважно кто мама и папа. главное--результат.результат должен быть стабильным и предсказуемым.а для этоого обычного заселектированного в пределах трех-четырех линий генетического материала оказалось маловатенько... hmm.gif вот поэтому то решили и отказаться от чистолинейного разведения и попробовать комбинации.. кроме того. внедрение компьюторных технологий оцеенки и отбора полученных маток независимо от личностей матокводов и то с чем они работают и привело к тому то в настоящее время все эти тройзеки. пешец итд--чисто условное понятие оставленное читсо для удобства рядового пчеловода которому трудно соориентироваться в массе результата для подбора своей пчелы.у как ориентир было предложено оставить привязку по совим качествам к исходным линиям.( хотя я вовсе не утверждаю что чистолинейное разведение исчезло и не имеет место. очень даже много матководов, которые всетаки придерживаются иных взглядов и пытатются улучшить пчелу путем внутрилинейного скрещивания.) другие институты( кирхайм) вообще предлагают оставить одну строчку--варроа толеранц...а что сидит внутри для пчеловода должно быть абсолютно непринципиально...
но если ты матковод--будь добр смотри как минимум три поколения и понимай с чем имеешь дело...
но , для того чтобы всетаки иметь каке -либо орентиры и не осложнять себе жизнь также была достигнута договоренность. что межпородные гибриды невключать в систему оценки результата. букфаст--выпадает из этой схемы. поэтому и его невключают в общую систему оценок и поэтому он стоит отдельной строкой.( но осровок для островноеого спаривания всетаки выделили...так...навсякий случай....а вдруг этото и будет самое то...)
вот и получается. что если взять даже карнику. то практически в каждой линии в настоящий ммент намешано материала и с карпат и с финляндии и с черногории и со швеции итд.....что в естественной карнике ввиду различных ареалах естественного обитания нет и немогло быть.. :hi:современная карника--тот же моделист- конструктор...
а естественная( первзданная карника--это скорее всего такая же редкость как и чистокровная черная лесная.....
ну а раз на форуме говрят что карника единственно правильная пчела.... dntknw.gif ...так в свое время говорили и что русская --саммая самая...и кавказская ....и карпатка.....
пока на метсах не сформируется своя региональная матководческая элита ....которая будет иметь свое мнение....до тех пор будут актуальны слова Остапа Бендера.---а в ЕВропе модно пить чай из ситечка....и мех Тушкана будет радовать глаз простого....пчеловода... Тынц