Посыл неверный.....нужно поймать (найти в траве бедняжек) тех трутней, которых выбрала матка Т. е. которые оплодотворили матку и проверить их на принадлежность к расе матки!

И то верно...! Тогда определение породной принадлежности трутней докажет лишь наличие "дискотеки"!А предпочтение матки по трутням так и останется тайной!

Отредактировано БВВ (2012-12-09 14:25:37)

Вы невнимательно читали тему. Это определяется по её потомству.

Для тех, кто в танке и не прочитал мою ссылку:
Разработку методики определения породной  принадлежности отца рабочих пчел по их экстерьеру при условии, что известна порода матери, проводили следующим образом. С помощью инструментального осеменения получали помесных рабочих пчел СрХКав, СрХИт, ; КавХСр, КавхИт, у которых определили экстерьерные признаки: длину хоботка, окраску .и расстояние между выступами 3-го тергита и кубитальный индекс. По этим данным определили статистические параметры каждого признака, характер распределения пчел по каждому из них и корреляционную изменчивость между этими признаками у пчел,различного происхождения в сравнении с чистопородными. По.трансгрессии изученных признаков у сравниваемых групп рассчитывали точность определения породы отца.

Тем называется "Кое что о современном состоянии карники".

На этот вопрос отвечают (по мнению диссертанта) результаты, полученные по этой методике.

Привёл цитату полность за давностью соообщения и выделил только то, что важно и на что отвечаю.
1. Глубоко убеждён, что для адаптации подходящей пчелы (допустим, краинки для условий Ярославской области) надо минут 20-30, ровно столько, скоько нужно для первого ознакомительнгого облёта. К никакому смешиванию и, прости госопди, и ни к какой ассимиляции матки не стремятся.
2.Она не может в принципе стать другой, поскольку полностью контролируется пчеловодом и в работе используются только матки первого поколения о племенных.
3. Вопрос только о жизни. Никакой смерти нет и в помине. Все здоровы и работоспособны уже много лет.
4. По последнему тезису - у меня матки не могут избегать трутней  своей породы, потому что  уже два года альтернативы практически нет, а процент облёта молодых маток вполне нормальный.

Отредактировано Прозаик (2012-12-13 22:36:53)

Я говорю о первом поколении от племенной.
"Размазанность" крыльев, это только рамазанность крыльев и ничего более.
Все ХПП - как и положено для F1, в полном порядке.
Кроме того, наука говорит, что чем дальше друг от друга исходный формы, тем эффект гетерозиса сильнее.
Возможно, этот как-то илюстирирует размазаность крыльев у F1?

Все последующие поколения даже не рассматриваются, потому что не допускаются.
Теория на этот счёт общеизвестна, но проверять её на практике мне лично совсем не хочется даже "для научного интереса".
Нектороые коллеги довольны и F2, даже считают их лучше F1.
Но, по мне - то дело случая.
А мы на случай полагаться не будем (c)

А зачем?
В данном случае я не любопытный.
Мне очень нравится предсказуемый результат.
Мне нравится, что этот результат обоснован. То есть, я понимаю, что происходит.
Эксперименты ставлю только когда есть к тому непреодолимое желание
Вот на семинаре я спрашивал у профессора по поводу того, что лучше - межлинейное скрещивание или межрасовое (это всё по поводу тезиса о более мощном гетерозисе при наибольшей разнице исходных форм). Профессор в разрез тезиса ответил, что лучше экспериментировать внутри породы.
Вот поскольку он ответил вразрез, то мне очень захотелось это проверить.
Чем я и займусь в следующем сезоне.
Эксперименты  с дворняжками, которые ставились беспрерывно в прошлые годы, не так интересны, как с чистыми формами.

Отредактировано Прозаик (2012-12-15 11:19:49)

Потому и вразрез. Ведь тезис как бы рекомендует межпородное скрещивание для проявления максимального гетерозиса.

И я так поняла. Anatoly, был на семинаре, он подтвердит или опровергнет.

Нашел в нашей области интересное сообщение

Нам такая пчела не нужна!

Отредактировано Пчёл (2012-12-26 19:48:45)

Не убедить, а объяснить, почему краинка с 2006 года живёт благополучно на моей пасеке и чувствует себя великолепно.
Ведь это не иллюзия. Было 50 семей, сейчас - 150.

Каков вопрос - таков ответ. 

Иллюзия в том, что вы уже готовы считать краинку местной, раз у вас так хорошо получается  - это теперь уже ваше кредо.
А истина в том, что в ваших лесах еще живут пчелы аборигенки, хозяева этих лесов..  даже более хозяева, чем мы с вами.. А пойманный вами рой с хорошей среднерусской хозяйкой этих лесов был просто напросто убит. И причина этого убийства одна - неудобная пчела для получения "меду".. 
А найти оправдание - тем более для человека образованного не сложно..

Если бы вы не были запутавшимся хозяином земель ярославских - вы бы пристроили эту семью.. Не для спасибо от внуков, а от совести русской.
Пристроили бы пришелицу - и бог с вами, завозили бы раз в два года пчелу с европы..

Прямо сюжеты русских писателей вспоминаются.. Одной рукой гладим чужестранку, а ногтем другой руки давим среднерусскую матку..  И хорошим русским словом  призываем остальных присоединиться к вашему Кредо..

Не связывайте вашу личную хозяйственную деятельность по получению "меду" с благородством русского пчеловода.
На сегодня нет в них общего.