Anatoly написал(а):Прозаик написал(а):
Можно прививку от СР выращивать в семье итальянки
Так считают генетики, лысенковцы придерживаются другого мнения.
Думаю - истина, как всегда, посредине
д.Фёдор написал(а):Анатолий,позвонил заведующему лабораторией генетики высшей нервной деятельности института Физиологии им Павлова.Работают,в том числе,и с пчёлами.Доктор наук(не хочет попадать в интернет,просил не называть)
дФ: "У нас на форуме многие считают ,что Лысенко может быть прав.То есть при постановке расплода СР пчел в итальянскую семью,она приобретёт признаки итальянок"
ДН: смеётся"Нуу,Лысенко тут совсем не причём! Нет,этого не может быть никак! Породные признаки измениться не могут.Вообще то эта тема сейчас интенсивно изучается,на новом уровне.Выяснилось,что в зависимости от кормления,в очень незначительной степени может изменятся поведение.Породные признаки измениться не могут"
Тогда как объяснить это:
- при воспитании личинок в СР семье матки, которые были переданы неплодными другим пчеловодам при оплодотворении показали соответствие СР на 60%, а одна даже, как и мать - на 92%. И это в условиях, когда на пасеках, где матки оплодотворялись, фон СР трутней, мягко говоря, слабоват;
- при воспитании в итальянской семье (по совету Прозаика) матки получились: самая "эсэсристая" - соответствует СР признакам на 25%, а самая "неэсэристая" - на 0%. Подозревал, что нечто подобное возможно, но чтобы в такой степени... Я в шоке, нужна срочная помощь ДН!
Есть, конечно, небольшая вероятность того, что в подмор сейчас идет пчела, на которой формировался отводок для облета маток, там было по 1 - 2 рамки печатного расплода на момент формирования - 21 июля. Выйти он должен максимум 2 августа и до 28 октября (когда отводки занес в подвал) им могло быть около 3-х месяцев - в бездеятельный период могли и прожить это время. А крылья дергал из подмора, который образовался в небольшом количестве в подвале на полу по ульями с семейками.
Кто чего думает по этому поводу?
И самое главное - чего покажет генетическая экспертиза этих пчелок?