видимо с бакфастом завозят

Провел промеры при стандартных настройках программы:

Согласен, что это кавказянка. Прекубитальный индекс 2,981. Для СР он больше трех.
Индекс RsA

Область СР в основном правее 19 класса.
Крылья Радика 47 при стандартных настройках программы:

Прверим действительно ли это СР?
Прекубитальный индекс 2,994.
Индекс RsA

пик в 17- 18 классах- кавказянка.
В обоих случаях много неопределенных крыльев. Как уменьшить их количество? Как точнее указывать превалирующую породу?
  Для анализа именно СР применил следующие диапазоны и ввел кубанскую пчелу.

    Обкатывал долго и на всем что попадалось.
Первая семья при этих настройках

  И неопределенных крыльев уже не треть, а четверть.
Другая семья

Отредактировано майер (2017-09-26 18:25:19)

позволили еще раз убедиться, что постановка точки 4 ( сильно влияет на величину гантельного индекса) таким же способом как и остальных ( как центр вписанной окружности) дает лучшие и понятные результаты.
   Промеры семьи 3б владельцем семьи

с коэфф.вариации КИ  8% и ГИ 6,2%
Результаты моего промера

   Значение ГИ выросло, но коэфф. вариации стал 5,4%, и для КИ с 8% снизился до 7,5%. Т.е постановка точки 4 моим способом делает результат более объективным.
   С точки зрения морфометрии семья безупречна и графики являются зеркальным  отражением графиков лучших семей карники немецкой селекции.
 
График КИ расположен левее зеленой (граничной) линии на 3 класса
 
График ГИ левее верхней границы диапазона на 4 класса. По дискоидальному смещению картина похожая.

Отредактировано майер (2017-10-01 17:18:11)

Привез семьи с испытательного точка на центральный и предварительные выводы в пользу карпатки от Балко И.Д. и моей 22 линии.Присутствовали и варианты карникаХкарпатка, но пока разочарование, в одной семье поселились две мыши.
Главное внимание на выносливость на фоне большого количества ос и безмерного количества щурок. Пыльцы недостаток, взяток только с подсолнечника (весьма посредственный). Выжили не все...

Семья 95Б (Б- от фамилии Балко.) Смотрим на доверительные интервалы. КИ больше двух- для карпатки норма, ДС положительно-норма, ГИ больше 0,923- норма. Программа поставила 14 баллов. Что еще надо?
Основное тестирование на следующий год.
  Сразу пример семьи 28Б.

Опять на доверительные интервалы (полезно сравнить с предыдущей семьей). КИ больше двух- норма. По ДС и ГИ- не норма. Программа поставила 0 баллов.Семья выбракована.
  Программа работает по карпатке и карнике корректно. Промеры проводились на более чем 50 семей. Листу Анализ доверяю, в редких случаях уточняю выводы просмотром графиков.

Отредактировано майер (2017-10-05 18:44:29)

В данном случае влияние СГК и небольшая рыжеватость (но не желтизна) от присутствия в кавказянке крови
кубанки (которую никто и никогда по крыльям не промерял)- гибридность видна из графиков

  Пик в 17 классе это показывает(Пик чистой СГК в районе 1,86).. Интересными становятся и другие графики. Конечно, не хватает крылышек чистопородной СГК- надо добывать. В распоряжении только помеси и выводы по ним относительно приемлемы.
  В карпатке возможно присутствие до 5% отрицательного и нулевого смещения (в данном случае 8%), но графики при этом должны быть почти идеальными.

Отредактировано майер (2017-10-06 19:44:40)

А я от такой семьи избавляться не хочу, муху не обидит, а работает как зверь.

У ней и трутней то нет, так с десяток наберётся и всё.

СГК тут точно не при чём.

В них самых.Вот хотя бы в этой.

Отредактировано mickhail (2017-10-10 14:19:55)

У кого нибуть  есть сканы крылышек бакфаста.интересно увидеть что это такое.

Дима,щёлкни по
И всё найдётся.И людям копать меньше.

И я докопал...
Оказывается есть Бакфаст UIV, Рязанский тип карпатской породы, Рязанский тип кавказской породы, Захаровский тип среднерусской породы -и автор один. И везде кавказянка с карпаткой и карникой в одном флаконе.
  Самое интересное, что Рязанский тип кавказской породы мало чем отличается от когда-то существовавшего Майкопского типа карпатской породы.
  Вот так комбинируя породы множить типы пчел могут все.
Надо отдать должное пчеловоду- имеются промеры семей, но называть межпородные гибриды иначе нельзя. Это невольный обман покупателя. Также типы требуют государственной регистрации (селекционное достижение).
  Я долго копался в "Рязанском типе" кавказской породы и в среднем карпатки и кавказянки приблизительно поровну. http://garik1960.banned/forum190.html
  http://beejournal.ru/component/tags/tag … priokskij- похоже название "Рязанский тип" больше ПриокскийХкарпатка, а промеры приложенные garik1960 показывают прекрасную работу не одного года- однородности показателей можно позавидовать и работа как раз и велась на Рязанщине. Чем не Приокский тип семья №7-2 (резерв)  http://garik1960.banned/topic3028.html? Проще в поисковике "в гостях у пчеловода
Ужакина Игоря", т.к. ссылки не работают. Далее Список форумов » купить матки и пакеты пчел на 2018 год » рязанский породный тип серой кавказской пчелы.

Отредактировано майер (2017-10-13 17:31:15)

Я не против торговли, но сейчас только закончил промер( как обычно 50 крыльев) и у меня оказался Рязанский тип карпатки
 
и семья 55 от Ужакина

Породный брак представляют как особое достижение.
Вообще весьма своеобразное использование программы- на листах анализ подчеркивается (выделяется) значение КИ по Алпатову в процентах и дело в шляпе - данные как в советское время около 50% к кавказянке, ниже к карпатке и гибридов нет. Живет Советская пчеловодная наука в Рязанских достижениях.
   Заключение же программы о пригодности семьи не показывается. А введение в заблуждение может служить квалифицирующим признаком ...лучше до этого не доходить.

Отредактировано майер (2017-10-13 18:25:28)

пришлю обязательно, только вспомню как это делается.