А давайте проведем эксперимент и проверим поляков - они все же проводили свои исследования давно, 10 лет назад, за это время техника далеко вперед шагнула, и попросим В.И.Гор. выложить тот же скан, но с разрешением 4800 dpi
Спасибо, В.И.Гор., что выложили ссылку, только надо (на будущее) делать перед и после нее пробелы, вот так:
ссылка: https://yadi.sk/i/WXnVpcXC3H3ads
На скане 96 dpi у Гурова получилось КИ=1,408, а у Медведева - 1,49.
У Майера - 1,600 - это на 13,60,4% больше, чем у Гурова, и на 7,4% больше, чем у Медведева.
Поляки же утверждали, что если при разрешении 600 dpi ЛИ=1,65, то при 4800 dpi КИ будет = 1,85. А это на 12,1% больше. У нас же получилось больше на 13,6 и на 7,4 а в среднем на 10,5%. Т.е. очень похоже, просто я, прогнозируя рост на 20%, не учет того факта, что скорее всего 96 и 600 dpi для TPSDIG почти одно и тоже...
Так что я не зря "Сгущал краски", говоря что 96 dpi не пойдет. Для данного конкретного случая вердикт остался практически тем же, а вот если пчела была бы похуже - она запросто могла бы "превратится" в кавказянку...
