думаю это просто и понятно потом отбираем и продолжаем по схеме
Мой мозг странно отреагировал на эту схему: заснул.
Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 5
думаю это просто и понятно потом отбираем и продолжаем по схеме
Мой мозг странно отреагировал на эту схему: заснул.
Мой мозг странно отреагировал на эту схему: заснул.
Зачем изобретать велосипед. Хотите среднерусскую? работайте отбирайте.
Правее 20 класса область чистопородной СР
Левее 20 класса область кавказянки
Возможно отличить крылья рабочей пчелы СР от крыла кавказянки?
Аналогично по маткам- чистопородность неплодных маток можно определять с хорошей долей вероятности.
Снимок крыла- оцифровка- оценка принадлежности к диапазону СР- не входящие в диапазон на племя не используются.
Но это еще нужно обосновывать!
Отредактировано майер (2017-04-14 19:05:48)
думаю это просто и понятно
Понятно только то что Вы не учли в своей схеме присутствие отцов , которые есть у каждой матки и пчелы , да еще к тому же могут быть разных пород при свободном спаривании .
Так что я не удивлен что Майер заснул смотря эту схему .
матку задавил зря.
Конечно на мед эта ПС могла работать хорошо , но если я не уничтожу такую матку то потом у меня бы был лишний гемор по избавлению от её трутней , а оно мне надо ? Проще матку придавить и лишить себя лишних проблем . Я на СГК и их гибридов возвращаться не хочу , хватит , натерпелся раньше ...
Отредактировано dm.medvedev73 (2017-04-15 00:10:30)
Аналогично по маткам- чистопородность неплодных маток можно определять с хорошей долей вероятности.
Ну и ... ?
Снимок крыла- оцифровка- оценка принадлежности к диапазону СР
Вот для этого камеру к микроскопу и купил ...
Ну а какие же диапозоны у маток СР породы ?
Добавил пока только сканы №1, 3, 6, 16, 21, 26.
https://drive.google.com/open?id=0B-1qg … kVpVm82Mjg
Добавил пока только сканы №1, 3, 6, 16, 21, 26.
https://drive.google.com/open?id=0B-1qg … kVpVm82Mjg
А чья пчёлка ? Мельникова
А чья пчёлка ? Мельникова
Горченёвых.
Понятно только то что Вы не учли в своей схеме присутствие отцов , которые есть у каждой матки и пчелы , да еще к тому же могут быть разных пород при свободном спаривании .
Так что я не удивлен что Майер заснул смотря эту схему .Конечно на мед эта ПС могла работать хорошо , но если я не уничтожу такую матку то потом у меня бы был лишний гемор по избавлению от её трутней , а оно мне надо ? Проще матку придавить и лишить себя лишних проблем . Я на СГК и их гибридов возвращаться не хочу , хватит , натерпелся раньше ...
Отредактировано dm.medvedev73 (Сегодня 04:10:30)
Вы меня не пони ли от этой матки можно было получить хороших маток и от её дочерей трутней. А от ненужных трутней вырезай и сразу профилактика воратоза и делай гемагинат.
Горченёвых.
Пару сканов сделал хорошая пчёлка но сравнивая со своими большой разницы не вижу.
Пару сканов сделал хорошая пчёлка
Я тоже так думаю.
но сравнивая со своими большой разницы не вижу.
"Бог в мелочах, а чёрт в крайностях".
хорошая пчёлка но сравнивая со своими большой разницы не вижу.
Разница видна при одинаковых требованиях- у Вас снимки (сканы) крыльев низкого качества и по ним практически сравнивать ничего невозможно. Вы "как-то работаете" по ним, но ...
Вы меня не пони ли от этой матки можно было получить хороших маток и от её дочерей трутней.
Вы или смотрите крылья и читайте внимательней что я пишу или вообще не лезьте со своими советами.
Еще раз повторю -
Я на СГК и их гибридов возвращаться не хочу
От гибридной матки и дочери и трутни будут рождаться гибридные .
Это не новость и не мое открытие .
Разница видна при одинаковых требованиях- у Вас снимки (сканы) крыльев низкого качества и по ним практически сравнивать ничего невозможно. Вы "как-то работаете" по ним, но ...
Ну ка кто всё верно. Мучаюсь. Сканер менять надо.
Качество скана не очень, получилось как то так:
tps-файл и результат по программе под №01 здесь:
https://drive.google.com/open?id=0B-1qg … kVpVm82Mjg
P S. Ещё добавил два скана №7 и 13.
Отредактировано Sergey63 (2017-04-15 18:48:28)
Вы или смотрите крылья и читайте внимательней что я пишу или вообще не лезьте со своими советами.
Еще раз повторю -От гибридной матки и дочери и трутни будут рождаться гибридные .
Это не новость и не мое открытие .
Прошу прщенья обидеть нехотел.
Качество скана не очень, получилось как то так:
tps-файл и результат по программе под №01 здесь:
https://drive.google.com/open?id=0B-1qg … kVpVm82Mjg
P S. Ещё добавил два скана №7 и 13.Отредактировано Sergey63 (Сегодня 22:48:28)
Я тоже сделал но проблема такая-же как и у меня . Часть крыльев программа не видит.
Может быть кто нибуть из опытных оцифровщиков найдет время
У скана разрешение 96 dpi - так не пойдет, надо минимум 3200
Качество скана не очень
У скана разрешение 96 dpi - так не пойдет
Не сгущайте краски Хоть разрешение действительно смешное , но на моём компе крылья в ТПС проге выглядят достойно , видывал и обсчитывал сканы и более худшего качества .
получилось как то так:
Похоже , очень похоже
А КИ вообще шикарный
Хоть график и не острый , но кучный
- кубитальный индекс 1,49 ± 0,03 71,5 ± 1,56% по Алпатову
Сканирую первый сезон и хочется сравнить свои результаты.
Ну и ?
Прошу прщенья обидеть нехотел.
Нету ни каких обид .Просто внимательней читать надо и не порождать лишних споров и советов , особенно которых ни кто не просит .
Всех с праздником великой пасхи.
А на счет плохого скана я не знаю ведь сканирую при 4800 dri.Но перед тем как выложить на Форум пропустил через Paint потому файл был тяжелый.
Сам сделал, сам убил. Выкладывай на диск эл. почты без изменений и будет тебе счастье.
Не сгущайте краски
Дмитрий! Ты наверное забыл информацию о влиянии разрешения сканера и типа монитора на величину определенного кубитального индекса, напоминаю о работе поляков PiotrRostecki, JerzySamborski, Jaroslaw Prabucki, Bozena Chuda - Mickiewicz "A COMPARISON OF VARIOUS HARDWARE FOR THE MEASUREMENT OF THE CUBITAL INDEX", Journal of Apicultural Science, Vol. 51 No. 1 2007.
Они проводили исследование с определением зависимости КИ от используемой аппаратуры. В качестве эталона использовали микроскоп MST-131, в качестве сканера - HP 3300C (600 dpi), HP 3970 (2400 dpi) и EPSON 4990 Photo (4800 dpi), в качестве монитора - электронно-лучевой (CRT) с диагональю 15 дюймов и жидко-кристаллический (LCD) с диагональю 17 дюймов.
Сопоставление привожу ниже, 600 dpi и CRT дает погрешность 16,4% (сравнение с микроскопом), 4800 с LCD тоже дает, но приемлемо - всего 3,8%:
А тут у нас крылышки были аж 96 dpi, так что занижение КИ будет не ниже 20%, и определенный тобой КИ 1,49 на самом деле то будет около 1,79 (это мой прогноз) и оценка семьи программой несколько ухудшиться... А вот насколько - это вопрос.
А давайте проведем эксперимент и проверим поляков - они все же проводили свои исследования давно, 10 лет назад, за это время техника далеко вперед шагнула, и попросим В.И.Гор. выложить тот же скан, но с разрешением 4800 dpi
Выложите, В.И.Гор.?
P.S. Всех с Праздником!
Отредактировано Anatoly (2017-04-16 16:07:45)
ты наверное забыл информацию о влиянии разрешения сканера и типа монитора на величину определенного кубитального индекса
Может конкретно об этом забыл , но о том что породу пчел определять по фотке из за разности аппаратуры и её настроек нету смысла о чем сам неоднократно писал и не только тут , помню .
Anatoly я попытаюсь выложить скан через ссылку на яндекс диске.ссылка :https://yadi.sk/i/WXnVpcXC3H3ads
mickhail на прямую скан я пытался выложить но компютер выдает что изображение слишком большое.Хотя твой скан 2,5mb а я выкладываю скан 1,84mb.Может быть дело в пикселях.Я сканировал крыль я при 4800 dri.Пытаюсь разобратся.
В.И.Гор.
попробуйте загрузить скан сюда http://uploads.ru/
и уже потом на форум выложите полученную ссылку
Anatoly я попытаюсь выложить скан через ссылку на яндекс диске.ссылка :https://yadi.sk/i/WXnVpcXC3H3ads
Прекубитальный индекс (PCi) равен 3,109 и характерен для чистопородных СР.
За 0,852 выходит 4 значения из 27. ДНК анализ вероятно даст оценку около 86%.
Если крылья из подмора, то надо будет сделать повторный промер. Могут быть случайные пчелки.
Если эта башкирка, то показатели вписываются в популяционную норму. При выводе маток до 50% будут близки к элите.
Отредактировано майер (2017-04-17 18:33:31)
В.И.Гор.
попробуйте загрузить скан сюда http://uploads.ru/
и уже потом на форум выложите полученную ссылку
Я могу принять файлы только с Яндекс диска. uploads.ru- у меня не работает.
ссылка :https://yadi.sk/i/WXnVpcXC3H3ads
Скопировал адрес и вставил в адресную строку и смог найти эти крылья. Вставленная ссылка при подведении к ней курсора должна стать красной. В данном случае ссылка вставлена не совсем правильно.
Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 5