Могу раскрыть историю  этих пчёл, пробы  что я выложил. Осенью 16г  пробы этих-же семей были отправлены на генетику в Томск. Анализ двух семей сделали полная белиберда а трёх других делают  до сих пор. Где правда морфология или генетика.( Эти семьи привезены из горно таёжной зоны Алтая.) Зимовка 100% 6,5 месяцев просидели в омшанике зимовали на 11р с пустым магазином внизу. Под мору стакан два. Средний показатель по медосбору от этих семей а их 22 было привезено, 45кг включая рои. Рои принесли по 1- 2 магазина и отстроили по 10-12 рамок вощины.И того: 22семьи +15 роёв=37 .   (№15 чей скан я выкладывал это рой первак принёс флягу мёда и отсроил 20 корпусных рамок.) Енесейка тоже есть но её мало сначала надо развести, сохранить.Ну и потом можно и показать какая она у нас.

Конечно жалко
Сегодня еще 2 ПС с такой же ситуацией обнаружил ... Что им надо было не знаю В одной нашел матку и тоже крылья собираюсь проверить .

Не , мои .
В  данный момент я даже не знаю в каких ульях Ваши матки . При переселении отводков из нуклеусов в ульи забыл записать в каком улье какая матка (№) .
Даже уже не помню какая погибла (№) . Надо все записывать , а писаниной некогда заниматься ...
Спать уже пора , а я только в баню собираюсь ...Времени ни на что не хватает .

Хорошего скана нет, полностью согласен что кавказка присутствует я отбирал по признакам 1 это цвет второе форма тела 3 поведение пчёл на рамке. Где присутствовало рыжая сразу отбраковывал.Эта семья однородна. Я могу кинуть скан но с ним тяжело работать .

То с чем я работаю https://cloud.mail.ru/public/3UZ8/MHDUH6zJe

Анатолий Борисович,что-то ссылка не открывается.Можете продублировать еще разок?

Вот за это я и не люблю "облагороженные" ссылки - по рабоче-крестьянски , вот так https://cloud.mail.ru/public/HjC2/QeQAyAXpW лучше. Поправил вот тут : Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 5 и выделил цветом. Надеюсь, что Дмитрий ругаться не будет.

Зато он очень хорошо говорит о том, какая матка будет получена от исследуемой семьи, а это намного важнее... Зачем нам знать, по большому счету, на сколько хороша матка - она же уже ни хуже, ни лучше не станет. Да и "мало что" является преувеличением - 50% информации о матке данной семьи мы все же получаем.

Анатолий Борисович , Вы крылья обсчитайте ... а потом потолкуем ...
Крылья матки показали 100% СГК ...
Чего ждать в последствии от её дочек ? ... Пусть матка покрыта хоть 33 СР трутнями - дочки то гибридные будут ...
Бакфастом займемся ?

Вот это "ЕСЛИ " и интересно ...

Я тут выкладывал как то крылья матки и пчел от ПС проверенной по ДНК - все показывали 100% СР  .
Просто хочется понять и проверить утверждения одного пчеловода (думаю Вы поймете о ком я ) что надо маток отбирать неплодками смотря у неё КИ и , ТИПО , потом само все сложится как надо .

Ну я же как-то сними работаю.

налетят чужие трутни... и будешь в ступоре..

  У СР маток также КИ выше чем у рабочих пчел. Можно ли сортировать маток по каким-либо показателям на более чистопородных и других? Да, можно. Но кубитальный индекс широко изменяется (коэффициент вариации). Именно для СР показатель, позволяющий хорошо отличать от СГК, есть- аналог дискоидального смещения. Пока назвал его RsA (Russian...). На рабочих пчелах выглядит все хорошо (предварительно). Где крылья маток СР И СГК, чтобы создать эталонные данные?????
  Кстати, мысль о сортировке маток (большого количества) прозвучала на Честной пчеле в 2015 и dm.medvedev73 участвовал в обсуждении и должен это помнить. А мне эта мысль высверлила весь мозг!
  Также не смог скачать последние сканы от dm.medvedev73. В чем причина- не понять!

Отредактировано майер (2017-04-12 19:16:45)

Однако у него, если помнишь Дмитрий результаты исследования пчелок по ДНК, ничего не сложилось, вердикт генетика: "Семьи №2-4 – явные гибриды с разной степенью гибридизации", семья № 2 это моя со смененной маткой, облетевшейся на пасеке с преобладанием крови карники, а 3 и 4 - его. А дальше - больше, он для "улучшения доброты" пчелок взял 2 семьи карники и развел от них воз и маленькую тележку отводков и стал их изучать. И о каком "отборе" после этого можно говорить?

Если у СР маток он на столько же выше, как у карпаток (на 26%), то диапазоны надо повысить на эти самые 26% - для СР с 2,16 до 2,75, а для СГК с 1,75 до 2,0 и с 2,75 до 3,29. После этого матки, выложенные Дмитрием, чудесным образом превращаются в маток СР породы с 15 баллами и соответствием СР породе на 91,8%.

Так что ищите диапазоны для маток, или вообще не занимайтесь их исследованием - без диапазонов это профанация, которая может наделать бед больше, чем вообще без исследования или с исследованием с лупой - что для меня однозначно.

Он мне не дает об этом забыть ....  (думаю Вы опять поймете о чем я ... )

Ну вот зачем Вы это написали ?  Сверло в мозгу стало еще толще ... 

Про лупу согласен , а вот насчет остального надо думать .
Взять , например шт. 15-20 маток и каждую по отдельности проверить по ДНК и по крыльям и сопоставить ...  Это ж просто ! Жаль только что ДНК сканера портативного в хозявстве нету