Евгений написал(а):А такое расстояние не застраивают??? А то у меня сейчас весь процесс изготовления ульев остановился из-за этого подрамрчного... По стандарту-20мм, а я хочу увеличенное... Но вот какое???
Я сторонник большого подрамочного.В некоторых лежаках у меня 300мм,в Глазовских ульях-500 мм Какие вижу преимущества-лучше зимовка:сырость скапливается на дне не подпирая и не затрагивая рамки.Осенью пчёлы могут собираться в клуб под рамками,а не на них,как им и требуется.В жару-тоже больше манёвра.Да и если пропустил расширение по каким то причинам-они тянут языки снизу,не входя ещё какое то время в роевое.Кстати в Глазовских ульях с гнездом в 500*500 мм снизу не тянут никогда
Плюсов же от прижатых рамок к полу 5-30мм не вижу вообще никаких,кроме отсутствия языков-ну дак надо всё вовремя делать.Да,кстати при большом подрамочном-пчёлы совершенно не обращают внимание на подмор,не чистят его,соответственно не заражаются,и сразу включаются в более важные работы по выращиванию расплода