Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » История пчеловодства » Сурский пчелопитомник и настоящая Сурчанка


Сурский пчелопитомник и настоящая Сурчанка

Сообщений 31 страница 41 из 41

31

Олег Стрельчук написал(а):

Кроссы между породами это коротко срочный эфект на который многие покупаются

Зря крутите .
Многим от пчел нужна не чистопородность , а мёд ... Им пофиг сколько каких % в их пчелах потому что не % мёд носят ...
Почитайте тему о бакфасте на ОПФ - главное для большинства ХПП , а не стандарты и % и их можно понять .

0

32

Я бы хотел Сурчанку попробывать и  у себя на тестовом точке .А Бакфаст породой не считаю .Но копий поломано много и не охота засорять тему .

Отредактировано Олег Стрельчук (2016-11-12 16:36:29)

0

33

dm.medvedev73 написал(а):

Многим от пчел нужна не чистопородность , а мёд ... Им пофиг сколько каких % в их пчелах потому что не % мёд носят ...Почитайте тему о бакфасте на ОПФ - главное для большинства ХПП , а не стандарты и % и их можно понять .

Есть мнение,что чем чистопородней пчела,тем лучше ХПП и в этом есть правда,ведь пчела селекционировалась тысячелетиями самой природой,климатом и пчела не могла быть слишком ройливой или не продуктивной,просто на просто такие пчелы не выживали бы или жили до года Х,очень тяжелого по климатическим условиям,т.е. все равно был отбор.
Исходя из этого и просто убеждений,многие из нас не гонятся за ХПП,но за породностью,а ХПП как само собой разумеющееся к породности приложится. Разумеется есть ХПП нужные больше для жизни в природе,например злобливость,но здесь все индивидуально,каждому свое,а мечущихся от породы к породе в погоне за прибылью было и будет всегда в достатке,но подражания достойны только люди постоянства,они истинные профи и грамотные заводчики своих пород,даже если пчела и бакфаст.

0

34

кокафеникс написал(а):

Есть мнение

Мнение не факт ...
Факты подразумевают их доказанность и неопровержимость ...

0

35

Трудно не согласиться,но можно сказать иначе,есть свидетельство,правда сравнивается СР и местная-помесная.

+1

36

С чистой породой работать трудно .Надо все соблюдать все параметры породы .С поми сями тоже не сладко ! но там есть зазор допустимого отклонения .Я вообще уверен что чистая порода не несет в себе не каких негативных явлений и сказки о сильной агресивности Ср породы считаю мягко говоря приувеличиными.

0

37

Олег Стрельчук написал(а):

С чистой породой работать трудно .Надо все соблюдать все параметры породы

Её разводить в чистоте трудно , а все остальное зависит от желаний , потребностей , возможностей и характера самого пчеловода . http://www.pchelovod.info/style_emoticons/default/imho.gif

+1

38

dm.medvedev73 написал(а):

Её разводить в чистоте трудно , а все остальное зависит от желаний , потребностей , возможностей и характера самого пчеловода .

Согласен на все сто http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

39

Жан написал(а):

Спасибо Николаю за Сурчанку, в следующем сезоне взял бы еще семей, если будет такая возможность.

Евгений! Огромная Благодарность тебе за отчет! Наши договоренности остаются в силе. Численность пасеки восстановил до прежнего количества(70). Из них 5 нуклеусов с запасными матками.

dm.medvedev73 написал(а):

...а чужой , но более чистопородный материал для разведения покупаешь ?

Рядом нет нигде более чистопородного материала, к сожалению. Издалека везти не вижу пока смысла. Для акклиматизации потребуется несколько лет. Работаю со своей пчелой. И где вижу с признаками СР, то приобретаю. В семьях с явными признаками СР стараюсь выводить максимальное количество трутней весь активный период. Это дает положительные результаты. Заметно уменьшается процент желтизны и "узкополосности" пчел. Это видно и без морфометрии. Речь не идет пока об абсолютной чистопородности Сурчанки.

Свой пост выше дополняю несколькими фото. Сразу не получилось выложить. С фотографиями рассказ намного убедительнее.
Те семьи, которые удалось удержать от роения, выдали по 3 и даже 4 магазина запечатанного меда. Висевшим на летках семьям дополнительно были даны магазины. Эти доп. магазины устанавливались поверх нижних. После отбора нижних магазинов их переместил на корпуса и дал возможность пчелам перенести мед вниз, по мере выхода расплода. Ни капли сиропа! Только мед для пропитания зимой. Лишние рамки из гнезд вынул и поместил в корпуса в сарае. Они будут скормлены весной.

0

40

NFOM написал(а):

Это видно и без морфометрии. Речь не идет пока об абсолютной чистопородности Сурчанки.

  А как бы посмотреть (морфометрически) это все? На форуме у Kai Engfer есть данные по породности пчел, здесь пока все разрозненно. Опыт надо перенять.
Если есть желание, могу промерять Сурчанку.

0

41

Присурье, Мордовский край, известны были и знамениты еще в допетровские времена. Царская рыба-стерлядь, мед и меха были изестны не только русским царям и боярам. Об этом упоминается в разных исторических источниках.
Иконописец, музейщик и краевед, доцент МГУ им. Н.П. Огарева Дмитрий Викторович ФРОЛОВ рассказал "Известиям Мордовии":

Иностранцы часто отмечали, что лучший мед в Московском царстве привозят из мордовских лесов, которые также были богаты пушниной. Известно, что купцы из Переяславля-Залесского и Рыбной слободы (ныне г. Рыбинск) закупили в Саранске 22 декабря 1678 г. «меду и воску и вощины на 700 рублей». На такую же сумму ими было закуплено меда 12 января 1679 г. На 1600 рублей купцы из этих же городов приобрели на саранской ярмарке очень большую партию «меда, воска и вощины», а так же «223 лисицы, 195 куниц, 35 горностаев, 13 норок, 75 зайцев, 5 барсуков, 34 лапы лисьих, 120 кож яловичных».

Прочитать об этом можно здесь: Ссылка

0


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » История пчеловодства » Сурский пчелопитомник и настоящая Сурчанка


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно