Отлично. И первая неплохая.Скачал завтра посмотрю.

Ну во- первых, никто не будет отрицать тот факт, что селекции по ХПП предшествует селекция по ДНК или как минимум - селекция по морфометрии. И для этого нужнО проверенное по морфометрии ядро минимум семей в 50-100. Иначе нет никакого смысла, гибриды как правило, продуктивнее по ХПП, чем чистопородки.
Во-вторых, селекция по ХПП сама по себе достаточно субъективная работа, как и её результаты.
Одному важна, к примеру, зимовка на воле, а у другого утеплённый зимовник с постоянной желаемой температурой.
У одного растянутый по медосбору летний сезон, а у другого мощный и явно выраженный взяток с липы.
А у третьего за сезон до трёх-четырёх кочёвок. И у всех трех случаев свои особенности и, соотв свои подходы и требования.
Что хорошо для одного пчеловода, то плохо или даже неприемлемо для другого. 
По типу взятка, по типу климата, по длительности медосборного сезона, по типу породы пчёл - да много ещё "по чему" отличаются условия пчеловождения.
И у каждого пчеловода все эти и ещё многие неперечисленные условия СВОИ, особенные.
И чесать всех пчеловодов под какую либо программу равносильно заставлять художника рисовать "вот только так, а не иначе".
И соотв отнимать время на все эти "действия" , сами по себе очень трудо- и времязатратные.
Пчеловод ведь в немалой степени "свободный художник".
Ну и - не менее важное - ХПП, особенно для гибридок, критерий непостоянный, и по времени, и от семьи к семье.
А потому сия "работа" похожа больше на охоту за миражом.
Потому и мало желающих обсуждать подобную "программу".