Это когда я такое писал ???

Читайте внимательней ! Пост не редактировался ...

Смысл моих слов в том что графа " наличие матки" лишняя .
Графа "Номер матки"
если пишем номер матки это автоматически говорит о её присутствии !
если матки мечены не номерными метками -  можно вписать цвет метки , НО  по всем "уставам " селекции метки должны быть номерные и это не я придумал .
если в ПС НЕТУ матки - нефиг в ней тестировать !
если в ПС матка не плодная - нефиг в ней тестировать !
ЗАЧЕМ ГРАФА  "НАЛИЧИЕ МАТКИ " ???
-------------
Если этой программой тестировать все подряд , то будет как Палыч сказал -

Касательно формулировок признаков, меня все устраивает. Все ясно и понятно…один момент пока я так и не уяснил, что есть "плотность пыльцы". Если прочитать инструкцию и вникнуть, то работать с программой не составит труда!

Отвечаю! Когда-то на этом форуме декларировалось следующее понятие "сесть на иглу", это касалось разных заморских пород! Так вот, я не хочу сидеть и на среднерусской игле!!! Я не в коем разе не против СР пчелы, и если б мне позволяли условия я занимался бы именно этой породой! На данный момент у меня только одну семью можно внести в табличку, твою Дмитрий! Очень слабенькая выборка получается! Мне надо все семьи уничтожить, кроме одной?

Возможно, кроме номера матки удобно будет указывать еще и цвет метки или год "рождения"! Не исключена такая ситуация, что на пасеке будет две или более маток с одним номером, но возраст и цвет меток у них будет разный!

Отредактировано Partizanchik (2017-03-14 00:08:02)

Я с нее и начал! 😊 Для этой программы инструкция нужна! Без нее сложно понять смысл этой программки, а это самое основное!

Здравствуйте коллеги!
Для тестирования нужно время, пока не готов что-либо сказать.
Но программа интересная и может появиться еще один нужный и полезный инструмент от Анатолия Карташева, правда не для многих. Мне кажется, в программе есть перспектива совместной разработки единого варианта для совместного тестирования - но это в программе. По жизни мы всё еще разобщены, не умеем (не хотим) договариваться даже в крошечном коллективе.

Задание первого урока выполнил.

Предлагаю "Плотность пыльцы" заменить на "Плотность перги"
"Низкая агрессивность" на "Незлобливость"

Думаю, ценность программы только возрастет, если будет возможность ввести в книгу  один произвольный показатель. А чтобы вписаться в 17 значений предлагаю заменить "Строительство сотов" на   "Мой показатель". Но это не критично - так как можно договориться самому с собой и вести хоть 10 собственных показателей, переназначив для себя на листочке имеющиеся.

.

Логичный  вопрос. Я бы сказал - давно назревший-перезревший.
К  селекции допускается пчелосемья соответствующая некоему стандарту.
Желательно, общепринятому стандарту.
Например, нашей группой предлагается такой вариант:

Критерии оценки чистопородности
Оценка маток по морфометрическим показателям и ДНК анализу пчел

1. Племенные семьи - чистопородные среднерусские семьи с выдающимися хозяйственно-полезными признаками. Допускается в исключительных случаях использование в этих целях пчелиных семей из группы "Среднерусские"
2. Пчелиные семьи по окраске кутикулы подразделяются на следующие группы:
- чистопородные среднерусские - морфотип класса О по Ф.Руттнеру
- среднерусские - наличие морфотипов классов О e E
- гибридные - наличие морфотипов классов О e E 1R 2R 3R
3. Пчелиные семьи по среднему кубитальному индексу подразделяются на следующие группы:
- чистопородные среднерусские - меньше 1,67;
- среднерусские - от 1,67 до 1,9;
- гибридные - больше 1,9
4. Отклонения ниже 4% (= 1 пчела из 24) не принимаются во внимание (это касается также изредка встречающихся колец у пчел).
5. мтДНК
6. яДНК
7. Аллели гена-пола (информационно, дополнительно, но важно при отборе, необязательно для племенных семей)

Морфометрические признаки определяются не менее чем по 24 случайно отобранным пчелам с гнездовой рамки из недавно вылупившегося расплода. 

---------------------

Может есть смысл в программе заложить минимальные значения морфометрических показателей.

Поправил

По первым четырем пунктам мы вели дискуссию (представители Пермской, Тверской, Башкирии), успешно закончили ее и пришли к такому согласию. Следовательно, есть вероятность, что и в более широком кругу можно прийти к согласию в этом вопросе, а это на текущий момент самая главная задача.
Для публикации как предложения от РААММ сообществу пчеловодов возможно нужны более точные формулировки по 5,6 и 7 пунктам, их мы ждем от Николенко.

   Средний КИ чистопородной СГК около 1,86, отличите их от "среднерусских" от 1,67 до 1,9. КИ самый неинформативный показатель, его использование позволяет карнику отличить от СР и все.
 

Если можно пришлите и мне программу, может на что сгожусь.

Должно быть обязательное условие -  программа "порода по крыльям " вынесла вердикт - "годна для селекции"
Только таких нужно вносить , а уж среди них пускай прога выбирает лучшую , а иначе , как написал Палыч , будет не селекция а баловство , приводящее к увеличению гибридов ...А тут же машут шашками и флагами против гибридов ... иль я форум попутал ???