Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Матководство

Сообщений 451 страница 467 из 467

1

Табличка цветов меток для маток пчёл по годам

красный 

2008

2013

2018

зелёный 

2009

2014

2019

синий     

2010

2015

2020

белый     

2011

2016

2021

жёлтый   

2012

2017

2022

NFOM: Собственно тему "Матководство" нужно было начать с материала из журнала "Пчеловодство" за 2014 год. Но, на момент организации этой темы, не было этой статьи: Ссылка Тема создана была в 2012г.

Национальный стандарт на пчелиную матку

Национальный стандарт на пчелиную матку

    Категория: Разведение и содержание
    Опубликовано: 02 Июль 2014

    № 1, 2014
    качество маток
    паспортизация пород пчел

Продуктивные и племенные качества пчелиной семьи определяют наследственные особенности и зоотехнические кондиции пчелиной матки. При их воспроизводстве следует использовать чистопородные материнские и отцовские семьи с учетом продуктивности и племенной ценности. С этой целью исходный материал завозят из племенных хозяйств, где с пчелами районируемых пород проводят селекционно-племенную работу, или из заказников, организованных для сохранения аборигенных пород и популяций медоносной пчелы в местах их естественного ареала.

Наряду с наследственными особенностями репродуцируемых маток существенное значение имеют и условия их выращивания. Именно в личиночной стадии формируются основные признаки, характеризующие их качество. Степень развитости половой системы матки зависит от размеров тела и общей массы особи, что в значительной степени характеризует ее потенциальную яйценоскость.

От яйценоскости матки зависят темпы роста и развития пчелиной семьи в течение сезона, проявление ее биологических и хозяйственных признаков. Так, чем выше яйценоскость, тем больше будет выращено пчел в семье и тем больше она соберет меда, пыльцы, прополиса, выделит воска, маточного молочка, эффективнее станет опылять энтомофильные сельскохозяйственные культуры. Качество матки через хозяйственные признаки семьи существенно влияет и на производительность труда пчеловода, и на экономическую эффективность всей пасеки.

За последние 30 лет в результате целенаправленной селекционно-племенной работы выведены и внесены в реестр селекционных достижений Российской Федерации башкирская порода пчел, породные типы среднерусской породы «Приокский», «Орловский», «Татарский» и «Бурзянская бортевая пчела», карпатской породы «Майкопский», серой горной кавказской породы «Краснополянский». В то же время такие породы, как желтая кавказская, итальянская, украинская степная, не рекомендованы к разведению на территории России.

На основе многолетних исследований разработана и успешно применяется на пасеках усовершенствованная технология производства высококачественных пчелиных маток, использование которой позволяет повысить продуктивность пчелиных семей на 10–15% [1, 2].

Существовавший ранее ГОСТ 23127–78 «Матка пчелиная. Технические условия» не отражает изменений в разведении улучшенных пород и повышении качества производимых в России маток. Поэтому разработан новый национальный стандарт — ГОСТ Р 55487–2013 «Матка пчелиная. Технические условия» — с целью установления единых технических требований к пчелиным маткам пород и типов, разводимых в Российской Федерации, независимо от зоны их производства. В него включены показатели качества маток, выведенных к настоящему времени и внесенных в реестр селекционных достижений новых пород и породных типов пчел и при этом исключены те, которые не допущены к разведению на территории России.

Стандарт разработан Государственным научным учреждением «Научно-исследовательский институт пчеловодства Российской академии сельскохозяйственных наук» (ГНУ «НИИ пчеловодства Россельхозакадемии») и внесен на рассмотрение Технического комитета по стандартизации ТК 432 «Пчеловодство».

Область применения. Настоящий стандарт распространяется на плодных, способных откладывать оплодотворенные яйца после естественного спаривания или инструментального осеменения спермой трутней, и неплодных, не осемененных трутнями, пчелиных маток пород и типов, производимых государственными и другими организациями России.

n0114 12Технические требования. Плодные матки должны отбираться из нуклеусов на 3–5-е сутки после начала кладки яиц. Неплодные должны отбираться не позднее чем на 2-е сутки после выхода из маточников.

Отобранные плодные и неплодные пчелиные матки должны соответствовать требованиям ветеринарного законодательства и настоящего стандарта (табл.).
      http://s7.uploads.ru/t/9gNTm.jpg

Основную оценку качества маток дают по их массе. Однако допускается ее уменьшение по сравнению с нормой, установленной в настоящем стандарте, не более чем на 20 мг для плодной и 15 мг для неплодной матки через 6 суток после отбора из нуклеуса или выхода из маточника.

Пчелиные матки должны иметь характерную для каждой породы окраску тела, не должны иметь поврежденные крылья и ножки и другие аномалии и уродства.

Маркировка. Чистопородные матки должны иметь на грудном щитке цветную метку, нанесенную с определенной повторяемостью цветов: 2013 г. — красный, далее — зеленый, голубой, белый, желтый и снова красный и т.д.

При транспортировании клеточки соединяют по нескольку штук. К группе клеточек прикрепляют бирку, на которую наносят транспортную маркировку и предупреждающие надписи: «Живые пчелы», «Держать в тени», «Не бросать».

Каждую клеточку с пчелиной маткой сопровождают свидетельством с указанием наименования хозяйства-поставщика, его местонахождения (юридический адрес или адрес производства), номера пасеки, породы матки, даты отбора из нуклеуса или выхода из маточника, обозначения настоящего стандарта.

Упаковка. Каждую плодную или неплодную матку помещают в пересылочную клеточку, изготовленную в соответствии с нормативно-технической документацией.

В каждую клеточку кроме пчелиной матки помещают от 6 до 12 молодых пчел, отобранных из того же нуклеуса или из той же семьи, и 15–25 г корма, приготовленного по рецептуре, утвержденной в установленном порядке. Корм помещают в клеточку не ранее чем за 10 ч до отлова матки.

Правила приемки. Пчелиных маток принимают партиями. Партией считают любое количество плодных или неплодных особей одной породы, оформленное одним товарно-сопроводительным документом.

Каждая партия должна сопровождаться ветеринарным свидетельством.

Для проверки соответствия качества маток требованиям настоящего стандарта отбирают 30% от партии.

Количество яйцевых трубочек в яичниках и ширину третьего тергита определяют по согласованию с потребителем.

При обнаружении в проверяемой выборке маток, не соответствующих требованиям настоящего стандарта, партию проверяют полностью, и выбракованных заменяют.

Методы испытания. Испытания проводят на каждой отобранной особи. Внешний вид и окраску матки определяют визуально. Массу — взвешиванием на торсионных весах. При этом матку помещают в предварительно взвешенный патрон из папиросной бумаги или фольги.

Число яйцевых трубочек в яичниках определяют подсчетом под микроскопом типа МБС при увеличении 16х. Для испытания матку анестезируют этиловым эфиром. Затем ее помещают в чашку Петри на слой застывшего парафина с воском в соотношении 1:1 и препаровальными иглами вычленяют яичники. Яйцевые трубочки подсчитывают в правом яичнике. Для определения общего числа яйцевых трубочек в яичниках полученный результат удваивают.

Ширину третьего тергита измеряют у тех же особей, которых использовали для определения числа яйцевых трубочек. Препарированный третий тергит помещают в небольшое количество глицерина, нанесенного на предметное стекло. Ширину тергита измеряют как расстояние между выступами тергита под бинокулярным микроскопом при увеличении 16х.

Транспортирование и хранение. Пчелиных маток транспортируют всеми видами транспорта с соблюдением правил перевозки животных, действующих на данном виде транспорта. Хранят в помещении при температуре не ниже 15оС и не выше 30оС и относительной влажности не ниже 50%, предохраняя от солнечных лучей и атмосферных осадков.

Область применения ГОСТ Р 55487–2013 «Матка пчелиная. Технические условия» — пчелоразведенческие хозяйства, репродукторы, занимающиеся воспроизводством пчелиных маток, а также хозяйства различной формы собственности — их потребители.

Национальный ГОСТ Р 55487–2013 утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 июня 2013 г. № 367-ст.

Введение стандарта позволит усилить контроль за качеством реализуемых маток и будет способствовать интенсификации производства продуктов пчеловодства и повышению эффективности опыления сельскохозяйственных энтомофильных культур.

А.В.БОРОДАЧЕВ,
Л.Н.САВУШКИНА

ГНУ «НИИ пчеловодства Россельхозакадемии»

Аннотация:
Приведены обоснования разработки нового национального стандарта на пчелиных маток и основные требования к их качеству, правилам приемки, испытания, транспортирования и хранения.

Ключевые слова:
национальный стандарт, пчелиная плодная матка, пчелиная неплодная матка, масса матки, ширина третьего тергита матки, число яйцевых трубочек, пересылочная клеточка, порода, тип.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Бородачев А.В., Савушкина Л.Н. Усовершенствованная технология производства высококачественных пчелиных маток. — М., 2009.
2. Василенко Н.П., Малькова С.А. Усовершенствованная технология производства пчелиных маток на специализированных матковыводных пасеках Северного Кавказа. — Рыбное, 2002.3. ГОСТ 23127–78 Матка пчелиная. Технические условия.

National standard for the queen bee

A.V.BORODACHEV, L.N.SAVUSHKINA

The productive and breeding qualities of the bee colony determine hereditary characteristics and livestock condition queen bee. With their reproduction should be used thoroughbred maternal and paternal family, taking into account productivity and breeding value. For this purpose, the raw material imported from breeding farms where bees spend the recommended species selection and breeding work, or from reserves, organized to preserve native breeds and populations of honey bees in their natural habitat. The introduction of the standard will strengthen the quality control implemented queens and will contribute to the intensification of production of bee products and improve the efficiency of agricultural entomophilous pollination of crops.

The paper presents the study to develop a new national standard for queen bees and the basic quality requirements, acceptance rules, tests, transportation and storage.

Keywords: national standard, bee fetal uterus, bee barren womb, uterine weight, the width of the third tergite of the uterus, the number of egg tubules, conveyance cell, breed type.

+1

451

А если по теме- сегодня формировал вопитательницы, оценивал трудиков  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif (трутней) по внешнему виду.
  Завтра прививка личинок. И это только начало...

0

452

майер написал(а):

. И это только начало.

У меня завтра по плану обезматочить три семьи. 15-го числа выломаю в них маточники, привью личинок от семей признанных Николенко чистопородными.
Жаль что не всегда планы совпадают с возможностями, ранее планировал чистопородные семьи вывезти на облётник, да воды нынче много, всё затопило, не проехать. Буду на деревне создавать нужный трутнёвый фон.

0

453

майер написал(а):

А если по теме- сегодня формировал вопитательницы, оценивал трудиков (трутней) по внешнему виду.

Тоже сегодня оценил состояние трутневого засева - довольно много запечатанного. А раз так - пора начинать вывод маточек, отловил свою рекордсменку-спортсменку и просто русскую красавицу и запустил на ночь в НИКОТ.

Сегодня получил фото с печатным расплодом и маточкой от прошлогоднего покупателя маток, нашего форумчанина. С учетом того, что это Северо-запад (Вологодская область), и это одна из первых рамок с печатным расплодом в этом сезоне, качество расплода мне очень понравилось, как и сама маточка с голубой меткой - просто красавица, уже в соку. Если есть глазастые, кто увидит желтизну на пчелках - покажите, я с моим зрением не увидел...
Фото вот оно:
http://s7.uploads.ru/t/5kvqO.jpg

Мать этой маточки соответствует признакам среднерусской породы на 88% (по ДНК).

В этом году вывожу маток от другой, которую считал гибридной и по этой причине не использовал для размножения, хотя по медопродуктивности она и превосходит прочих, и работает уже пятый сезон без признаков роевого состояния, а первые три года и без противороевых отводков. Пора от нее получить потомство, благо она соответствует СР породе, как оказалось, на 89% и это, скорее всего, ее последний сезон если не принять меры - сегодня видел один маточник тихой смены, который будет через три дня запечатан. Странно - матка прилично червит, на сегодня печатный расплод на 6 рамках, открытый - на двух, а вот поди-же ты, задумали менять. Но я все же попробую сделать на эту матку отводок и продержать ее еще годик - для улучшения трутневого фона в окрестности, а саму семью использовать как воспитательницу, в прошлом году свой четвертый сезон она так отработала, пусть и еще работает...

Отредактировано Anatoly (2016-05-07 00:02:36)

0

454

АНДРЕАНО написал(а):

В какой части она рабочая-то? 
Это по какому же признаку 2 линии одной породы можно приравнивать к разным породам?По тому что у них разное происхождение?
Я так понимаю,племматериал другого региона-это уже разное происхождение,но породность это не меняет.
Я уже привел пример,что если привезти на пасеку СР пчёл матку этой же породы из другого региона,то это и есть две линии для получения межлинейного гибрида,но разными породами их никак нельзя назвать...На выхлопе-межлинейный гибрид ВНУТРИПОРОДНОГО типа(ПОМЕСЬ двух линий одной породы)...Эта терминология общепринята,и потуги Палыча - против ветра кой что делать.

Еще раз повторю.
Нет и не было никаких линий у СР породы (или расы - кстати - это одно и тО же).
Не надо выдумывать небылицы.
Всё, о чем ты говоришь, относится НЕ К ЛИНИЯМ, А ПОПУЛЯЦИЯМ.
Линии - ИСКУССТВЕННЫЕ, а популяции - ЕСТЕСТВЕННЫЕ.
Что тут непонятного то может быть, элементарщина же!!
Такие понятия путать и не различать могут только начинающие пчеловоды.
А при смешивании - если поровну - разных отдаленных более 300-500км популяций одной и той же породы/расы наступает эффект "встречных летальных генов".
При развитии одной популяции в ней накапливаются эти т.н. летальные гены, которые не проявляются в данной популяции, а проявляются только при скрещивании с отдаленной популяции данной же породы, со своими летальными генами.
Я уже приводил выше четыре ссылки на эту тему.
Если, как ты говоришь:

АНДРЕАНО написал(а):

Я так понимаю,племматериал другого региона-это уже разное происхождение,но породность это не меняет.

то неправильно понимаешь, это разные популяции одной породы.

АНДРЕАНО написал(а):

Я уже привел пример,что если привезти на пасеку СР пчёл матку этой же породы из другого региона,то это и есть две линии для получения межлинейного гибрида,но разными породами их никак нельзя назвать...

Вот твоя главная терминологическая ошибка - не отличаешь линии от популяции.
А отличать надо!
А приравнивал я линии к породам чисто условно, только по причине гибридизации.
Потому что и там и там - ГИБРИДЫ. А ты этого недопонимаешь.
Кончились исходники - кончились и гибриды.
И неважно, какие это гибриды - межпородные или межлинейные. Помеси, если по-русски.
Я уже отмечал - популяции - естественные, а линии - искуственные.
Не согласен - уточни у других или почитай литературу.
Итог вышесказанного - нет и небыло СР гибридов. Даже и межлинейных.
Если есть - приведи пример.

musrenat написал(а):

Вообще почему применительно к пчёлам устоялось понятие "порода",  с точки зрения биологии я полагаю более точен термин "раса". Порода это что-то искусственно выведенное, отселектированное по определённым признакам.

А зачем "полагать". Надо учить уже положенное другими и давно.
Расой называли и называют "буржуи".
В СССР и России называли и называют породой.
А смысл один и тот же.

майер написал(а):

Я не против общепринятой терминологии. А рабочая она только для меня. Порода одна,но при скрещивании инбредных линий  картина вариационных кривых часто похожа на межпородное скрещивание.

Совершенно верно! Линии - искусственны, а популяции - естественны.

майер написал(а):

Все думал как относится ко вновь созданной "Башкирской породе". Правильное название- пчела башкирского вида среднерусской наружности.

Никакой такой породы не было, нет и в принципе не может быть.
Это всего лишь домыслы башкирского "селекционера" Ишемгулова, который решил присвоить себе выдуманный им же несуществующий бренд "башкирский тип" или порода.
А есть и была всегда башкирская популяция СР пчелы.
Все это банальная путаница, от непонимания терминологии, как и в случае с Андриано.
Иначе он давно бы уже привел примеры насозданных неизвестно кем СР гибридов.

0

455

Anatoly написал(а):

Если есть глазастые, кто увидит желтизну на пчелках - покажите, я с моим зрением не увидел...

http://s3.uploads.ru/t/mJrCZ.jpg

Внизу фото увидел пчелку, есть коричневый оттенок и брюшко удлинено, как у моих помесных.
на соте имеется Европейский гнилец.

0

456

Палыч написал(а):

Вот твоя главная терминологическая ошибка - не отличаешь линии от популяции.

ОК!Давай придерживаться твоих замечаний.Согласен,что племматериал другого региона-это другая популяция,но той же породы.Однако,если мне продавец материала скажет,что дал мне материал такой-то линии,а я его скрещу со своими такой -то линии,то я вправе называть полученный гибрид как межлинейным,как межпопуляционным,так и внутрипородным.Всё это условности...Используемая терминология будет зависеть от того,с кем обсуждается тема селекции.При общении с тобой,кто далек от наших совместных с кем-то работ,всё будет озвучено,как межпопуляционный гибрид(читай-внутрипородный).При общении между собой теми,кто обменивается племматериалом мы можем использовать термин межлинейный гибрид,так как мы знаем своих пчел по линиям,и понимаем о каких линиях речь.В общем,используемая терминология в какой то степени зависит от обстоятельств.Тебе я буду говорить,что у меня межпопуляционный гибрид,а в общении с тем,где брал племматериал,можем использовать термин межлинейный,потому что мы понимаем о каких линиях речь.Ты можешь нам до хрипоты орать,что у нас межпопуляционный гибрид,но для нас твой хрип ровным счетом ничего не значит,так как для тебя обобщенно наши пчёлы-разных популяций,а для нас они выражены более точно-искусственных линий.Ферштейн?
А теперь поднапряги извилины,и ты поймешь,что если есть межлинейный гибрид,если есть межпопуляционный,то обобщенное название этому-внутрипородный...

Палыч написал(а):

Еще раз повторю.
Нет и не было никаких линий у СР породы

Да что ты докопался именно до СР породы?Речь о терминологии!Другие породы в пример не годятся?Та же карпатка.Есть линии по номерам,и их скрещивают,получая гибриды.И это всё ВНУТРИ породы.И это потому что над карпаткой усерднее работали,выводя эти линии для продаж.И название этому - внутрипородная гибридизация.Первый вариант более точный,второй менее,вот и вся разница.Для тех кто тесно работает с этими линиями,будет называть их межлинейными гибридами,для тех же,кому эта карпатка как собаке пятая,термина линии может вообще не использоваться.Для них это просто внутрипородный гибрид,а еще проще-просто карпатка...А вот над СР таких трудов не было,потому и линий известных и популярных нет.Главное,чтобы ты уяснил наконец,что термин внутрипородный гибрид существует и используется в селекции.

Палыч написал(а):

А приравнивал я линии к породам чисто условно, только по причине гибридизации.
Потому что и там и там - ГИБРИДЫ. А ты этого недопонимаешь.

Я то понимаю,и ты вижу тоже начинаешь допонимать.Раз признаешь гибридизацию в линиях,а причисление линий к разным породам чисто условно,значит речь всё таки об ОДНОЙ породе,и гибридизация в ней-внутрипородная...

Палыч написал(а):

то неправильно понимаешь, это разные популяции одной породы.

Те же яйца,только в профиль...Ты думаешь,когда отвечаешь?Читай мой пост еще раз.

АНДРЕАНО написал(а):

Я так понимаю,племматериал другого региона-это уже разное происхождение,но породность это не меняет.

Где несоответствие?Разное происхождение,разные популяции,но одной породы...

0

457

Андрей-2к15 написал(а):

на соте имеется Европейский гнилец.

Да ну ,какой гнилец?!Гнильца нет-точно,но вот дырочка в печатном расплоде одна видна(вверху фото).Но,в целом,расплод вполне хороший.

0

458

старатель написал(а):

Да ну ,какой гнилец?!Гнильца нет-точно,но вот дырочка в печатном расплоде одна видна(вверху фото).Но,в целом,расплод вполне хороший.

   Согласен полностью. Ну а "дырочка"- возможно не допечатали.

0

459

Андрей-2к15 написал(а):

Внизу фото увидел пчелку, есть коричневый оттенок и брюшко удлинено, как у моих помесных

1. Я просил увидеть и показать желтизну, а не коричневый оттенок волосяного покрова пчелы. Под желтизной понимается окрашенные желтым тергиты, вот как тут объяснял на ОПФ: http://www.pchelovod.info/index.php?sho … ;p=1140760
2. Даже если эта единственная пчела рыжая (хотя я не вижу там рыжего тергита), то она одна из скольки штук, каков процент "рыжих" пчел может быть в данной семье? Сдается мне, что тут о рыжине говорить не приходится - это просто несерьезно...
3. Брюшко удлинено у одной пчелки... Так никто и не говорит, что семья на 100% чистопородная СР - мамаша этой матки была на 88% СР породы, а саму семью никто и не проверял. Я просто говорил, что пчелки хороши, расплод хорош, и мамка хороша.
4. По поводу гнильца Старатель уже ответил - полностью с ним согласен.

Непосредственно по теме: вчера запустил матку в НИКОТ без предварительного выдерживания его в семье для придания запаха - считаю, что этого не нужно, если он используется уже не первый год. Сегодня в 10 часов он практически весь был засеян - без яиц насчитал всего 5 мисочек, да еще штук 7 с несколькими яйцами, их отбраковал. Остальные мисочки установил на прививочные рамки и закрыл колпачками, чтобы не допустить уничтожения яиц пчелами. Послезавтра пораньше сформирую три воспитательницы, а ближе к вечеру (чтобы успели заложить свищевые маточники) раздам им прививочные рамки, предварительно сняв с мисочек защитные колпачки.

Отредактировано Anatoly (2016-05-07 15:43:31)

0

460

http://sf.uploads.ru/t/YNvVl.jpg
http://sf.uploads.ru/kjFVZ.jpg
  Несмотря на дефицит пыльцы...

Отредактировано майер (2016-05-07 15:54:38)

0

461

старатель написал(а):

Гнильца нет-точно

Ну и  хорошо что я ошибся!

0

462

АНДРЕАНО написал(а):

ОК!Давай придерживаться твоих замечаний.Согласен,что племматериал другого региона-это другая популяция,но той же породы.Однако,если мне продавец материала скажет,что дал мне материал такой-то линии,а я его скрещу со своими такой -то линии,то я вправе называть полученный гибрид как межлинейным,как межпопуляционным,так и внутрипородным.Всё это условности...Используемая терминология будет зависеть от того,с кем обсуждается тема селекции.При общении с тобой,кто далек от наших совместных с кем-то работ,всё будет озвучено,как межпопуляционный гибрид(читай-внутрипородный).При общении между собой теми,кто обменивается племматериалом мы можем использовать термин межлинейный гибрид,так как мы знаем своих пчел по линиям,и понимаем о каких линиях речь.В общем,используемая терминология в какой то степени зависит от обстоятельств.Тебе я буду говорить,что у меня межпопуляционный гибрид,а в общении с тем,где брал племматериал,можем использовать термин межлинейный,потому что мы понимаем о каких линиях речь.Ты можешь нам до хрипоты орать,что у нас межпопуляционный гибрид,но для нас твой хрип ровным счетом ничего не значит,так как для тебя обобщенно наши пчёлы-разных популяций,а для нас они выражены более точно-искусственных линий.Ферштейн?

Продолжай смешивать различные понятия - линии и популяции.
Мои объяснения ты не в состоянии признать.
Как ты выражаешься - не ферштейн.
Это не линии, а популяции - большая разница.

АНДРЕАНО написал(а):

А теперь поднапряги извилины,и ты поймешь,что если есть межлинейный гибрид,если есть межпопуляционный,то обобщенное название этому-внутрипородный...

И прекращай хамить и тыкать взрослым дядям.
Свои извилины на других не перекладывай.
Если уж не отличаешь линии от популяций, то штудируй буквари.
Не бывают выдуманных тобой "межпопуляционных гибридов" по причине летальных генов.
Писал уже об этом. Ну нет у тебя еще ни знаний, ни соотв опыта для понимания таких тонкостей.

АНДРЕАНО написал(а):

Да что ты докопался именно до СР породы?

Потому и докопался (продолжаешь хамить!?), что форум о среднерусских пчелах.
А ты свои незнания пытаешься прикрыть буржуйскими теориями, высосанными из пальца, о том, как эти буржуи придумавают некие "линии" по нескольку "линий" из породы.
Даже и если принять эти линии без кавычек, то как я уже писал, эти линии искусственно выведены, это конечный продукт и дальнейшей селекции НЕ ПОДЛЕЖАТ.
До тебя это почему то никак не доходит.
Далее, в отношении популяций.
Я уже приводил выше четыре ссылки на эту тему.
О несмешиваемости ОТДАЛЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ.
До тебя не дошло, ну тут уж логика и смысл бессильны.

АНДРЕАНО написал(а):

Я так понимаю,племматериал другого региона-это уже разное происхождение,но породность это не меняет.

то неправильно понимаешь, это разные популяции одной породы.
Сам придумываешь свои ошибки, сам их утверждаешь и делаешь вид, что веришь в них.
Хоть ты и молод и неопытен, но заниматься вот такими вот делами не делает тебе чести:

АНДРЕАНО написал(а):

Те же яйца,только в профиль...

Упрямость (или тупость?) все же должна иметь свои границы.

Нарушение пункта №2 правил форума.
На нашем форуме ты больше не задашь кому либо такие столь "остроумные" вопросы.
Заблокирован.
(АНДРЕАНО)

0

463

Прилив чужой крови одной породы и одной популяции для гетерозиса не надо путать с гибридами.
Это совсем разные понятия, гибрид в переводе ПОМЕСЬ.

0

464

Палыч написал(а):

И прекращай хамить и тыкать взрослым дядям.

Никакого хамства я себе не позволил.
Выкать тебе я не  собираюсь по элементарной причине-ведешь ты себя на форуме дерзко и вызывающе,и тон общения с самого начала задан тобой.Если прошу поднапрячь извилины,то это и означает,что нужно поднапрячь,так как иначе не поймешь,что речь всё таки о внутрипородных гибридах,как не крути.Плюсь к этому,напряги и пальчики,потыкай Гугл,где достаточно информации об этом.

Палыч написал(а):

Потому и докопался (продолжаешь хамить!?), что форум о среднерусских пчелах.

Докопался-это "хамить"?Какое болезное восприятие в свой адрес любого прямого вопроса...А ведь ты именно докопался,так как речь всё таки о терминологии в целом,а не СР пчёлах.И я твои посты начинаю расценивать,как обыкновенный троллинг,не несущий никакой смысловой нагрузки.

Палыч написал(а):

Упрямость (или тупость?) все же должна иметь свои границы.

А вот это уже можно расценивать как откровенное оскорбление,Палыч.Ты неоднократно позволял себе весьма неприличные выражения,причем не только в мой адрес.С самого начала не смог достойно общаться на нашем форуме,в рамках приличия,и ...теперь на своем форуме продолжи хрипеть о том,что не бывает внутрипородных гибридов,а мы же тут рассмотрим обратное
https://yandex.ru/search/?text=внутрипородные гибриды&clid=1955453&banerid=0500000134&win=29

0

465

Народ подскажите у кого есть опыт в пользовании восковых мисочек в системе Никот.
Видел на сайте mosform.ru силиконовую форму для восковых мисочек. Напишите кто пользовался такими или подобными.

0

466

vsokol1234 написал(а):

Народ подскажите у кого есть опыт в пользовании восковых мисочек в системе Никот. Видел на сайте mosform.ru силиконовую форму для восковых мисочек. Напишите кто пользовался такими или подобными.

vsokol1234, Привет!
Вот скопировал пост с другого форума: -может пригодится взглянуть.

Основное преимущество таких систем прививка без переноса личинок, Хочу попробовать восковые мисочки вместо пластиковых. конечно на успех не рассчитываю. но тем не менее....
сделал шаблон по внутреннему размеру никотовской мисочки и испробовал его.


Ссылка

+1

467

АНДРЕАНО написал(а):

А вот это уже можно расценивать как откровенное оскорбление,Палыч.

Никаким оскорблением тут и не пахнет. Я задал вопрос. Ты вправе ответить на него отрицательно.
Только при этом не забыв обосновать. Кому то можно "РАСЦЕНИВАТЬ" вопрос как оскобление, да при том откровенное.
А КОМУ ТО БАНАЛЬНЫЙ ВОПРОС ПО ФАКТАМ. Согласно правилам русского языка.
Должность администратора никогда никому не давала право понимать вопросительный знак за оскорбление.
Скорее наоборот.
Админ должен подходить к наказанию основываясь на фактах, а не на КАЖУЩИХСЯ ему оскорблениях.
Админ не рядовой участник, у него моральная ответственность ВЫШЕ, за свое поведение.
Тем более я никого не унизил этим вопросом.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно