Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.

Сообщений 811 страница 840 из 942

811

На скане , без расстановки точек , видно что у всех крыльев отклонение отрицательное
http://sf.uploads.ru/t/PtuNc.jpg
Мой обсчет показал 100% СР , а я хоть себе и не верю , но доверяю  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

+1

812

Материал Однородный  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif

0

813

dm.medvedev73 написал(а):

Мой обсчет показал 100% СР

Очень хорошо!  Твоя семья ?

0

814

dm.medvedev73 написал(а):

На скане , без расстановки точек , видно что у всех крыльев отклонение отрицательное

   Золотой пример. Глаз просто радуется!
Давно хочется обратиться к Anatoly с просьбой создать програмку для промеров крыла. Ведь точки 1-8 можно поставить в других местах: 1-2 как обычно, 3-4 по длине крыла, 5-6 по ширине и т.д. И выдавалась бы длина радиальной ячейки, длина и ширина крыла и т.д. Какое отношение это имеет к определению породы? Попадалась работа в которой утверждалось, что гибриды имеют укороченное крыло по сравнению с чистопородными. Но работ по таким промерам практически нет- будет програмка ( или ПРОГРАММИЩА) появятся и промеры. И такой материал, представленный dm.medvedev73, должен исследоваться и по этим параметрам и был бы началом статистики СР по геометрии крыла. И такой материал в будущем окажется полезным.
   Да, dm.medvedev73, толкнули Вы меня на "преступную" просьбу к А.Б своими крылышками с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ DsA! Не хотелось загружать никого, но может это нужно и ему и отнесется он к этому ПОЛОЖИТЕЛЬНО? Ведь 

Anatoly написал(а):

нам необходимо определить расстояния между началом и концом крыла

!!!

Отредактировано майер (2016-10-24 18:23:47)

0

815

Семья 137-1 С. Гурова https://drive.google.com/open?id=0B-1qg … k5QczZuUHc
http://s5.uplds.ru/t/Uqhd0.jpg
http://s9.uplds.ru/t/PptQg.jpg
  Пик КИ в 9 и 11 классах (нижняя кривая) прямо соотносится с пиками ГИ в 12 и 15 классах (верхняя кривая).
И количество классов одинаково- крайний в кривой по ГИ допустимо считать выпадающим значением.

Отредактировано майер (2016-10-28 16:23:40)

0

816

майер написал(а):

Да, dm.medvedev73, толкнули Вы меня на "преступную" просьбу к А.Б своими крылышками с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ DsA! Не хотелось загружать никого, но может это нужно и ему и отнесется он к этому ПОЛОЖИТЕЛЬНО?

Мне это сделать будет очень сложно, да и зачем, если все делается штатными средствами...
Показываю пошагово:
1. Имеем скан с семьи Гурова № 137, выполненный с разрешением 3200 dpi и после этого не подвергавшийся правкам в графических редакторах:
http://s1.uploads.ru/nvOR8.jpg

2. Из этого скана вырезаем первое крыло и сохраняем в отдельном файле не меняя размер:
http://sh.uploads.ru/Dbve4.jpg

3. Запускаем TPSDIG, открываем файл с подготовленным одним крылом и будем выполнять измерения размеров крыла с помощью стандартного инструмента по измерениям:
http://sa.uploads.ru/yOWor.jpg

4. Измеряем длину и ширину крыла:
http://sf.uploads.ru/kiVAY.jpg

Получили в пикселях длину 1181,64 и ширину 382,47. Теперь полученные размеры переводим в дюймы путем деления на разрешение первичного скана 3200, а затем в миллиметры, умножая на количество миллиметров в дюйме:
Длина = 1184,64 / 3200 * 25,4 = 9,379 ~9,38 мм
Ширина = 382,47 / 3200 * 25,4 = 3,036 ~ 3,04 мм

Среднестатистическая длина пчелиного крыла равняется от 9,2 до 9,8 мм, а ширина - 3,1 мм. Причем длина крыла меняется в течение сезона, кроме того, у разных пород длина крыла различна.

Для сравнения обсчитал размеры крыла моей пчелки от ныне почившей семьи № 27 (бывшей 25), которую исследовали в НИИ Пчеловодства:
http://s0.uploads.ru/YMaK7.jpg

Измерил размеры первого крыла:
http://sh.uploads.ru/zb2aO.jpg

Перевел размеры в миллиметры:
Длина = 1733,17 / 4800 * 25,4 = 9,17 мм - короче, чем у семьи Гурова на 2,3%;
Ширина = 604,20 / 4800 * 25,4 = 3,197 ~3,2 мм - шире, чем у семьи Гурова на 5,3%. Большую ширину, кстати, видно даже на глаз, сопоставляя 2 рисунка между собой...

Таким образом, семьи Ленинградской популяции имеют чуть более короткие и чуть более широкие крылья, чем семьи Енисейской популяции.

Вывод сделан на основе одного крыла и той, и другой популяции пчел - так что строго не судите...

Такая Методика оценки размеров крыла Вас устроит, Майер?

Отредактировано Anatoly (2016-10-24 22:58:33)

0

817

Anatoly написал(а):

Такая Методика оценки размеров крыла Вас устроит, Майер?

   Anatoly, огромное спасибо! Уже понял все свои ошибки- не учитывал важность разрешения при переводе длины в пикселях в мм и др.  Небольшой Эксельный инструмент попытаюсь сделать сам- весь алгоритм Вами показан подробно.

0

818

musrenat написал(а):

Очень хорошо!  Твоя семья ?

Нет , ПС не моя а одного друга нового .
Познакомились с ним через "в контакте" - он искал где СР пчел купить после просмотра моих роликов . Прикольно ... мы с ним живем в 500 м. друг от друга в поселке .
Пчел он держит первый год . Пчел покупал у какой то бабули у которой умер дедуля . Пчела местная , не привознопокупная...
С его слов эта ПС (чьи крылья) очень хорошая и по ХПП и по поведению . Есть и звери ...
Я всё больше убеждаюсь что хорошую пчелу надо искать у себя - она есть.

майер написал(а):

Золотой пример. Глаз просто радуется!

Да , крылья то симпотичные , а вот некоторые пчелки имели рыжину на первых тергитах , чего по "заклининому" стандарту не должно быть ... И опять меня посещают мысли что надо "забить" на "пыльные" яко бы стандарты .
Есть стандарт на СР Тверской популяции ? Кто ни будь когда ни будь изучал и описывал нашу местную СР пчелу ? - НЕТ ! Ну а что тогда под чужие стандарты свою пчелу подгонять ? !!! Буду работать с такой какая есть , и пусть она будет хоть зеленая или красная  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif лично для меня главнее что она наша ...

0

819

dm.medvedev73 написал(а):

Да , крылья то симпотичные , а вот некоторые пчелки имели рыжину на первых тергитах , чего по "заклининому" стандарту не должно быть ... И опять меня посещают мысли что надо "забить" на "пыльные" яко бы стандарты . Есть стандарт на СР Тверской популяции ? Кто ни будь когда ни будь изучал и описывал нашу местную СР пчелу ? - НЕТ ! Ну а что тогда под чужие стандарты свою пчелу подгонять ? !!! Буду работать с такой какая есть , и пусть она будет хоть зеленая или красная   лично для меня главнее что она наша ...

Стандарт есть у любой породы,у любой живущей на земле породы,в том числе и у СР породы пчел,она же темная лесная европейская. Прочли бы тебя селекционеры темной из Европы,заводчики карники или итальянки-кордован и глаза бы на лоб у них вылезли от удивления. Другое дело если мыслить и считать как ты просто удобно,тогда и вопросов не будет - пчела может быть серо-бур-малиновой.

Отредактировано кокафеникс (2016-10-26 15:17:24)

0

820

Вся и проблема с Аборигенными пчелами что требования к ним очень завышины .В экстерьере могу быть изменения пчелы .Но промеры крыла это отпечатки пальцев пчелок . http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

821

Ну что уж тут завышенного,что пчела должна быть темной без Ж.,в этом завышенность? Да и кто и для чего завышал и если завышал,то для чего,с какими целями,намерениями? Мне представляется,что породу просто описали,в свое время и на основе этих описаний сложился стандарт породы,которому,опять же мое мнение,все заводчики должны следовать или в сложившихся условиях гибридизации,стремиться. Всего-то. Ну не бывает слона с рогом носорога или розового слона,а если будет,то он будет гибридом и либо не оставит потомства,либо его гены растворятся в множестве генотипа вида.

Олег Стрельчук написал(а):

В экстерьере могу быть изменения пчелы

Можно сделать поправку - теперь могут быть,но это безобразие от которого нужно избавиться,работы много,а кто говорил ,что где-то с чем-то будет просто? Потом,где,когда,кем было упомянуто о Ж. у темной пчелы,источник? Само ее название указывает на отсутствие Ж. у темной породы.

Олег Стрельчук написал(а):

Но промеры крыла это отпечатки пальцев пчелок .

В европейских странах есть множество объединений и ассоциаций заводчиков-селекционеров разных пород пчел и если какой-то из заводчиков позволил себе продавать,размножать и т.п. ,например карнику с Ж.,то его думается мигом бы выгнали из ассоциации и кто бы у него что приобрел большой вопрос. Как Николай недавно написал на ОПФ,стандарты породы не от балды были писаны.
Олег Стрельчук,вот вы придерживаетесь стандарта породы УС пчелы? Хорошо знаю,что Егошин например придерживается.

0

822

Егошин придерживается материала который дает ему Гадечь (Иследоватильский центр ) .Про меня. Я занимаюсь только Аборегиными пчелами УСП .Полесской . Конечно придерживаемся всех стандартов .На силекции много не заработаеш . http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif

Отредактировано Олег Стрельчук (2016-10-26 16:18:25)

0

823

Олег Стрельчук написал(а):

Егошин придерживается материала который дает ему Гадечь (Иследоватильский центр )

Со слов самого Егошина,он выбирает несколько семей по итогам сезона,т.е. по ХПП и по соотв. УС породе,отправляет в Исследовательский центр,если там подтверждают максимальное соотв. породе (УС) отобранного материала,то от выбранных семей он (Егошин) берет плем материал.

Олег Стрельчук написал(а):

Конечно придерживаемся всех стандартов

Вопросов нет и быть не может.

0

824

Только в этом году будем запускать 4 тестовые группы (попробуем) .Использовать И.О. .Облетника изолированного у нас нет . Егошин занимается репродукцией маток .Но вынужден будет и делать И.О. .Селикционеры С.Р. УСП . Поллеской .Это интузиасты матководы государство не поддерживает  http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif

0

825

Олег Стрельчук написал(а):

Селикционеры С.Р. УСП . Поллеской .Это интузиасты матководы государство не поддерживает

У нас такое же положение - чистый энтузиазм.

0

826

кокафеникс написал(а):

В европейских странах есть множество объединений и ассоциаций заводчиков-селекционеров разных пород пчел и если какой-то из заводчиков позволил себе продавать,размножать и т.п. ,например карнику с Ж.,то его думается мигом бы выгнали из ассоциации и кто бы у него что приобрел большой вопрос.

   Стандарты на карнику допускают наличие определенного процента пчел с желтизной (от 2 до 5%). Некоторыми исследователями СР допускалось наличие нестандартной окраски. Польский селекционер Ежи Лоц продает карнику нетрадиционного окраса, чем очень удивил покупателей, но его линия соответствует показателям карники. Вопрос с желтизной всегда исследуется дополнительно и не так прямолинейно, как привыкли у нас. И украинская степная не исключение.
  Сложнее вопрос с однородно красивыми темными пчелами: по окраске можно не отличить помесь СГК и СР от СР. У меня нет уверенности что татарская популяция СР совсем чистопородна, хотя возможно и однородна по окраске.
 

dm.medvedev73 написал(а):

а вот некоторые пчелки имели рыжину на первых тергитах , чего по "заклининому" стандарту не должно быть ...

   "Некоторые пчелы"- это не все пчелы. Стоит поставить цель избавиться от нее и через определенный период времени этого можно добиться. Все решаемо.
   

кокафеникс написал(а):

стандарты породы не от балды были писаны.

   Утверждение не бесспорно. Стандарт России на карнику и карпатку предусматривает значения КИ 45-50 процентов, тогда как реальные показатели 33-42%. Пчелоколхоз "Кисловодский" (есть такой) представил данные племенного ядра своей "карпатки"
   http://sh.uplds.ru/t/TOSQN.jpg
Среднее значение КИ 46,76+-0,78 или 2,13  по Руттнеру. Курирует создание такой карпатки друг Тастана А.Маннапов и эта "карпатка" рекламируется как 77 линия, хотя той не существует больше 20 лет. Дискоидальное смещение в таблице взято "от балды" если следовать Круберу и моему опыту.
  И это не первая карпатка которая создана А. Маннаповым и его командой. Буздяки могут гордиться своим великим ученым.

Отредактировано майер (2016-10-26 19:34:03)

0

827

кокафеникс написал(а):

Как Николай недавно написал на ОПФ

   "Да что вы с этими крылышками то? Что это вам даст? Давно все промерено и описано. Диапазон колебаний промеров настолько широк что все породы туда входят " - его (фаната карники) цитата с ОПФ вчера в 21-00. Он просто напросто пользователь и распространитель карники и большой работой не заморачивается, а голову заморочить может.

Отредактировано майер (2016-10-26 20:35:10)

0

828

майер написал(а):

Среднее значение КИ 46,76+-0,78 или 2,13  по Руттнеру. Курирует создание такой карпатки друг Тастана А.Маннапов и эта "карпатка" рекламируется как 77 линия, хотя той не существует больше 20 лет. Дискоидальное смещение в таблице взято "от балды" если следовать Круберу и моему опыту.  И это не первая карпатка которая создана А. Маннаповым и его командой. Буздяки могут гордиться своим великим ученым.

Главное,чтобы среди среднеруссников не было таких великих ученых,а то и так разгребать хватит работы не на одно десятилетие.

майер написал(а):

Утверждение не бесспорно. Стандарт России на карнику и карпатку предусматривает значения КИ 45-50 процентов, тогда как реальные показатели 33-42%. Пчелоколхоз "Кисловодский" (есть такой) представил данные племенного ядра своей "карпатки"

Стандарт РФ,а много чистой карники в РФ,с какого времени она в РФ стала своей-аборигенной,с кого стандарт сняли?

майер написал(а):

"Некоторые пчелы"- это не все пчелы. Стоит поставить цель избавиться от нее и через определенный период времени этого можно добиться. Все решаемо.

Это уже трезвое мышление.

майер написал(а):

Стандарты на карнику допускают наличие определенного процента пчел с желтизной (от 2 до 5%). Некоторыми исследователями СР допускалось наличие нестандартной окраски.

Да,это известно,как и по УС,но ответственные заводчики стремятся к отсутствию Ж.

майер написал(а):

Некоторыми исследователями СР допускалось наличие нестандартной окраски.

Если возможно,то дайте авторов.

майер написал(а):

У меня нет уверенности что татарская популяция СР совсем чистопородна, хотя возможно и однородна по окраске.

Без сомнений нет конечно - это беда всех популяций.

0

829

кокафеникс написал(а):

Главное,чтобы среди среднеруссников не было таких великих ученых,

  А он же и главный среднеруссник- зав. кафедры пчеловодства Тимирязевки.

0

830

Не а,я о другом круге людей говорю.

0

831

майер написал(а):

... Диапазон колебаний промеров настолько широк что все породы туда входят" - его (фаната карники) цитата с ОПФ вчера в 21-00

Ну и что тут Вам не нравится в высказывании Николая, Майер? Бакфаст является смесью всех известных пород - естественно, что крылышки эту смесь и отражают... По крыльям бакфаст нельзя определить, также как и по генам, поэтому он так и сказал. Продолжая его мысль, дополню: а то, что нельзя определить, оно и не существует как порода, это и не порода, для бакфаста уже есть более точное определение - это ГИБРИД

майер написал(а):

А он же и главный среднеруссник- зав. кафедры пчеловодства Тимирязевки

В РГАУ-МСХА нет кафеды пчеловодства - есть "Кафедра аквакультуры и пчеловодства", где работает 10 преподавателей, из которых по дисциплине "Пчеловодство" преподают лишь 4, с учетом самого Маннапова. Так что это кафедра больше рыбоводства, чем пчеловодства.

Вот эти 4 преподавателя дисциплины "Пчеловодство":
- Антимирова Ольга Александровна, кандидатская диссертация по специальности 06.02.04 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства на тему «Зимостойкость карпатских пчел при их осенней подкормке сахарным сиропом с добавлением синтетических фитогормонов»;
- Кочетов Анатолий Степанович, докторская диссертация на тему "Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах"
- Максименко Надежда Васильевна, кандидатская диссертация на тему: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕМЕЙ-ДОНОРОВ ПРИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ»
- Маннапов Альфир Габдуллович, кандидатская диссертация на тему "Макро-микроморфология нервов и мышц области бедра соболя в постнатальном онтогенезе", докторская на тему "Морфологические и функциональные показатели систем организма телят при колибактериозе и его профилактике"

Так что на кафедре РГАУ-МСХА нет главных среднеруссников - главные в этом направлении это мы, простые пчеловоды-любители, приверженцы пчел СР породы. И все в наших руках...

0

832

По Укр. степ .Решили что сжелтизной будем боротся очень жостко .Не какого процента не приемлем пусть будет даже не малый имбриденг .Сначала два три сезона жестокий отбор а потом кроссы между тестовыми группами .

0

833

Anatoly написал(а):

Ну и что тут Вам не нравится в высказывании Николая, Майер? Бакфаст является смесью всех известных пород - естественно, что крылышки эту смесь и отражают... По крыльям бакфаст нельзя определить, также как и по генам, поэтому он так и сказал. Продолжая его мысль, дополню: а то, что нельзя определить, оно и не существует как порода, это и не порода, для бакфаста уже есть более точное определение - это ГИБРИД

В РГАУ-МСХА нет кафеды пчеловодства - есть "Кафедра аквакультуры и пчеловодства", где работает 10 преподавателей, из которых по дисциплине "Пчеловодство" преподают лишь 4, с учетом самого Маннапова. Так что это кафедра больше рыбоводства, чем пчеловодства.

Вот эти 4 преподавателя дисциплины "Пчеловодство":
- Антимирова Ольга Александровна, кандидатская диссертация по специальности 06.02.04 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства на тему «Зимостойкость карпатских пчел при их осенней подкормке сахарным сиропом с добавлением синтетических фитогормонов»;
- Кочетов Анатолий Степанович, докторская диссертация на тему "Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах"
- Максименко Надежда Васильевна, кандидатская диссертация на тему: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕМЕЙ-ДОНОРОВ ПРИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ»
- Маннапов Альфир Габдуллович, кандидатская диссертация на тему "Макро-микроморфология нервов и мышц области бедра соболя в постнатальном онтогенезе", докторская на тему "Морфологические и функциональные показатели систем организма телят при колибактериозе и его профилактике"
А где спецы по СР породе я не понял что значит все по Карпатке ? http://www.kolobok.us/smiles/standart/no2.gif
Так что на кафедре РГАУ-МСХА нет главных среднеруссников - главные в этом направлении это мы, простые пчеловоды-любители, приверженцы пчел СР породы. И все в наших руках...

0

834

кокафеникс написал(а):

Стандарт есть у любой породы,у любой живущей на земле породы,в том числе и у СР породы пчел,она же темная лесная европейская. Прочли бы тебя селекционеры темной из Европы,заводчики карники или итальянки-кордован и глаза бы на лоб у них вылезли от удивления.

Ну выпучивай тогда и удивляйся САМ !!!
Почитай ка Руттнера "Техника разведения и селекционный отбор"  ...  и особенно про штамм "скленар" и то что его не колхозник вывел ...
И про признаки рабочих пчел почитай !!!  Ты ведь нам не веришь и даже Анатолию Карташеву , который здесь на форуме и картинки из книги Руттнера выкладывал
Кусочек :

Окраска кутикулы на брюшке всегда привлекает внимание пчеловодов. У темной
европейской пчелы и у карники окраска большей частьюсплошь темная (рис. 38,0).
Во многих случаях на втором кольце имеются коричневые (цвета дубленой кожи)
кромки или «уголки» (рис. 38Е). Если уголки очень маленькие, едва заметные,
пчелу относят к классу «0». У краинских пчел большие кромки иногда образуют
сплошное коричневое кольцо (1R). Кольцо цвета кожи не оценивается как при-
знак помесности

Изучай матчасть !!! а потом потолкуем бывает ли карника только темной . http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
А еще мне нравятся такие слова из книги , которую не Вася Пупкин из Кукуева написал :

Наружные признаки — это
только этикетка, бумажка об определенном происхождении, и ничто больше.

Так что Сергей прежде чем писать свои опусы с рассуждениями о том над чем будут смеятся селекционеры , ты бы почитал книги хотя бы одного из них ... Успехов в чтении !!!

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-10-27 00:00:03)

0

835

Олег Стрельчук написал(а):

А где спецы по СР породе я не понял что значит все по Карпатке ?

  СР у ученых не модна- требуется сильно большая работа. По карпатке действуют по образцу созданному В.Гайдаром-  создание типов карпатских пчел, НО ОСОБО НЕ ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ или выдают пчелу за карпатку и присваивают ей название знаменитой 77 линии, как это сделал А.Маннапов и пчелосовхоз "Кисловодский. http://www.pchelokolhoz.ru/index.php?page=o-nas  Статья подписана А, Маннаповым. Открыто в списке продукции продажа 77 линии (создана в 1968 и утеряна давно) карпатских пчел, продажа 54 линии Московского типа, тогда как линия и тип понятия разные и эта безграмотность и в статье:"С учетом этого работа по разведению пчел 77-й линии пчел карпатской породы (Вучковский тип)..." Кстати есть и Тимирязевский тип карпатки. Россияне уже переплюнули В.А. Гайдара и наплевали и на труды В. Губина и их Морфоэтологический стандарт, а ведь именно данные 77 линии легли в основание этих стандартов.
Пчелоколхоз КИСЛОВОДСКИЙ
ПРАЙС-ЛИСТ НА 2016 ГОД

Карпатская порода пчёл 77 линии (Apis mellifera carpathica)
№ п
Наименование
Ед.изм
Цена (руб.)
1
Матки плодные с 26.04 по15.05
шт
750

Карпатская порода пчёл 54 линии, породный тип "Московский" 
№ п
Наименование
Ед.изм
Цена (руб.)
1
Матки плодные с 26.04 по15.05
шт
850
  Смешно и то, что матки знаменитой 77 линии стоят дешевле, чем матки Московского "типа". За уже не существующую линию хоть какие-то деньги...

Отредактировано майер (2016-10-27 06:41:45)

0

836

Какя  77 линия нет там этих пчел давно!!! Под маркой карпаки продают не понятно что . Хорошую Карпатку надо брать самому и то только приежать в Вучково а так это лоторея .

0

837

dm.medvedev73 написал(а):

Ну выпучивай тогда и удивляйся САМ !!!Почитай ка Руттнера "Техника разведения и селекционный отбор"  ...  и особенно про штамм "скленар" и то что его не колхозник вывел ...И про признаки рабочих пчел почитай !!!  Ты ведь нам не веришь и даже Анатолию Карташеву , который здесь на форуме и картинки из книги Руттнера выкладывал Кусочек :

Анатолия Борисовича сюда не приплетай,я из почтения к нему с ним спорить тут не стану,только в личной переписке можем обменяться мнениями.
Руттнера не упоминай,он мне и многим другим среднеруссникам не указ по обсуждаемой теме. Предлагаю прочесть Кривцова.

dm.medvedev73 написал(а):

А еще мне нравятся такие слова из книги , которую не Вася Пупкин из Кукуева написал :Наружные признаки — это только этикетка, бумажка об определенном происхождении, и ничто больше.

У брендового Вологодского масла также есть этикетка и без этой этикетки вологодское масло,даже произведенное в вологодской области - не "Вологодское масло",ГОСТ,батенька.

dm.medvedev73 написал(а):

Так что Сергей прежде чем писать свои опусы с рассуждениями о том над чем будут смеятся селекционеры , ты бы почитал книги хотя бы одного из них ...

Так вот открыл тему на ОПФ и еще ни одного насмешника там не появилось,люди дело пишут и соглашаются,а ты все вольнодумством занимаешься. Слушай,Дима,а будет ведь честно,если продавая СР с Ж.,заводчик будет прямо указывать,что она СР,но только не соотв. стандарту породы по окрасу,как думаешь,так ведь будет по совести?

dm.medvedev73 написал(а):

Успехов в чтении !!!

Спасибо,но мои книги пылью не покрыты.

Отредактировано кокафеникс (2016-10-27 15:44:37)

0

838

кокафеникс написал(а):

СР с Ж

Это новая порода или тип ?

кокафеникс написал(а):

мои книги пылью не покрыты.

Эва , уже книги пишешь ??? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Ну а опусы ни о чем ты строчить мастер , в этом я даже с Палычем согласен.

кокафеникс написал(а):

,я из почтения к нему с ним спорить тут не стану

Умный лучше промолчит ...

0

839

Anatoly написал(а):

Ну и что тут Вам не нравится в высказывании Николая, Майер?

  Мне не нравится категоричность первой части высказывания особенно: "Давно все промерено и описано."

Anatoly написал(а):

а то, что нельзя определить, оно и не существует как порода, это и не порода, для бакфаста уже есть более точное определение - это ГИБРИД

   В данном случае определить Бэкфаст не сложнее чем то, что мы промеряем традиционно. Только подчиняться это будет не Гауссовому (нормальному распределению) (возможно), а некоторому другому закону.
  Говорить, что бэкфаст- гибрид необходимо, но показать это в промерах, в сравнениях необходимо. Наглядные данные имеют некоторое преимущество перед словесным утверждением и склонять мнение в сторону разведения и СР этим способом необходимо.                                                                                                             

Anatoly написал(а):

Так что на кафедре РГАУ-МСХА нет главных среднеруссников

  Их нет, но смотрел семинар по СР пчеле- основной докладчик Маннапов А. Не являясь специалистом по породам пчел, он проводник основной тенденции в российской пчеловодной науки: дилетантизма. Являясь доктором наук, он не способен уяснить разницу между линией и типом. Ввиду его положения, никто ему об этом не скажет и надо ждать следующих его достижений в деле породотворчества.

0

840

Anatoly написал(а):

Среднестатистическая длина пчелиного крыла равняется от 9,2 до 9,8 мм,

  Измерил длину 20 крыльев семьи 137-1:
  Средняя длина 9,5мм, СКО=0,102, коэфф.вар. 1,08%. Работать по предложенной Вами схеме можно.

Сделал разбивку классов Гантельного индекса по 1,5 класса- получается интересно.
http://s9.uplds.ru/t/Nc3BU.jpg
Представлена вариационная кривая кубитального индекса (семья №1 (2015г) с породностью 100%, 14 баллов), далее вар. кривая гантельного индекса (ГИ) с разбиением классов по Круберу и следующая с объединением по  1,5 класса, где началом 16 класса является значение 0,923. Подтверждается положение Крубера о прямой корреляции между КИ и ГИ у чистопородных семей.

Отредактировано майер (2016-10-28 18:17:58)

0


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно