Ага. Как раз и получится - использовать метисов до полного вырождения и/или исчезновения пчёл.    Так сказать, типа "новое слово в селекции пчёл"...

На форуме есть пчеловод, пришел практически вместе с Майером. Пришел для того, чтобы связаться со мной и высказать некоторые предложения, касающиеся улучшения программы "Порода по крыльям". Некоторые предложения мне понравились, буду пытаться применить их в следующей версии программы - когда отдохну от "баталий" и смогу наконец-то спокойно работать.

Это я к чему? Раз собираюсь модернизировать программу, то логично было бы поправить и другие недочеты в программе, а раз так - прошу высказаться всех, кому есть что сказать, прошу высказать аргументированно.

У Майера, например, были предложения об использовании коэффициента вариации для оценки целостности семьи (используемый сейчас механизм применим только для СР, но для карники существенно занижает ее действительную целостность), кроме того, он предлагал давать оценку средним значениям индексов с учетом ошибки репрезентативности.

У Палыча, например, были предложения по увеличению максимального количества крылышек на графике распределения частоты КИ по классам (вариационная кривая). Я бы его предложение увязал с количеством обследуемых крыльев: максимальная размерность шкалы должна быть равной примерно трети количества исследуемых крылышек: для 30 крыльев - 10, а для 100 - 30, т.е. сделать максимум для шкалы плавающим в зависимости от объема выборки.

Короче - подумайте. Жду предложений - хотя еще неделю назад не ждал, не хотел больше заниматься программой... А теперь решил, что надо извлечь из затянувшегося обсуждения хоть какую-никакую пользу - для себя это вижу в необходимости детального описания, в дополнение к инструкции, используемых в программе алгоритмов, особенно это касается работы листа "Анализ".

Спасибо, Дима, посмотрел. Убедился, что был прав в своих догадках. Отдаю должное твоей внимательности. Рад, что совместно выявили очередного "свечкина"!                                   Анатолию. Тоже рад, взаимопониманию. Твою программу я самостоятельно целиком подогнал под свои, очень жесткие требования. Чтобы не нарушать твои авторские права, пользуюсь изменённой только сам лично. При том, что многие параметры доступны для изменения каждому, по собственному усмотрению. Но не все, к сожалению. Думаю, что при соответствующей статистике и при наличии достаточного количества хороших исходников ты и сам к этому придёшь. Дело времени, не буду забегать. Тебе большое спасибо за твою проделанную хорошую работу!

Крышу снесло что ли - при чем тут Анатолий... А противно читать - не читай, раз не в состоянии осмыслить написанное.

   Спасибо. Полезное видео.

Я уже спрашивал ....
Ответа не было ...
И не будет ...

Майер!
Сколько было слов - и это не так в программе, и то не этак... Вот уже три дня жду аргументированных предложений по доработке/корректировке/совершенствованию программы, а от Вас так ничего и не поступило.

На сегодня принято и уже реализовано:
1. Улучшен дизайн программы при обработке данных - убрано "мельтешение" экрана, увеличена скорость обработки данных (Предложение Kumpel)
2. Реализовано масштабирование размерности шкалы графика № 5 (вариационная кривая) - определяется динамически исходя из увеличенного на 2 ед. максимального значения графика (предложение Палыч)
3. Уменьшена до 0,7 нижняя граница минимума диапазона КИ
4. Реализована возможность обработки "слитого" ТПС-файла (сфорированного путем добавления к ранее созданному). Это позволит обрабатывать "пакетный" ТПС-файл, полученный путем обработки нескольких сканов в одном файле, вплоть до одиночных фоток крылышек, полученных с электронного микроскопа (предложение НИИ Пчеловодства, переданное через Sergey63)

Активнее, коллеги. А то у меня может пропасть запал, без которого данную работу делать невозможно...

Очень хорошее предложение.

может в виде примера Уравнение пересчета КИр в КИа привести, и картинку по Алпатову.?

Молодец Анатолий!
Жду новой версии.

Тут напишу -
1)Я бы убрал из листа "анализ" пункт 3 "Расчетные морфометрическме показатели" . Есть другое место где их можно посмотреть , а вот на листе "анализ" на СКИ некоторые смотрят как на икону ...что некоторых вводит в заблуждение .
2)И в пункте 8 "Степень гибридизации (по кубитальному индексу, как основному)" что бы слово "гибрид" было так ГИБРИД
3) На листе "Результаты" добавить колонку с КИ по каждому крылу , как это сделано на листе "Индексы"

И чего зациклились на Алпатове - никто и нигде по его методе точки не расставляет.
Весь пчеломир работает по руттнеровской метОде. Одно только взаимонепонимание и лишняя путаница.

Для СРуссника КИ и есть сама икона. А по твоему иконой д б желтизна, что ли?

Скажу, что не так. Далеко не так. Ты все понятия перепутал. Нет в программе такого термина - СКИ. Есть понятие КИ, есть МО. Есть понятие СКО.В них надо тебе разобраться как следует, а не психовать. Особенно это касается термина СКО, от значения которого зависит пригодность семьи как племенной. Спроси Анатолия, наконец, коли мне не веришь или хотя бы почитай описание программы.

Ржать тут не над чем. А вот удивляться твоему непониманию сути - это да.
Повторяю - есть математическое одидание (МО) и среднеквадратичное отклонение (СКО).
Открой теорию вероятности и осмысли, вместо ржачки.
Тогда может и не будешь писать глупости наподобие этой вот:

Нарочно не придумаешь. "Термина нет... а цифры показывают, что он ЕСТЬ"...
Сам то осмысли, ЧТО ляпнул.

Нет таких у меня, а если кто и заслуживает особого внимания, так это в
от эта семья.