Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.

Сообщений 361 страница 390 из 942

361

Георгий написал(а):

Гибриды годны для дальнейшей селекции...  не уговорите.

И не уговаривайтесь. В Вашем примере КИ 1,808 и если учесть, что программа не проходила проверку на точность в сравнении с микроскопом. Истинный КИ может быть до 2,08.
   Крылышки попытаюсь посмотреть, но бог знает когда образуется время и сейчас не загружаются.

Отредактировано майер (2016-06-14 19:14:28)

0

362

dm.medvedev73 написал(а):

Смотри лучше , а лучше точки поставь  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif ... я бросил это неблагодарное занятие на глаз КИ определять , не по фен шую это

Я через лупу смотрю есть ли что то стоящее, если есть, фотографирую и смотрю на компьютере.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/victory.gif

Крыло Трутня:
http://sh.uploads.ru/t/lh04f.jpg

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-06-14 20:57:43)

0

363

майер написал(а):

Своей мозгой думать надо, а не подстраиваться под А.Б. нашей морфометрии.

Я то думаю , поэтому и не нахваливаю как вы , то о чем не знаю ни чего ... А когда узнал из телефонного разговора , не скажу с кем ... , то тоже посмеялся .... потому что вы создали фальшивого идола ...
А что это вам так Карташев прям как кость в горле ? Видимо из за того что его программой даже в НИИПе работают , а вам не доложили  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

364

Что то вы маер насчет этого ни чего не ляпнули

dm.medvedev73 написал(а):

Что то мне стало казаться что урезая параметры СР вы хотите расширить параметры для гибридной карпатки ...

даже странно ... http://www.kolobok.us/smiles/standart/secret.gif

0

365

майер написал(а):

Как ловко увиливаете от обсуждения наглядно показанного материала. Или боитесь показать безнадежность своего дела.

Что то я не понял о какой безнадежности речь ?!
И морфометрия и ДНК и даже крылья матки показывают что я правильно "пазлы складываю" - СР имею и развожу .
Вот что вы тут делаете не очень понятно ... В основном склоки сеете ...
Георгий , Вы когда цитируете , представляйте как это будет выглядеть потом .... Маеру то это наруку... а Вы будьте осторожней  http://www.kolobok.us/smiles/standart/secret.gif
Вот мои слова полностью -

dm.medvedev73 написал(а):

Даешь каждому свои стандарты ! Да маер ????

Это маер пытается стандарты поменять или подогнать неизвестно для чего и в каких целях , а в проге Карташева внесены общепринятые и давно известные параметры морфометрии .

0

366

Георгий написал(а):

Лучшие пчёлы на моей пасеке и другого мне не надо.

Георгий , я пульнул крылья и сразу возник вопрос - лучшие видимо по ХПП ? Потому что для воспроизводства от такой ПС потомства лучше воздержаться что бы потом опять не удивляться откуда "бакфаст" берется ... А мёд то да , такие хорошо носят...
Смотри что в этой ПС "не ровно "-

Количество неиндетифицированных крыльев 22,2%

Превалирующая порода Mellifera
Вероятностная оценка соответствия исследуемой семьи признакам превалирующей породы 57,4%

- для дальнейшей селекции не пригодна
- для вывода маток себе и друзьям не рекомендуется

и в графике распределения КИ по классам прям таки зубья пилы и в 16 классе тоже ...
Для вывода маток ищи ПС чище ! ...  А такие как показал и будут Фками , работающими на мёд ...
Удачи !
К стате , Георгий , если эту ПС обследовать "по маеру " - то она "ваще ни какая " ...

Количество неиндетифицированных крыльев 44,4%

Превалирующая порода Mellifera
Вероятностная оценка соответствия исследуемой семьи признакам превалирующей породы 37,1%

Ну как , прикольно ?
:D

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-15 00:31:23)

0

367

dm.medvedev73 написал(а):

Георгий , я пульнул крылья и сразу возник вопрос - лучшие видимо по ХПП ?

Она всегда с мёдом сама и меня не обижает, а по КИ ей нет равных.

dm.medvedev73 написал(а):

для вывода маток себе и друзьям не рекомендуется

Я себе ни в чём не отказываю. http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

Отредактировано Георгий (2016-06-15 10:09:11)

0

368

Георгий написал(а):

Она всегда с мёдом сама и меня не обижает

Отлично !  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

Георгий написал(а):

по КИ ей нет равных.

Да , СКИ у этой ПС шикарный , НО разброс по классам большой  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

Георгий написал(а):

Я себе ни в чём не отказываю.

Ну и правильно !  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

369

dm.medvedev73 написал(а):

даже странно

    СТранного нет. Вы же говорили, что отсутствие точек от 0,850 и выше свидетельствует о том

dm.medvedev73 написал(а):

...что примеси СГК или нету или она ничтожна .

. Так что освободить это пространство для карпатки не могу.

0

370

dm.medvedev73 написал(а):

Георгий , я пульнул крылья и сразу возник вопрос - лучшие видимо по ХПП ?

А нельзя ли Индексы на экран было бы информативно и интересно.

dm.medvedev73 написал(а):

Да , СКИ у этой ПС шикарный , НО разброс по классам большой

Нельзя ли взглянуть?                                                                                                                 

dm.medvedev73 написал(а):

Маеру то это наруку... а Вы будьте осторожней

Вы меня смешите. Еще скажите "льете воду на мельницу..."                                                                                                                     

dm.medvedev73 написал(а):

не скажу с кем ..

  И что же сказала "княгиня Марья Алексеевна?"

dm.medvedev73 написал(а):

Это маер пытается стандарты поменять или подогнать неизвестно для чего и в каких целях , а в проге Карташева внесены общепринятые и давно известные параметры морфометрии .

   Пока что речь идет об уточнении РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГИ для СР и основная (большая часть) приходится на диапазон до 0,850, а бесконечно малая часть на остальной диапазон. И "давно известные параметры морфометрии" для СР мало изучались, а в России Ги не изучался вообще. Карташов Вам друг, а как же истина? И, прежде чем судить о чистоте своей породы, надо хорошо изучить и карпатку и особенно СГК. А такой задачи у Вас даже не стояло. Попросите крылышки СГК у Сокольского от семей эдак 10 и Вы для сохранения СР больше сделаете, чем борясь со мною.

dm.medvedev73 написал(а):

Видимо из за того что его программой даже в НИИПе работают

   Не так давно читал статью самую научную из ж. Пчеловодство, где для морфометрического анализа взяли 52 пчелы из 10 семей. Вот Вам и наука. Ниип уже много "наработал" особенно для СР.

Отредактировано майер (2016-06-16 18:10:07)

0

371

Андрей-2к15 написал(а):

Я через лупу смотрю есть ли что то стоящее, если есть, фотографирую и смотрю на компьютере.

  Спасибо! И я посмотрел. Попробуйте промерять 30-50 трутней от хорошей семьи. Это и будет приблизительный ориентир в работе и некоторый эталон, который будет в будущем уточняться.

0

372

dm.medvedev73 написал(а):

да нас мало , тех кто проверял пчел по ДНК , НО зато мы уже знаем что есть грабли

  Так Вы анализируйте эти семьи и делайте полезные выводы для уточнения и совершенствования морфометрического метода и прграммы ,которой пользуетесь. Лист Анализа построен на ложной основе "хорошем СКО 0,200" , но СКО не может быть "хорошим" или "плохим" для всех пород, а зависит от величины измеряемого признака. По программе карпатка никогда не достигнет высшей оценки, для нее предел 0,27. Для СР она дает завышенные результаты и правильно будет оценивать СГК. ОБ универсальности программы говорить нельзя ( в части анализа). И совершенствование программы является основой совершенствования породы. Это нормальная работа должна вестись постоянно.
    Без этого Вы уподобляетесь Лелику, который шел по водам как Христос и махал трусами, как некоторые ДНК анализом. А после этого на грабли обязательно наступите. Но махать не перестанете.

Отредактировано майер (2016-06-16 18:08:58)

0

373

майер написал(а):

Попробуйте промерять 30-50 трутней от хорошей семьи. Это и будет приблизительный ориентир в работе и некоторый эталон, который будет в будущем уточняться.

проблема 30-50 трутней промерить, нужно заградители в леток ставить, чтобы ни один трутень не вошел и не вышел. они ведь заразы кочуют по ульям......
по простому можно оценить так: большинство трутней будут одинаковые, это и есть гены матки. это не эталон, какая матка, такие и трутни. просто простой способ определить что из себя представляет матка.

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-06-16 20:57:39)

0

374

Майер , если интересно, вот еще 2 крыла трутней из семьи №6

http://s6.uploads.ru/t/6XZql.jpg
http://sg.uploads.ru/t/kpgRi.jpg

Что касается крыльев пчел, то 1/3 соответствует СР породе, остальные гибриды.... Есть из чего выбирать.

0

375

майер написал(а):

Лист Анализа построен на ложной основе "хорошем СКО 0,200" , но СКО не может быть "хорошим" или "плохим" для всех пород, а зависит от величины измеряемого признака. По программе карпатка никогда не достигнет высшей оценки, для нее предел 0,27. Для СР она дает завышенные результаты и правильно будет оценивать СГК

Майер, браво!
Наконец-то могу полностью с Вами согласится - в данном случае Вы правы на 100%. Для СР породы результаты целостности по КИ действительно несколько завышены, а для карпатки - занижены, если оценку делать стандартно, по коэффициенту вариации.

Но, во-первых, завышение незначительное, сопоставимое с погрешностью метода, поэтому на него можно не обращать внимания. Во всяком случае оно не стоит того, чтобы в преддверии ГВ бросать все дела и заниматься внесением исправлений в программу.

А во-вторых, тут необходимо учитывать то обстоятельство, что вариабельность КИ очень высокая в связи с его природой - при небольшом сдвиге точки №6 сильно меняется отношение отрезка 5-6 к отрезку 6-7, т.е. сам кубитальный индекс - именно исходя из природы данного индекса даже вариационная кривая строится с использованием классов, а не непосредственно индексов. Поэтому для данного индекса применять коэффициент вариации в его общепринятом выражении не совсем правильно, и, понимая это, я нашел выход просто в сравнении СКО КИ с граничным значением 0,2. Отлично понимаю, что это не оптимальное решение, но для СР породы такой метод считаю намного лучшим, чем применение коэффициента вариации. Однако для пород с более высоким средним КИ (СГК, карника, итальянка) это будет не совсем правильно. Но я занимаюсь СР пчелой, и остальные породы меня волнуют куда как меньше, поэтому уж извините...

В заключение все же следует Вас поправить - не весь лист "Анализ" построен на "ложной оценке хорошего СКО", а только одна его часть из восьми - а именно анализ целостности исследуемой семьи, т.е. п. № 7

Отредактировано Anatoly (2016-06-16 22:46:33)

0

376

Андрей-2к15 написал(а):

если интересно, вот еще 2 крыла трутней из семьи №6

Проверять трутня бесполезное дело, нужно проверять пчёл по наивысшему КИ.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

0

377

Георгий написал(а):

Проверять трутня бесполезное дело

Георгий , может Вам это и не надо , Но так говорить и думать не стОит  http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif
Вот мне это надо , особенно для ИО , а как я нынче лохонулся я уже рассказывал  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/suicide_fool-edit.gif
Определение признаков породы,фото разных пород пчёл

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-17 09:06:42)

0

378

Георгий написал(а):

Проверять трутня бесполезное дело, нужно проверять пчёл по наивысшему КИ.

Если не сложно, можно пояснить по какой причине!?

0

379

Partizanchik написал(а):

Если не сложно, можно пояснить по какой причине!?

Цель перед нами другая, найти рабочих пчёл, а значит и маток нужной породы.
В дальнейшем трутень будет лишь подтверждением, на правильном ли мы пути...

Отредактировано Георгий (2016-06-17 17:21:05)

0

380

Георгий написал(а):

Цель перед нами другая, найти рабочих пчёл, а значит и маток нужной породы.
В дальнейшем трутень будет лишь подтверждением, на правильном ли мы пути...

Георгий
Если подтверждать качество матки трутнями (которые выйлупятся в следующем сезоне), то такой анализ в ХВОСТ, очень неудобен.... ПОЕЗД  УШЕЛ, А МЫ ТОЛЬКО СПАХВАТИЛИСЬ...

это как печь пирожки, а за качеством следить в магазине по мнению покупателей... понимаешь какая задержка??? если сделал ошибку, уже ничего не поправить...
а если МНОГО  пирожков наделал, КУДА ИХ ПОТОМ ДЕВАТЬ???

Отбраковку нужно раньше проводить, на стадии неплодной матки!
Трутней я бы проанализировал на ПОЖАРНЫЙ  случай, вдруг тихая смена произошла, такое редко бывает, но метко может выстрелить....
а если все семьи идеальные, и трутневый фон какой надо, то и о тихой смене можно не беспокоиться.

0

381

Андрей-2к15 написал(а):

Отбраковку нужно раньше проводить, на стадии неплодной матки!

Ты думаешь, что среднерусская матка не будет откладывать яйца СГК?
Таких примеров в этом году у меня предостаточно.

Отредактировано Георгий (2016-06-17 19:52:31)

0

382

Георгий написал(а):

Ты думаешь, что среднерусская матка не будет откладывать яйца СГК?
Таких примеров в этом году у меня предостаточно.

ВООБЩЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ как Среднерусская матка будет откладывать трутневые яйца СГК....

0

383

Андрей-2к15 написал(а):

ВООБЩЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ как Среднерусская матка будет откладывать трутневые яйца СГК....

А тебе нужны трутни, или пчёлы(матки)?

Отредактировано Георгий (2016-06-18 07:18:16)

0

384

Вы тут уже калякаете о гибридах , а не о породных пчелах .
Я свой косяк описал , да похоже ни кто не понял.
Повторю еще раз -  ПС , очень похожая на СР и даже с СКИ

- кубитальный индекс 1,541 69,9% по Алпатову

была с маткой СГК породы и сеяла СГК трутня - ЭТО ГИБРИДНАЯ МАТКА с преобладанием СГК крови покрытая СР трутнями .

Превалирующая порода Mellifera
Вероятностная оценка соответствия исследуемой семьи признакам превалирующей породы 36,1%
Количество исследованных крыльев 24
Количество неиндетифицированных крыльев 62,5%
Степень гибридизации (по кубитальному индексу, как основному) Отсутствует
- для дальнейшей селекции не пригодна
- для вывода маток себе и друзьям не рекомендуется

НЕ СТОИТ МОЛИТЬСЯ и доверять только КИ !!! Претендентов на использование в разведении нужно проверять на ДНК !!!

dm.medvedev73 написал(а):

В этом диапазоне СГК и СР могут иметь общие значения . Порода по ММ определяется НЕ ПО ОДНОЙ точке или параметру !

dm.medvedev73 написал(а):

К ГЕНЕТИКАМ ходить надо !!! а не к гадалке ... Морфометрия показывает НЕ всё ...

http://www.kolobok.us/smiles/standart/secret.gif ЭТО ТАЙНА !  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

385

Георгий написал(а):

Цель перед нами другая, найти рабочих пчёл, а значит и маток нужной породы.
В дальнейшем трутень будет лишь подтверждением, на правильном ли мы пути...

Рабочие пчелы и матки несут в себе как и генетический набор матери так и генетический набор отца, следовательно, если за трутнями не следить, то они испортят всю многолетнюю работу! Хорошие матки, будут давать плохое потомство!

0

386

Partizanchik написал(а):

если за трутнями не следить, то они испортят всю многолетнюю работу!

Трутня вокруг много, так что лучше сделать много маток с хорошим КИ пчёл и будут тебе много трутня на следующий год.
А от гибридов, которые годны к дальнейшей селекции можно получить каждую вторую матку с генами СГК.

0

387

Георгий написал(а):

Трутня вокруг много, так что лучше сделать много маток с хорошим КИ пчёл и будут тебе много трутня на следующий год.

Георгий , похоже Вы мне не верите ?
Да и всем остальным кто знает что ОТ ГИБРИДНОЙ МАТКИ , пусть и с хорошим КИ , БУДУТ РОЖДАТЬСЯ ГИБРИДНЫЕ ТРУТНИ ...

0

388

dm.medvedev73 написал(а):

НЕ СТОИТ МОЛИТЬСЯ и доверять только КИ !!! Претендентов на использование в разведении нужно проверять на ДНК !!!

На ДНК кого проверять? Матку???? или Трутня???

Partizanchik написал(а):

если за трутнями не следить, то они испортят всю многолетнюю работу! Хорошие матки, будут давать плохое потомство!

это точно!

Георгий написал(а):

Трутня вокруг много, так что лучше сделать много маток с хорошим КИ пчёл и будут тебе много трутня на следующий год.

о чем и речь, вторую неделю об этом говорим, только дошло...

dm.medvedev73 написал(а):

Да и всем остальным кто знает что ОТ ГИБРИДНОЙ МАТКИ , пусть и с хорошим КИ , БУДУТ РОЖДАТЬСЯ ГИБРИДНЫЕ ТРУТНИ ...

а что если КИ хороший 65-70%, а днк покажет сгк????? тогда останется закрыть пасеку на клюшку, выбросить все программы и спать спокойно.. http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-06-18 19:09:04)

0

389

Андрей-2к15 написал(а):

На ДНК кого проверять? Матку???? или Трутня???

Да ёлки палки ...Мочалить мочало сначала ? !
1 - ДНК анализ делается по пчелам
2 - мтДНК показывает кто пчела по МАМЕ (материнская линия)  и если мт ДНК показало что пчела СР то и трутня её мамка будет сеять СР породы
3 - ядДНК показывает кто пчела по ПАПЕ и из этого анализируется трутовый фон на котором облетывалась МАМКА этой пчелы .
Что не понятного то ?

Андрей-2к15 написал(а):

а что если КИ хороший 65-70%, а днк покажет сгк?????

ДНК не покажет что она именно СГК , а покажет ЮЖную кровь , которая отличается от "северной " крови , которая только у СР(темной лесной) может быть .
В Результатах ДНК анализа напишут генетики так -

Семья М25 – гибрид, сформировавшийся при неоднократном межпородном скрещивании.


Матку из семьи М25 следует исключить из процесса воспроизводства, а до замены необходимо в обязательном порядке удалять трутневый расплод.

... а посылал я её на ДНК анализы не от балды !!! Одна из лучших по ХПП и ММ семейка была и претендовала на роль материнской ПС , НО даже для вывода трутня НЕ ГОДНА - потому что ГИБРИД ...

Андрей-2к15 написал(а):

о чем и речь, вторую неделю об этом говорим, только дошло...

ТОЛЬКО НЕ ДОХОДИТ ДО ВАС  что про гибридов говорите !!!

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-18 19:28:18)

0

390

dm.medvedev73 написал(а):

1 - ДНК анализ делается по пчелам
2 - мтДНК показывает кто пчела по МАМЕ (материнская линия)  и если мт ДНК показало что пчела СР то и трутня её мамка будет сеять СР породы
3 - ядДНК показывает кто пчела по ПАПЕ и из этого анализируется трутовый фон на котором облетывалась МАМКА этой пчелы .
Что не понятного то ?

Да все это понятно, только маловато по одной пчеле определять, матка дает генов 1/3, а папка 2/3, к тому же еще у мамки много папок... ксожалению.
если от каждой папки то уже 10 пчелок на анализ нужно, а если учесть вероятность попадания в пробу пчелок от всех папак... то тут уже больше нужно.... 15-25шт. столько меда пчелы не приносят, сколько на анализ нужно отдать...
если пчел разводить для вывода маток на продажу, то есть смысл в днк.

0


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно