Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.

Сообщений 271 страница 300 из 942

271

1 - если бы я программку создавал , она бы была полностью русскоязычная ...
2 - начал бы с того что дал её "в массы" , а потом бы и обсуждал ...
3 - не собираюсь больше с вами вести демагогию о том что мне не известно и не знакомо в работе .
4 - где итальянка ?

0

272

dm.medvedev73 написал(а):

если бы я программку создавал , она бы была полностью русскоязычная ...
2 - начал бы с того что дал её "в массы" , а потом бы и обсуждал ...

  Если Вы пользовались программой Анатолия, то никаких затруднений возникнуть не может.Все похоже и даже цифры "русские". А что непонятно можно и спросить и уточнить и т.п.                                                         

dm.medvedev73 написал(а):

3 - не собираюсь больше с вами вести демагогию о том что мне не известно и не знакомо в работе .

   А если по Клаве постучать и ознакомиться с неизвестным.                                                   

dm.medvedev73 написал(а):

4 - где итальянка ?

   Куда ж без итальянки! Озаботились судьбой СР, а без итальянки никак. http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_crazy.gif

0

273

майер написал(а):

а без итальянки никак.

Вот я и думаю - как у вас прикольно получается  : примесь СГК к карпатке ищете в классах СР , хотя она должна проявляться в классах итальянки , но вы про это ни гу гу ...
Обмеры дочек Ф  фиг знает каких от типо карники облетанные на местном трутовом фоне показывали такие "кепки" в графиках что на них сковородки можно ставить и итальянка обязательно должна выскочить , хотя её может и не быть в крови . И куча неопределенных крыльев , которые мы обозвали "ОНИ" т е  ни то ни сё (средний род).

майер написал(а):

Если Вы пользовались программой Анатолия

К вашему сведению я не только пользуюсь его программой , но и испытывал (тестировал) некоторые версии её , перед "выходом в свет" ...Вот и сейчас пользуюсь такой версией , которая не у всех имеется ...

0

274

dm.medvedev73 написал(а):

и итальянка обязательно должна выскочить

    Итальянка вылазит своей желтизной. И по выставленным примерам желтизны нет. контролируется строго.
 

dm.medvedev73 написал(а):

я не только пользуюсь его программой , но и испытывал (тестировал) некоторые версии её , перед "выходом в свет" ...

   В его программе заложена хорошая модель, позволяющая достаточно хорошо описывать породные различия программными средствами. Но это только модель.

Отредактировано майер (2016-06-03 17:04:09)

0

275

Мои промеры семьти №2 Musrenata  по 50 крыльям.Получил крылья сегодня почтой. По генетике эта семья получила 92% соответствия СР. С этого и начиналась эта тема.                                                  http://sa.uploads.ru/JB3sg.jpg
    Как видно породность по моим промерам также 92%.

Отредактировано майер (2016-06-03 17:49:19)

0

276

http://s2.uploads.ru/gr0WR.jpg
  За красные линии выходит 4 значения из 50- это 8%.
Если сделать оценку породности по эталонной семье Сергея гурова, следует посчитать количество точек правее 0,850. Их 5 из 50. Процент породности по эталону СР 90%.

0

277

майер написал(а):

С этого и начиналась эта тема

Эта тема началась в далеком 2012 году, и далеко не с этого...

Результаты Ваших обсчетов крылышек пчел от Рената видел. Покажите, пожалуйста, сами крылышки (скан) и результаты их оцифровки (или длины отрезков, если Вы их определяете с помощью лупы), а также порядок следования крыльев (слева-направо по строчкам или сверху-вниз по столбцам) - хочу познакомиться с Вашим стилем, заранее спасибо.

0

278

майер DsA где ?

0

279

майер написал(а):

Последний визит:
Сегодня 01:22:42

Были на форуме и опять не ответили на мой вопрос ! ...(не первый раз ... )
Видимо я много вопросов задаю , на которые вам не ответить ... или сочинять долго ...

0

280

Anatoly написал(а):

(или длины отрезков, если Вы их определяете с помощью лупы)

    Определяю микроскопом (увеличение 120)
http://sa.uploads.ru/t/JIyca.jpg
http://sg.uploads.ru/t/sohWu.jpg
http://sh.uploads.ru/t/3DSiw.jpg
Пятую строчку читать 37  22  (особенность компа)

Отредактировано майер (2016-06-04 04:21:13)

0

281

dm.medvedev73 написал(а):

на которые вам не ответить ... или сочинять долго ..

  Просто делаю промеры. Дискоидальное смещение (DS). В левом углу над первой диаграммой. Просто фиксируется положительное, нулевое или отрицательное. В данном случае все 50 отмечены как отрицательные 100%. Так тоже допустимо делать.

0

282

Anatoly написал(а):

сами крылышки (скан) и результаты их оцифровки (или длины отрезков, если Вы их определяете с помощью лупы)

Длины есть, но они не позволяют проверить качество их определения без скана крыльев - сделайте и выложите тут, ПОЖАЛУЙСТА.

Я почему прошу это - видел оцифровку крыльев Палычем, могу показать (взято отсюда http://letok.info/forum//index.php?/top … _p__125449 ):
http://s4.uploads.ru/t/woVKd.jpg

Надеюсь, морфометристам понятно, для чего при таком позиционировании нужно было Палычу обсчитывать намного больше крыльев, чем достаточно для оценки, и зачем надо считать и весной, и летом, и осенью - авось плохо оцифрованное крылышко "раствориться" в большом количестве более-менее правильных или в один из расчетов точки удастся поставить более качественно, чем обычно...

Имея перед глазами такое "качество" работы человека, выдающего себя за профи, хочу проверить и Вас, Майер - Вы же в нашем деле новичок, Вам надо "поставить" руку и глаз - готов в этом помочь...

Отредактировано Anatoly (2016-06-04 10:00:33)

0

283

Anatoly написал(а):

такое "качество" работы

Нужно :
25 ниже
26 выше
27 левее
28 левее
29 правее
31 левее и выше
32 вообще молчу ... наверное поправку на ветер нужно учитывать ...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

майер написал(а):

Просто фиксируется положительное, нулевое или отрицательное.

Нормально девки пляшуть  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_dance.gif  а то что и у СГК может быть отрицательное смещение типо не важно ... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif

dm.medvedev73 написал(а):

потому что разделения между породами не имеют конкретных , точных и выраженных одним числом границ .

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-04 10:12:35)

0

284

dm.medvedev73 написал(а):

Нужно :
25 ниже
26 выше
27 левее
28 левее
29 правее
31 левее и выше
32 вообще молчу ... наверное поправку на ветер нужно учитывать ...

         Вы собственно про что?

Отредактировано майер (2016-06-05 19:42:20)

0

285

Anatoly написал(а):

Вам надо "поставить" руку и глаз -

    Уважаемый Anatoly! Никак не могу спровоцировать Вас на анализ, который должен следовать за промерами. Достаточно выложил примеров и даже горно-алтайскую. Промер башкирки от Musrenata - НЕМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ от выложенного им. Есть еще два. Простор для анализа!
Насчет скана. Сканер еще не приобрел, но от этого не чувствую себя со своим микроскопом неполноценным.  Проверять меня на точность, а зачем? Вы микроскопом не пользовались. И когда Вы последний раз видели крыло пчелы под микроскопом?                                                                                                                       

Anatoly написал(а):

Вы же в нашем деле новичок

   Давно не новичок, а даже почти старичок.
   Ваш ученик не разбирается в простых вещах. Так что призываю к обсуждению и ЭТАЛОННОЙ семьи, как полезный метод в определении породы. Заметьте СР породы.

Отредактировано майер (2016-06-05 19:40:52)

0

286

майер написал(а):

Вы собственно про что?

про расстановку точек Палычем.
В посте у Анатолия фото, нажмите на него и увидите как неточно проставлены точки.

0

287

майер написал(а):

НЕМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ

да, я сначала сделал промеры самостоятельно, затем следуя рекомендациям Анатолия, уточнился, что в принципе  не повлияло на конечный результат.
При последующих промерах, при расстановке точек я просто увеличивал картинку, чем достигнута большая точность.
Сканировать крылья относил в ближайший фотосалон, предварительно наклеив их на лист бумаги, рублей 50 стоит услуга.

0

288

musrenat написал(а):

про расстановку точек Палычем.

      Работал и с ImageJ и tpsdig. Микроскоп дает более точные результаты и картинка его не пиксельная, что намного выигрышней. Кроме замеров смотрю и некоторые другие детали крыла, что позволяет находить морфометрические маркеры для отдельных линий и фиксировать аномалии крыла. Так что "голые" замеры" не для меня. Порода у меня уже есть и надо идти немного дальше.

Отредактировано майер (2016-06-06 18:25:42)

0

289

musrenat написал(а):

да, я сначала сделал промеры самостоятельно, затем следуя рекомендациям Анатолия, уточнился, что в принципе  не повлияло на конечный результат.

   Да- это сильно не влияет на конечный результат. Эффект оператора влияет на статистику, но это не смертельно.

0

290

dm.medvedev73 написал(а):

а то что и у СГК может быть отрицательное смещение типо не важно ...

  Именно поэтому дискоидальное смещение не столь важно при изучении влияния СГК на СР. У СГК (в современных линиях ) DS близко к 100% отрицательному. Так что важен кубитальный и гантельный индексы.

dm.medvedev73 написал(а):

потому что разделения между породами не имеют конкретных , точных и выраженных одним числом границ .

   Давайте уточнять эти границы. Уже показал , пользуясь ЭТАЛОННОЙ семьей,что ГИ СР ниже 0,850. От форумчан пока молчание.

0

291

Anatoly написал(а):

видел оцифровку крыльев Палычем, могу показать

  При Палыче я может быть и обсуждал бы это..

0

292

майер написал(а):

Давайте уточнять эти границы.

Давайте . Только не понятно какое кто то имеет на это право и компетенцию ... http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

майер написал(а):

От форумчан пока молчание.

Мы не на базаре ... но базар многие фильтруют ...

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-07 01:45:42)

0

293

dm.medvedev73 написал(а):

Давайте . Только не понятно какое кто то имеет на это право и компетенцию

  Существует просто необходимость. И особенно для СР.                                                                     

dm.medvedev73 написал(а):

но базар многие фильтруют

  Давайте лучше больше анализировать.

0

294

майер написал(а):

Давайте уточнять эти границы. Уже показал , пользуясь ЭТАЛОННОЙ семьей,что ГИ СР ниже 0,850

Майер!
Вам же наверняка известно, что СР порода пчел имеет множество популяций, несколько отличающихся по своим характеристикам друг от друга. Тогда зачем Вы, увидев результаты исследования нескольких пчелосемей одной из популяций, предлагаете считать эти семьи ЭТАЛОНОМ для всех популяций и пересматривать (уточнять) общепринятые границы породных диапазонов индексов?

Отредактировано Anatoly (2016-06-07 23:09:39)

0

295

майер написал(а):

Существует просто необходимость. И особенно для СР.

Вот вы можете мне назвать конкретные параметры , которым должна соответствовать моя (тверская ) СР пчела ???
У меня материнские ПС сейчас НЕ завозные , а найденные на собственной пасеке и в соседнем районе  -  значит это местная СР пчела(Тверская популяция)
СР пчела была рекомендована в плане породного районирования в Тверской обл . , НО ни кто и ни где даже не заикался каким параметрам она должна или может соответствовать ... Думаю что факт не "енисейским" и соглашусь с Анатолием Борисовичем в этом -

Anatoly написал(а):

увидев результаты исследования нескольких пчелосемей одной из популяций, предлагаете считать эти семьи ЭТАЛОНОМ для всех популяций

Планета Земля большая и богата всяким разнообразием ... НЕ может в природе всё быть "под одну гребенку" ...И страна Россия не маленькая ...
------------------------------------------

майер написал(а):

У СГК (в современных линиях ) DS близко к 100% отрицательному.

Очень любопытно ! Отрицательное то на сколько ???  -1 , - 5 или -10 . То что оно может быть на 100% отрицательным НЕ НОВОСТЬ  , НО только ДО -3 , что в проге А.Б. и заложено и , к стате , придумано не ним...

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-06-08 01:36:28)

0

296

dm.medvedev73 написал(а):

Отрицательное то на сколько ???  -1 , - 5 или -10 . То что оно может быть на 100% отрицательным НЕ НОВОСТЬ  , НО только ДО -3 , что в проге А.Б. и заложено и , к стате , придумано не ним...

Недавно проверял убитых маток из своих среднерусских, КИ никакой, а ДСА -5, можно их считать среднерусскими?http://s5.uploads.ru/t/5P1mR.jpg

0

297

Георгий написал(а):

КИ никакой, а ДСА -5, можно их считать среднерусскими?

Нет Георгий НЕльзя . Смотри - только дискоидалка соответствует СР , КИ - СГК и карника , Hi(ГИ) СГК и СР-СГК(граница).Вывод - матки гибридные. Плюс к этому , если облетаются с разными трутнями - получится "бакфаст" .

Георгий написал(а):

Недавно проверял убитых маток из своих среднерусских

Выразись поточнее . Это молодые матки , выведенные от СР семей или что ?

0

298

dm.medvedev73 написал(а):

Выразись поточнее . Это молодые матки , выведенные от СР семей или что ?

Это свищевые матки от делёнышей, первая вышла остальных грохнула.
Семья в прошлом году была не плохой.http://sf.uploads.ru/t/4L8SY.jpg

0

299

А дочка стала такой http://s4.uploads.ru/t/hBaKC.jpg

0

300

Георгий написал(а):

Недавно проверял убитых маток из своих среднерусских, КИ никакой, а ДСА -5, можно их считать среднерусскими?http://s5.uploads.ru/t/5P1mR.jpg

По кубиталке карпатка.
Небось очень злые...?

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-06-09 19:40:02)

0


Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Определение пород пчёл,описания пород » Определяем породную принадлежность наших пчел по крыльям 4.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно