100 цебровских семей, летом превращаются в 300, 2/3 семей не склонны к роению т.к. молодые матки там.

что конкретно нужно прикинуть??? с чем сравнивать?

метод Цебро я бы назвал Методом Ковалева, кроме той части, где собирается гнездо в зиму.

Цебро собрал все советские достижения воедино, систематизировал под свои медоносные условия.
если есть возможность купить маток, в этом ничего зазорного нет, ради бога....
Чисто Цебровская разработка: это зимовка сверх сильной семь от 3-х маток в 2-х корпусах.   А от 2-х маток, зимовку семьи в старых советских книгах давно описали.

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-03-20 21:12:33)

Учитывая полное "отсутствие" работы по сравнению с календарем Цебро,  то 100 семей Цебро, по количеству работ соответствуют 800 ульям Якимова

Если это серьёзный ответ,то я даже не знаю,как его характеризовать.Для меня это показывает серьёзное непонимание сути метода Цебро,но он вполне объясняет,почему вы вараксино посчитали нарушителем технологии Цебро.

Отредактировано старатель (2016-03-20 21:28:18)

не согласен:
по технологии Андрея Якимова: раз в 1-2 недели подставляются рамки с краю гнезда. леток передвигается в сторону новых рамок, рамки двигать и доставать ненужно. перед взятком ставится до полного комплекта рамок. и с 1 июля по октябрь пчеловод уходит в отпуск.....

Улей без Магазина! пчелки сами готовят себе запасы. таскать магазины ненужно. рамка высокая, полторы Дадана : 435  х  460 мм

это нужно перенести в тему Андрея Якимова, метод перегородок.

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-03-20 21:49:22)

Почему же непонимание. Конкретные климатические условия, конкретный улей, конкретный Цебро, и его конкретные наработки.
Изменилось одно звено и это  не совсем оригинал. Уже можно сказать что ведется работа по методу Цебро...и добавить - применительно к моим условиям.
Можно вспомнить широко обсуждаемый "Метод Волоховича", и где он...где его последователи?
Пройдет и эта мода.

На его видиках уже два начинающих пчеловода УГРОБИЛИ пчёлок своих...
Вот Вам и ЭКСПЕРИМЕНТАТОР Вами расхваливаемый.
Это хороший пчеловод,но тупо зацикленный на своём методе(ГАРМОШКА)  и старающийся его (метод) применить и в ЦЕБРО - благо что звучит громко и просмотров много...АВТОРИТЕТ!!!!

Вы заблокированы за неоднократные нарушения правил форума на неделю...
Надеюсь,спустя это время вы перестанете флудить,а начнете общаться конструктивно.АНДРЕАНО

Условия пчеловода ,если он пожелает,метод Цебро не поменяют.В любом регионе,в любом улье можно выполнить метод Цебро в оригинале легко.
Два отводка от суперсильной семьи,на медосборе три единицы,объединение в зиму их всех в один улей-всё,вот он метод Цебро.
"Применительно к моим условиям"-от этого зависит результат,а не соответствие или нет методу..Какой результат?А вот это будет зависеть от того,на сколько вы мудро оцените и используете ваши конкретные условия.

Вот ответ на подобные слова вараксино одного из пчеловодов,о которых он говорит .Его зовут Андрей.

Почему вараксино продолжает говорить,что мои сюжеты виноваты-не понятно.Он же прекрасно знает эти слова Андрея.

Отредактировано старатель (2016-03-20 22:34:06)

Спасибо,Александр!Именно так и нужно пресекать обвинения.

Ну а я привел здесь лишь то,что предъявил ВАРАКСИНО в теме.

Так просветите меня что это такое - "метод Цебро".
Вот вы (цебровцы) спорите  между собой, спорите, а консолидированного отношения к методу так и не выработали.
Создается впечатление что никакого метода не существует.

Считается его методом пусть считается, коли он дал свое имя.

Никакой разницы не вижу. Наш пчеловод имеет 60 семей летом, осенью объединяет (три в один) оставляя 20 в зимовку,
весной покупает маток (раньше выводил сам) и делает вновь 60. Ульи 12 рамочные даданы с магазинами.
Мотивирует тем что нечего таскать лишнюю посуду в омшаник.
Это тоже Цебро?.

Ну это Ваша неосведомленность, Александр. В книге Андрея Якимова про вывод маток все написано, двумя способами: «роением и метод отводков», читайте внимательно. Apidomiki.ru , книжку заказать на сайте можно (бесплатно).

И почему так привязались к Маткам??? Их так сложно ВЫВЕСТИ??? По моему, сложнее чужую матку в семью среднерусских пчел подсадить!

Пчелы их сами хорошо умеют выводить, нужно только подтолкнуть в нужном направлении.
К Примеру В.П. Цебро дал простейший способ вывода маток, почему бы его не применить? Выводите любым доступным способом.
Я сторонник вывода маток в каждой семье, наиболее простые методы: метод Ващенко, метод Корженевского (из этого метода впоследствии появилась Кемеровская технология). Этим я не теряю Генофонд пасеки.
Все это легко применимо в лежаке объемом в 3-3,5 корпуса дадана.

Если выводить массово в материнских семьях и раздавать маточники, пасека быстро вырождается. Об этом уже было много написано.

Александр. Вы про тихую смену и далее уже сами додумали.
Меняйте планово, это правильно. Главное чтоб план был не ради плана, и работа не ради работы.
Трудо затраты:
1- ревизия, чистка улья, перенос рамок с пчелами в противоположную сторону улья.
2- Формирование отводка
3- Отбраковка лишних и плохих маточников
4- Отбор рамок на откачку, постановка диафрагмы, пчелы готовы в зиму.
Постановка рамок с края гнезда за работу не считал, так как эти рамки и так в гнезде находятся в свободном пространстве, просто перемещается диафрагма 2-3раза в месяц.

Это все работы. Много???, можно меньше, но тогда с роением.

Федор Лазутин держал 100 семей, и с грустью отмечал,что пчелы неохотно роились, это для него была проблема.

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-03-21 15:14:11)

А по мёду?
Выходит Цебро выгоднее?
100 ульев обслужить реально
А 800 не реально.Как мене видится
Но меня тоже отпугивает сложность метода

А сложность метода,как и всего современного пчеловождения (в колодах водил практически каждый деревенский житель,а теперь пчеловодство стало уделом избранных,самых продвинутых сельских жителей)-это теснота ,малый объём и разорванность гнезда на рамках дадана и многокорпусного рута.Не говоря уже о тенденции ещё уменьшить гнездо во всяких альпийских ульях и варриках...

  Поэтому я за улей  глазова))