К стате и объявлений Анатолия Карташева тоже не найдешь ! ....
Нам нету нужды своих пчел рекламировать ... Мы давно  все реальной работой показали своих пчел ...

Мнда... Погуглите хотя бы что такое инбридинг ! ...
Спаривание маток и трутней одной породы , НО разных популяций - это не инбридинг .

Что бы что то сравнивать  - надо это видеть и щупать руками ...
Различия по популяциям зафиксированы в таблицах данных по популяциям ...
Закупайте пчел разных популяций  - тогда увидите разницу и то только по началу ...
И вооще мы на завалинке , кто о чем хочет , тот о том и пишет ...

Единый центр возможен при научном руководстве. Возможный научный центр современного уровня у нас один - это лаборатория Николенко, он заявляет о готовности сотрудничать с любыми группами пчеловодов, поэтому вопрос стоит, как наладить сотрудничество с заинтересованными пчеловодами.

Пока не только что сложное сотрудничество между учеными и пчеловодами, а даже простая коммуникация между пчеловодами, простой разговор (в частности, у меня здесь) не получается, т.к., например, 3 известных в интернет-сообществе российских пчеловода-среднеруссника используют странные теоретические положения.

И попытка прояснить, откуда эти теоретические положения взялись, не приводит к успеху, а ведь это есть база для сотрудничества!

Еще раз предлагаю Вам, АНДРЕАНО, а также NFOM, обратиться к этой группе (Медведеву, Игумнову, Карташеву), с просьбой описать, откуда они взяли, что СР пчелы имеют существенно различные региональные особенности поведения и, следовательно, ХПП. Настолько отличные, что не имеет смысла их возить из региона в регион внутри естественного распространения СР пчелы.

Также вопрос - откуда они взяли, что СР пчела, будучи помещена в другие условия, внутри одного поколения необратимо  теряет особенности СР расы и становится непригодной для дальнейшего использования в ареале естественного обитания СР пчелы. (Крымский случай, ссылка в этой теме.) Это положение делает практически нецелесообразным организацию матковыводного питомника на юге.

Это важные теоретические положения, и их важно пояснять. Если мы не придем к пониманию - то разговор и дальнейшее сотрудничество невозможно.

Далеко ходить не нужно. Здесь на форуме выложены и книги, и таблицы с описаниями признаков и различий в популяциях. Просто следует прочитать. А чего требовать, чтобы все кто то пережевал, выложил в очередной раз для желающих все получить в готовом виде? Сделал бы ссылки, однако для меня форум пишет "Вы не имеете прав для использования системы поиска."
Вам по правилам эти функции уже доступны.

Дима,это не ко мне!Это к Пчёлу!Я ему и ответил по существу насчет инбридинга,то есть близкородственного спаривания.Однако,тебе приспичило меня в гугл тыкать,а не его...

Мы не придем к пониманию до тех пор, пока будем требовать от собеседника доказательств давно известных истин, описанных в литературе. Поленившись её почитать.
1. Не только СР пчелы, но и другие породы, имеют популяции, различные по ХПП в зависимости от климатических особенностей и структуры медоносов, в месте из проживания (ареале).
2. Пчелосемья, перевезенная в другую климатическую зону за один сезон не приобретет полностью признаков местной популяции, однако будет вынуждена приспособиться к новым условиям.
3. Перевозка пчел туда-сюда в целях вывода ранних маток будет стрессом для семьи, и условия для вывода будут неблагоприятными. 

Нет такой возможности ему здесь высказаться.

Я не желаю снова быть забаненым.
Из за выяснения отношений.

Действительно, завозя пчел другой популяции мы первоначально преследуем цель используя гетерозис получить улучшение рабочих качеств семей, в последующим отбором и использованием имбридинга  закрепление ценных качеств.

Вооот!
Хоть и скрещиваем мы разные линии,и получаем межлинейный гибрид для получения временного гетерозиса,но на выхлопе,в результате всё равно получим инбридинг.И не всегда он во вред,при умелой селекции!И правильно вы пишете,что стоит им воспользоваться для закрепления ХПП.Интересно,как Дима называет скрещивание между популяциями одной породы?

1.Это известно,и никто не отрицает,у нас по крайней мере.
2.Если она не приобретает признаки местной популяции,то на короткий срок вполне допустимо воспользоваться этим.Изменение поведения в связи сменой климата в этом случае это не повод отказываться.
3.Можно перевозить загодя,учесть период стрессового состояния,чтобы в этот период не выводились матки.

У меня недавно еще такое появлялось, а сейчас уже не появляется. После некоторого числа постов и у Вас перестанет появляться, я думаю.

Я согласен! Вот видите, по крайней мере, часть пчеловодов может соглашаться друг с другом. Это важный оптимистический момент в деле создания ассоциации.

Очень все просто - если есть понимание, то сотрудничество возможно, если его нет - то невозможно. Понимание - это вещь, которая существует не сама по себе, как, например, дерево в лесу, а оно возникает, если люди прилагают к этому взаимные усилия. Вот у нас с Андреано понимание возникло, и мы это отметили, с Вами и Сергеем Игумновым понимания не возникло, мы проанализировали, почему именно, и просим Вас лично, или уважаемого Анатолия Борисовича, или Сергея Игумнова нам разобъяснить, откуда они взяли те теоретические положения, на основе которых они отказали в целесообразности тем действиям, которые мы предлагали.

Ну, просто непонятно - предлагаются простые вещи, которые пчеловоды разных регионов совершали и совершают, они объявляются бредом, на основе теоретических непонятных положений, которых в литературе нет, а когда Вас просят пояснить - Вы не поясняете.

Т.о., коммуникация невозможна, разговор невозможен, деловое сотрудничество невозможно. И как в этих условиях будет работать ассоциация? Пока это не представляется возможным.