старатель написал(а):Буквально сегодня специально читал книгу Алпатова издания 1948 г.Так, уже тогда автор отмечает противостояние двух взлядов:Только местная пчела или использование привозной.
Это в наши дни прояснились многие ошибки и заблуждения ученых того времени. Никак нельзя сравнивать контролируемое штучное скрещивание животных и пчел. Получились бык или корова не соответствующими требуемым параметрам, не дали им возможность воспроизвести потомство, зато на мясо переработали. А с пчелами такой фокус не покатит. Они ведь и улететь могут и беды наделать. Как начнут бесконтрольно срещиваться и размножаться, никак не исправить. Что повсеместно и произошло. Теперь только стало известно, что гетерозис продолжаться бесконечно не может.
А процесс перемещения пород и их скрещивания был начат задолго до возникновения генной инженерии. Во второй половине 19 века в среднюю полосу России были завезены кавказские пчелы. Если бы не танцы с бубном вокруг них, то здесь бы они никак не прижились. Чтобы их сохранить, пчел стали помещать в зимовники, хотя до этого Среднерусских пчел в омшаники в средней полосе никто не прятал. Колоды, борти, дупла - все были на улице. Как начали гибнуть пчелы, помесные с кавказскими и потом с другими завозными, так и стали прятать на зиму пчел в более благоприятные условия. В книге много спорных моментов. Многие из них разрешены, благодаря современной науке. Одно из заблуждений в том, что кавказская серая горная пчела может жить в лесной зоне. Последующие десятилетия после написания книги показали, что без особых мер кавказская серая горная пчела не выдерживает длительного безоблетного периода. Не нужно буквально воспринимать предложения и предположения написанные в таких книгах. Особенно касающиеся тех областей генетики, которые в тот момент не были известны.
старатель написал(а):Пчёлы все наши,а гибридизацию пропагандировали.И краинка имелась ввиду не из Европы.
Потому, что знали только положительные стороны подобного скрещивания, а что потом происходило, стало известно много лет спустя, когда накопилась практическая информация, которую сумели изучить и сделали выводы. Карника и краинка- все же не одно и тоже. Карника гибрид искусственного происхождения, а краинка - природного. Карнику начинали выводить из краинки, вливая кровь других пород. Как и все искусственно выведенные породы, карника получила ограниченный запас генетических мутаций, что приводит к быстрому вырождению.
NFOM написал(а):Преклонение перед всем иностранным в нашей стране внушалось с середины 80-х.
Здесь я имел ввиду нашу современность, нас с вами. А так по истории частенько свое не хотели производить, считая иностранное более качественным и дешевым. И речь не только о забугорных пчелах, которые якобы лучше. Лучше - если климатические условия примерно одинаковы. А так получается, примерно, как африканцев переселить в Якутию, а якутов в Африку. Как думаете, им всем очень комфортно будет?. Сумеют адаптироваться?
В книге Алпатова можно прочитать между строк: зачем заниматься селекцией среднерусской или какой отдельно взятой породы, давайте получим гетерозисные помеси и будет нам счастье. Или завезем каких-нибудь более производительных. А о том, что надо менять технологию пчеловождения и заниматься селекцией местных, адаптированных природой, не требующих дополнительных шаманских танцев пчел, никто не думал. И о последствиях никто не думал. И сейчас проводится подобная политика в отношении пчел.
старатель написал(а):Я ж просто говорю,что такая полемика идёт с давних времён
Кроме полемики есть уже соответствующие результаты. И каждый раз, после очередной попытки переделать природу по своему усмотрению, мы сталкиваемся с все большим сопротивлением природы нашим попыткам ее переделать. С каждым нашим необдуманным шагом мы приближаем экологическую катастрофу, сравнимую с библейским всемирным потопом.