Карника поступает так же и рамки у меня на 300 и 145 ....так что на мой взгляд недостаток в весе 

Собираюсь сделать Лежак под рамку 435*725 и тогда посмотрим какой клуб сформируют на ней пчёлы, у них будет абсолютная свобода для творчества.

Интересный способ .

Не очень понятно что за рамки у вас идут под формирование Клуба, если надставные, то это не то, надо пробовать целиковые рамки-безразрывные, чтобы у пчёл не было никакого препятствия для продвижения вверх по соту зимой, в улье под такую рамку клуб можно сформировать на меньшем количестве рамок, а следовательно их проще будет поджать по бокам, ведь известно что клуб лучше если он будет сформирован не широким, а узким, пчёлам так легче и обогревать запасы мёда, и премещаться по сотам.

===
Предлагаю необычный улей
Предлагаю необычный улей

Рамка 435 х 450 .

https://wwwvsmedejru.ru/forum/2-45-1

Уже неоднократно попадалась такая информация.
Тут уже возникает вопрос целесообразности этого "быстрого развития и наращивания пчелиных семей" относительно разных медосборных условий.
Безусловно,там где ранний и бурный медосбор,ускоренный темп яйцекладки со всеми вытекающими весьма полезен,на а там,где медосбор вялотекущий,да еще и сроками позднее,там уже размер рамки теряет свою актуальность.
Уже несколько лет как перешел от дадановской рамки к рутовской,под черву матке двух корпусов на 10 рамок более чем достаточно.
До ГМ в июле даже еще поделить можно,и отводкам силу набрать.
Я к тому,что вдумчиво надо перенимать чей-то опыт,без слепого копирования.Новичкам особенно тяжело все проанализировать.

Классно!По графику смотрю погода шикарная в мае у вас.

Всем ли позволяют климатические условия получать весенний взяток? Мои пчелы находятся в зоне рискованного земледелия. И в центре аномальной климатической зоны. Весной заморозки до -8*С могут быть до 15 июня. Причем не одиночные, а сплошняком по несколько дней подряд. Даже в моем селе в одном конце есть заморозки, а в другом их может не быть или намного слабее. В апреле летных дней может быть от 3-4 до 10- 12. В мае  во время цветения, сады замерзают от заморозков. После отцветания одуванчика, нет никакого взятка до конца первой недели июня. Потом зацветает малина в садах и козлятник восточный на заброшенных участках. Взяток начинается в конце июня, когда начинают цвести луговые травы и до конца 3-й недели июля. Это главный взяток. Потом опять только угасающий поддерживающий. С учётом этих условий я  обеспечиваю развитие семей. Если семьи будут очень сильными к концу цветения одуванчика, то трудно будет удержать от роения. Если отработают на товарный мед весной, то после его отбора в семьях будут только рамки с расплодом и незначительное количество меда, так как, чтобы обеспечить максимальное развитие семьи, пчелы максимально освобождают гнездовые рамки от меда перенося его в магазинные. Если я отберу этот мед, то чем питаться пчёлам в течении 2-4 недель? И при этом чтобы не ослабла семья. Экспериментировал если я отберу мед, то пчел нужно подкармливать до наступления устойчивого поддерживающего взятка. Тоже самое и с отбором товарного меда в конце главного взятка. С октября начинается зимовка и продолжается до апреля. А в некоторые годы до 20-чисел апреля. Нужны значительные запасы кормов в семьях.  Хорошо, когда климатические условия позволяют иметь весенний мед без последующих подкормок до главного взятка.

Не понял, что Вы имеете в виду.
Я же написал:

  . А ниже написал то, что процитировали Вы. Семья - это и есть пчелы, живущие в обособленном жилище, то есть в улье, или колоде, или в дупле,  или в борти. Про само жилище, то есть улей, нигде не упоминал. Достаточные запасы корма необходимы пчелиной семье круглый год, не зависимо от конструкции жилища.

Тут есть   нюанс   .   Запасы   должны  поступать  и   размещаться   в   улье  не  с   колес   .

Еще до изобретения рамочного улья практики-пчеловоды говорили и писали о необходимости наращивать в ульях не только много пчел, но обязательно «сытых», тяжелых, хорошо развитых пчел, способных за один,вылет приносить много нектара. В наше время этот совет приобрел научное обоснование: на пчел рефлекторно влияет количество запечатанного меда в гнезде, если его мало, то пчелы его экономно расходуют, выращивая пчел с пониженной способностью к работе.

В Институте пчеловодства были проведены два опыта. В первом опыте в семьи, снабженные разным количеством корма, поставили для выращивания соты с пчелиным расплодом, совершенно однородным в генетическом отношении. Затем определили одновременно у всех семей количество молочка, имевшееся в ячейках, и массу выкармливаемых личинок (табл. 15).

[/url]

При наличии в гнездах 8—12 кг меда пчелы снабжали личинок значительно большим количеством корма и личинки имели достоверно большую массу.

Второй опыт длился в течение всего весенне-летнего сезона. При этом были сформированы ранней весной 3 совершенно равные группы по 10 пчелиных семей. Семьям I группы оставили с весны по 3—4 кг меда, семьям II группы —по 6—8 и III —по 10—12 кг меда, заданные количества корма поддерживали в течение всей весны. Во всех семьях было одинаковое количество перги. Пчелы имели возможность вносить с поля совершенно одинаковое количество свежего нектара и пыльцы.

Опыт показал, что наличие больших запасов корма рефлекторно действует на пчел: они больше вырастили расплода (на 24%), лучше кормили своих личинок и вырастили более полноценных пчел (табл. 16). К началу главного медосбора семьи с большими запасами корма имели значительно больше пчел. За период главного медосбора семьи с малыми запасами собрали в среднем по 26,9 кг меда, а с большими — 40,5 кг (на 1 кг пчел — соответственно 8,7 и 10,5 кг).

[/url]

Значение большой кормообеспеченности пчелиных семей убедительно показывают данные, собранные Институтом пчеловодства в 188 пчеловодческих хозяйствах медово-опылительного направления центральных областей. Сопоставление их кормообеспеченности (количества кормов, оставляемых с осени) и продуктивности показало прямую зависимость между этими величинами (табл. 17).

Так это общеизвестно вроде уже давно.Конечно,если в гнездах мало корма,и матки снижают засев,и расплод кормят не досыта.
Георгий с Николаем,да и я,пишем-то о погодных условиях,будет ли возможность получить РАННИЙ товарный,а это далеко не у всех возможно,пусть там хоть суперпчела.Ну а дальше уже в принципе сильной семье не размер рамки важен,а наличие корма и место для засева.Имея в арсенале запас корпусов/магазинов и корма-это вообще не проблема.Главное вовремя расширять.Ну про главный взяток-то и так понятно,крепкая пчела и несет больше и летает дальше.

Корректнее было бы провести сравнительный анализ развития пчелосемей в вашей новгородской области в даданах или в многокорпусных.

По одной рамке не оценить силу семьи.Сколько таких рамок с расплодом?
Сравнительный анализ корректнее проводить по вашей области,с пасеками других пчеловодов.

Вот например пост Старателя от 26.04.2011
"сегодня потребовалось расширение семей,Пчелы навалом,хорошо затаскивают нектаром и пыльцой.Ставил по 2-4 сушнины .Многие семьи уже занимают целый корпус.Привес сегодня-4кг500гр,ЗДОРОВО!расплод в основном НА 4-5 рамках,встречались семьи на 6.Конкретно площадь открытого не смотрел.Печатный видел по 5-6 тыс в рамке.
Дальше развитие будет как дрожжах.Сейчас похолодает,после "выстрелит".Молодая пчела уже появляется каждый день,всё больше и больше.При следующем потеплении обязательнот буду ставить вощину."
Медосбор так понимаю,и его не обходит стороной,в его даданах.
Георгий-то верно пишет

Спасибо.Я видел этот ролик.Интересовала сила семьи именно на период 26 апреля.Это важно чтоб соотнести с силой семьи в пересчете на рамки дадана,на примере поста Старателя от 26 апреля.Я так понимаю,что ему также и в даданах удается брать ранневесенний мед.
А еще,почему вы считаете,что в других типах ульев невозможно пополнение кормов из кормовых запасов пчеловода,и семьи вынуждены искать корм "с колес"?Если в самих гнездах уже тесно,то все конструкции ульев имеют дополнительные корпуса,в которых всегда можно дать и перговые и кормовые рамки.Это уже "не с колес",а "потери на логистику" не вижу критическими,как и "ущерба в развитии".Если холодно,можно и "под гнездо" делать расширение.

Неизвестно количество рамок в ульях одного объема,их не может быть одинаковое количество.
Тогда возникает вопрос,каким образом делался подсчет количества пчел через два месяца?Если из расчета одинакового количества рамок,то такой подсчет не будет верный.Где тут продуктивное использование пустующей части ульев при рамках меньших размеров?
Ну и до кучи,если все оценивать вдумчиво

непонятно,какой объем ульев в этих экспериментальных семьях?
Каким образом расположены кормовые запасы?Сколько их?Сколько рамок в целом?Ведь это совершенно разные системы.
Если же ограничимся на эти трех рамках дадана и 6 полурамках,то не могут матки засеять все данные рамки,поскольку на них должны быть и корма с пергой.А значит и формулировка "матка засеяла три рамки" изначально неверная.Венцы корма почему-то в расчет не берутся,как и расположение кормов на шести полурамках.Получается каламбур,седьмая вода на киселе.Как доверять таким подсчетам,не понимаю.