По критике допускаю смещение 4 точки чуть выше и левее по первому крылу и нигде более. Ставил при 5 кратном увеличении и при изменении позицирования на 1 пиксель точки сходят с прожилок. На ваш взгляд по каким номерам точек  Вы видите критичность?

Представьте хороший скан, тогда может быть я поменяю своё мнение за повышенную самооценку по 100 процентовке.

Прилетел недавно роёк к дому в поселке .... Так надеялся что "свежая кровь" на халяву будет ... да обломался . Такой "бакфаст" , просто жесть .

Ну если интересно то вот сканчик этого роя .

Шилов , потягаемся в морфометрии ?  А Анатолий Борисович может выступить в роли судьи или экзаменатора ...

Возможно .

Возможно .

А мне не где взять , рой не знаю от куда и чей , но факт теперь мой .Преобладание СР в нем , но и остальных "каждой твари по паре " .

Здравствуйте! Подскажите, что за пчелы у нас
Матка большого размера, в полтора раза больше чем оса. Она издает звуки.....бззз..бзз..бз...бззз, даже если сидит одна в клеточке. Быстро бегает. Если она в улье, то пчелы ее очень охраняют. Матку легко найти в улье, по ее звуку и по тому как пчелы начинают кидаться как только поднимаеш рамку на которой она сидит.
Помогите разобраться,Что за пчелы???

У меня ещё ни одной не забрали , но они уже кончились . Опять на всех заказчиков не хватает .

Уважаемые господа, волей-неволей меня назначили пчеловодом в лабораторию, толком никто не учил- осваивал все на ходу, есть у нас микроскоп по мотивам МБС-2 и камера к нему, ездил в командировку, взял пробы, для определения параметров крыла пользуюсь программой Анатолия Карташева. Крылья клеим на скотч, фотографируем под микроскопом, ставим точки в ТПС ДИГ2 и в "Породе по крыльям меряем. ну так вот собсно это предистория- начальство требует отчёт, я статистику ваяю и вижу... кубиталка у меня выше стандарта- то есть по Рутнеру значение индекса 1,602 и местами выше- если пользоваться формулой КИа = 1 / КИр х (0,0381 х КИр + 0,9982) х 100 взято отсюда же, получается что кубиталка по Алпатову у исследованных мною пчёл около 70,59%- это больше всех мыслимых стандартов аж на 5%- отсюда вывод- либо у нас неправильные пчёлы, либо у меня кривые руки- дабы не быть голословным, прикладываю картинки с крыльями, скриншотом файла тпс и результатами таблицы- Прошу профессионалов меня проверить и вынести вердикт относительно качества моих исследований

А я утверждаю, что ни то, и ни другое, просто ошибка в арифметике... Пересчитайте, получите 66,1%, и будет Вам счастье!

P.S. А почему не используете то КИ, которое считает программа, на листе ИНДЕКСЫ в столбце "КИ, %"?

Я тоже когда заказывал микроскоп для ИО заказал с "примочкой" для камеры . Более-менее камера стоит от 6 "рублей" ...Попозже прикуплю .

У меня получилось  - кубитальный индекс 1,608 66,7% по Алпатову

Это Анатолий Борисович у нас "гуру" в этом деле .
Лично у меня получилось так :
- кубитальный индекс 1,608 66,7% по Алпатову
- дискоидальное смещение -4,003
- гантельный индекс 0,824
--------------------------------------
Превалирующая порода Mellifera
Вероятностная оценка соответствия исследуемой семьи признакам превалирующей породы 94,1%
-----------------------------------------
Степень гибридизации (по кубитальному индексу, как основному) Отсутствует
----------------------------------------
- для дальнейшей селекции пригодна
- для вывода маток себе и друзьям пригодна
Эх....Хорошая "кровь" ... Мне бы такой разжиться .
А как по ХПП эта семья или не в курсе ???

Ой, вижу заинтриговал)))
Работаю в организации- как они сайт нормально до ума доведут- выложу ссылочку
Собственно то сохраняю и изучаю условно- несмотря на мою должность я по сути всего лишь скромный лаборант
Настоящим энтузиастом, посвятившим этому жизнь является другой человек. опять же подробности по личностям раскрою позже)

Работа по сохранению в наших планах состоит в создании заказника. Есть рабочая программа на 3 года, по первому году пишу отчёт, и скоро буду ваять статейку.
Первоначально из заказника в добровольно принудительном порядке вытесним помеси из района, потом займемся краем.
А после- как пойдет сделаем еще 1- 2 заказника, можно у же и на федерацию матушку можно пчёл продавать.

С созданием заказника куча сложностей, в первую очередь со стороны всяких начальников и началок говорить все мастера- а делать никто не хочет.
То ли денег надо положить на бархатную лапку, то ли им лень- не знаю.

Когда ездили- там вообще история случилась и сейчас изучаемая нами популяция среднерусских под угрозой.

Теперь по пчёлам:
ХПП
1. продуктивность не знаю, но то что в начале мая в отдельных ульях были уже полные магазины- сам видел, это при том что по тайге ещё местами был снег- взяток был никакой- откуда таскали фиг знает
2. внешне пчёлки все одинаково серые- жёлтых не видел, печатка сухая белая. (фото с рамкой в конце)
3. про "злобливость": за командировку отхватил всего один раз и то из за собственной глупости- полез с камерой к летку. ну они мне и объяснили что не красиво "камерой в фэйс тыкать". Пчёлы строгие, но не злые.
На второй пасеке все кроме меня вообще работали без сеток- и ничего.

по болячкам:
Из-за отвратного климата у пчёл проблемы с аскосферозом- сыро и прохладно, может если бы другой конструкции улик был... тут в общем поле деятельности  большое.
Самое интересное, что в следствие менталитета (оба хозяина пасеки староверы) не ввозили пчёл помесей, и соответственно не ввозили болячки. Тьфу, тьфу на пасеках нет ни клеща ни ноземы.

По поводу маток:
Пока точно продавать и вывозить их никуда не будут- их нужно сначала для количества в заказник развести- потерять этот генофонд =катастрофа
потом в перспективе возможно и займутся продажей пакетов

если еще есть вопросы- задавайте
ах да...
на сладкое
фото с рамкой и пчёлками https://yadi.sk/i/Rh8p9lHQiGtmS
и царевна- пытался сфотографировать- но сильно шустрая... в итоге маленькое видео  https://yadi.sk/i/Ggid0vQgiGtnB

Вопросами завалить можем!

Вот по первому пункту: а есть уверенность,что мед в магазинах был именно свежий,весенний,этого года? Всеже описанная погода,как-то не вяжется с полно-принесенными магазинами,т.к. при еще немного лежащем снеге даже ветла/ивовые не цветут,за исключением вербы,но она столько нектара не даст; в общем хочу сказать,что мед был прошлогодним,а магазины стояли как кормовые надставки с зимы,т.к. СР пчела складирует преимущественно принесенный нектар и мед в дальнейшем в верхних корпусах и надставках/магазинах,в гнездах меда мало или практически нет,вот кормовые надставки и используются. Как-то так. Это мое мнение,а что говорили сами пасечники по этому поводу?

Отредактировано кокафеникс (2015-08-05 09:48:44)

Ни чего не понеслось,здоровый интерес и только: есть вопрос и есть ответчик,почему не спросить и не послушать ответа,а он (ответ),помогает пониманию многих вещей,а если еще все систематизировать и спросить не одного человека,то будет целостная картина интересующего.

Всем привет!
Хотелось бы присоединиться к исследователям, правда только второй год занимаюсь пчеловодством.
Решил проверить своих пчел, узнать что за помесь, нашел 12 крылышек у летка одной семьи, знаю что мало, так для пробы.
Вот что получилось:

Ссылка на скан крыльев
Ссылка на TPS файл
Я то думал что у меня превалирующая порода среднерусская, а тут карника. Не знаю откуда она у нас в Забайкальском крае...
Исследование своих семей продолжу зимой, когда будет подмор, хочется среднерусской пчелы.

НЕ !!!
Так не пойдет !!!
На прилетке можно всю СНГ собрать ...Тем более раз карника в обсчетах вылезла ...
Пробовал её держать - воровитые (некоторые хвалят типа предприимчивые) и могут шарится по чужим ульям и в холодную и дождливую погоду , когда СР уже "в отпуске" .
Так что так лучше -

Хотел спросить у экспертов, почему иногда не определяются некоторые крылышки?
Вот например:
Скан крыльев https://yadi.sk/i/fOjoKAhBiP9Xw
TPS https://yadi.sk/d/GTXiQ9n_iP9Zq
из 5-ти два не определились. Может точки не правильно ставлю? Спасибо.