тогда удачной зимовки!

И всё же это лучше чем 50%-60% местная мешанина гибридизированная десятилетиями.
Особенно они хороши для лесной местности,короткого лета и суровой зимы.
Как говорил Михаил Сергеевич :"Процесс пошел".

И я показывал и крылья и результаты и Анатолий Борисович  и писали о том что имеется некоторое количество желтезны , НО  морфометрические результаты показывали СР . Анатолий Борисович даже какие то картинки с показателями и допусками присутствия желтизны выкладывал и он их не сам !!! придумал ...
ЧЕМ мешает присутствие желтизны у СР пчёл ???
Не надоело тупо верить в истины пыльных книг ???
Не верите людям ,проверившим то , что пчёлы с присутствием желтизны, по крыльям показывают 100% СР - проверьте сами !!!
Если Вы верите результатам по крыльям , которые показали 100 % СР , НО не верите в достоверность ДНК анализов - ТО Ваша вера просто слепа !!!   и Вы видите только то что хотите видеть и не более ...
Кстате -  моя одна семья по крыльям 98 % СР и по ДНК чистопородка ... , а вот желтизна присутствует у пчёл ... не пожалев денег , лично с Николенко созвонился и проконсультировался ...   Массово не стал выводить от этой семьи маток , но сделал отводок и потом ещё отводок опять от отводка ... короче вывелись 2 свищевых в "хвостах" .... -  новая пчела от новых маток пошла вся тёмная ...  Можно их послать на ДНК ... НО зачем ??? Если я уже знаю что мамка у них чистопородная СР.

Вы верите в желтизну и ДНК-анализ, я в надёжность морфометрии и соответствие стандартам. "Каждому по вере и одна вера стоит другой".
Мне нужен доступный, надёжный, быстрый, пригодный для полевых условий и дающий сравнимые результаты метод.

На пасеке у Толстопятова Л.П.

тут вычитал в  и-нете что в Лосиноборском постоянного населения всего-то 25 человек, т.е. так полагаю данный населённый пункт через некоторое время запросто может прекратить своё существование, тогда и пасека там пропадёт.

Не собираюсь никого переубеждать, я высказал свою личную точку зрения, а держать ли тёмных или жёлтых, да хоть серо-буро-малиновых - это Ваше личное дело.

Речь идёт о чистопородном разведении.

К. Руттнер
Это классика. Я считаю, что не стоит подгонять стандарты под имеющиеся признаки, особенно в чистопородном разведение, это может свести на нет всю работу.

Говорят только те,кто не видел в глаза чистопородных среднерусских.А я их застал ещё в молодости у деда на пасеке.

Твой юмор наверно пьяный сейчас..на севере томской на таёжных пасеках среднерусские сохранялись до конца 80х годов.А 75-80% гибриды и сейчас есть на пасеках области.

Вся проблема заключается в том,что матка имеет двойной набор хромосом.И если пчёлы от неё получаются хотя бы частично полосатые,то эта матка уже не пригодна для чистопородного разведения.
Потомство F1 поколения несет, а, следова­тельно, и передает только половину материн­ских генов (вторая половина — отцовские)
Именно поэтому для чистопородного разведения на пасеке необходимы 100% чистопородные семьи.Для любительской пасеки это не обязательно.

Пасеки были изолированы десятками  километров.А завоз южанок начался с середины 80х.После смерти их хозяев,пасеки были ликвидированы или вывезены в населённые пункты.Вот так и закончилась СР порода..

Стараюсь идти в ногу со временем ...

Проверю это в этих семьях -

Какие ? Не доверять результатам ДНК анализов ???  Не доверять современной науке и ученым ???  Кому ж тогда доверять и во что верить ???  В пыльные книги прошлого и позапрошлого века и лупе и линейке ??? 

Похоже,друзья мои,спор у вас переходит не в ту степь,не кажется? Короче,чтоб вы не спорили,ДНК анализ и морфометрия должны дополнять друг друга,мы все люди и нам свойственно ошибаться.А в плане возможности расщепления гибридов и очищения породы,я верю в это,так как три года тому назад,максимальные показатели СР на пасеке были в районе 70 процентов,а теперь,70 процентов,это минимальный показатель по Анатолию.Правда,для этого надо маленько поработать....