Дело в том,что с боков-у меня тоже закрыто полиэтиленом на 1/3 высоты рамок,а ещё лучше герметичные заставные,не доходящие до дна,и всё равно воздух внизу проходит(если проходит-утепление до дна лежит (ватники)
Я стремлюсь сохранить им газовую среду с повышенным содержанием углекислоты,тормозящей их жизненные процессы.Со всеми вентиляциями через верх(через аерхнюю1/3 гнезда) это невозможно.
Повторю-лучше всего зимовка в ульях Глазова. Весь этот гемор с зимовкой (и не только) от конструкции и тесноты гнезда Дадана.И приходиться выкручиваться,борясь с природой

ДИНАМИКА НАПОЛНИЛИ РЕКТУМА ПЧЁЛ
и продолжительность зимовки

http://www.beekeeping.orc.ru/Arhiv/a2011/n0411_16o.pdf

Пермский край — северная граница ареала вида  Успешно зимовать и продуктивно работать в этой зоне могут лишь пчелы среднерусской породы. Однако  сегодня, как хорошо известно, среднерусских пчел в чистом виде найти можно лишь в тех уголках России,где остались пасеки, нетронутые нерациональным пчеловодством [1, 2]. Пермские ученые с 1987 по 1998 г. провели широкомасштабные и углубленные исследования генофонда пчел области и выявили
два экотипа среднерусских медоносных пчел, отличающихся по морфологическим и эколого-физиологическим признакам от других экотипов этой породы на территории России. Назвали их прикамскими [4].

Один из экотипов — вишерский — прикамской популяции сформировался на севере области, в местности, где безоблетный период у пчел длится 6-7 месяцев, а последний осенний облет проходит в конце сентября — начале октября (рис. 1).

Обитание в этом суровом климате обусловило развитие специфических адаптации, в частности к сезонным изменениям. У одних животных приспособлением к выживанию в неблагоприятных зимних условиях является спячка, у других — анабиоз, а у пчел — зимний покой. Зимний покой — это период в жизни пчелиной семьи, когда в организме насекомого замедляется обмен веществ
и отмечается минимальное потребление корма. В состоянии зимнего покоя пчелы продолжают групповую деятельность,формируя клуб. В течение зимы пчелы,
как известно, не испражняются. Несмотря на высокую усвояемость корма, в меде все же содержатся непереваримые вещества, которые скапливаются в задней кишке (ректуме). Экскременты, накапливаемые в ректуме пчелы во время зимовки,называются каловой нагрузкой [3].

Данные о темпах накопления непереваримых остатков в ректуме по вишерскому экотипу практически отсутствуют, и мы решили изучить этот процесс у пчел одного из самых зимостойких экотипов. Данные по каловой нагрузке позволят прогнозировать зимостойкость семей и помогут вести целенаправленную селекцию пчел.
Исследования проводили с 2005 по 2010 г.
на пчелах Красновишерского района и среднерусской и карпатской пород с пасек Пермского края. Измерения выполняли ежемесячно с октября по май. Пробы пчел брали из сильных семей, зимовка которых проходила вне помещения. У заготовленных пчел извлекали заднюю кишку и взвешивали ее на тоосионных весах (типа ВТ).

Результаты исследования темпа роста каловой нагрузки у медоносных пчел представлены на графике (рис. 2). Средняя масса ректума пчел в Красновишерском районе на начало зимовки составляет (14,27±1,38) мг, к середине зимовки она возрастает до (21,00+2,04) мг и в марте ее значение достигает (28,90±4,23) мг. С началом весеннего облета нагрузка идет на убыль.

Максимальная нагрузка (62 мг) заднего отдела кишечника зафиксирована в апреле. У среднерусских пчел центральных районов Пермского края более высокие темпы накопления экскрементов, да и стартовый показатель у них выше — (16,13+1,77) мг. К середине зимовки каловая нагрузка возрастает до (26,73±1,96) мг и достигает (36,40+5,01) мг к ее концу. Максимальный показатель в этой группе, отмеченный также в апреле, оказался более низким — 53 мг. Еще более высокие
темпы увеличения каловой нагрузки наблюдались у пчел карпатской породы. На начало зимовки она составляла (17,60±0,88) мг, к середине — (29,17+2,36) мг, к концу зимовки —(42,90±2,61) мг. Максимальная нагрузка заднего отдела кишечника (50 мг) была зафиксирована также в апреле.

При этом замечено, что в осенний период наполнение кишечника во всех группах идет равномерно, а в декабре, с наступлением зимних морозов, у карпатских пчел и пчел среднерусской породы центральных районов Пермского края показатель массы задней кишки резко увеличивается. Это связано с ростом  отребления меда, вызванным увеличением энергетических затрат на обогрев семьи. В то же время (см. рис. 2) кривая наполнения кишечника у среднерусских пчел
вишерского экотипа более стабильна, и это говорит о том, что обменные процессы у них могут происходить при более низких температурах и протекают более медленно и равномерно.

Таким образом, среднерусские пчелы из Красновишерского района в период зимовки отличаются более низким темпом наполнения экскрементов в ректуме, а соответственно, и более низкими показателями каловой нагрузки.

Исследовав пчел разных пород в нескольких районах Пермского края, мы пришли к выводу, что безоблетные периоды для них различны. Продолжительность безоблетного периода пчел в Красновишерском районе больше, чем в Пермском крае, в среднем на 15-20 дней. Темп наполнения ректума у вишерского экотипа самый низкий среди пчел Пермского края. Способность медленно накапливать каловые массы — это адаптация пчел к условиям длительной зимовки на севере ареала естественного распространения пчелы медоносной. Наиболее высокие темпы наполнения ректума наблюдались у карпатской породы; достаточно высокие темпы — у среднерусских пчел центральных районов Пермского края.
А.В.МУРЫЛЕВ,
А.В.ПЕТУХОВ

ГОУ ВПО «Пермский государственный педагогический университет», г. Пермь
Показана динамика наполнения ректума в зимний период у разных подвидов медоносных пчел, обитающих в Пермском крае.
Ключевые слова: среднерусские пчелы, карпатские пчелы, вишерский экотип, ректум, зимовка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кривцов Н.И. Генофонд пчел Ар1$ теШГега теШГега в России // Материалы Междунар. конф. «Пчеловодство —XXI век. Темная пчела (Ар1з теШГега     в России». —М., 2008.
2. Кривцов Н.И. Породное районирование и «лучшие пчелы» для России // Пчеловодство. — 2003. — №1.
3. Лебедев Б.И Биология медоносной пчелы. — М.,1991. ^ гЧ
4. Шураков А.И., Еськов Е.К., Петухов А.Б. Сохранение генофонда среднерусских пчел и основные направления развития пчеловодства в Пермской области. — Пермь:ПГПУ, 1999.