Статья из Журнала "Пчеловодство" № 10 за 1988год

Отрасли нужны среднерусские пчелы
М. ЗОЛОТУХИНА

Производство пчел и маток среднерусской породы, удовлетворяющее потребность общественных и любительских ласек, — одна из самых острых проблем нашего современного пчеловодства. Она возникла давно, и в свое время были объективные причины, оправдывающие ее возникновение. Восстанавливая разрушенное войной пчеловодное хозяйство, не очень-то обращали внимание на то, какой породы рассылают пчел — было бы их побольше. На это были направлены усилия работников пчеловодства южных хозяйств, и именно тогда появились разнообразные методы ускоренного размножения пчелиных семей.

Организуя новые матковыводные и пчелоразведенческие хозяйства только на юге, мы продолжали наводнять южными пчелами различные регионы страны, вплоть до северных и сибирских, не задумываясь над последствиями этого мероприятия. А последствия не замедлили сказаться: продуктивность пчелиных семей сократилась, обычными стали ежегодные зимние потери, и когда посмотрели вокруг, то увидели, что наши пасеки представляют собой сплошную породную мешанину.

Шаблонный подход к повсеместному завозу и разведению серых горных кавказских пчел без учета их породных особенностей и природных условий местности скомпрометировал кавказянку. В настоящее время постаален под угрозу сам факт ее существования. Весь Северный Кавказ оказался наводнен теперь карпатской пчелой Вслед за Кисловодским совхозом на ее разведение перешли и Беканский, и Кабардино-Балкарский, и другие пчелоразведенческие хозяйства. Она проникла уже и в Красную Поляну, которая во главе со своим селекционером В. М. Виноградовой многие годы бь ла, можно сказать, оплотом сохранения и племенного улучшения серых горных кавказских пчел, потому что на их родине в Грузии такая серьезная селекционная работа, к сожалению, не велась

Не будем сейчас обсуждать причины повсеместного увлечения карпатянкой. Не последнюю роль а этом сыграл и наш журнал. Надо отдать ей должное — зто плодовитая, продуктивная и миролюбивая порода Но и ее ждет участь кавказянки, и мно гочисленные подтверждения этому уже имеются в почте редакции. Порадовавшись пару лет ее миролюбию и плодовитости, попользовавшись затем вспышкой продуктивности у первых помесей, люди обнаруживают, что в результате не много получили, а иногда больше потеряли, и начинают искать чистопородную среднерусскую пчелу. Для настоящих пчеловодов — ничего, что злоблив
а, зато если в этих местах когда-либо и получали много меда, так от нее.

Если серых горных кавказских пчел оберегали неприступные ущелья и несколько энтузиастов, а Карпаты находились в стороне от столбовой дороги нашего шествия по пути «развития» отечественного пчеловодства, то степные украинские и особенно среднерусские пчелы испытали всю тяжесть бесконечных скрещиваний. Испытали и не вынесли. Уже в шестидесятые годы на пасеках России надо было разыскивать чистопородных среднерусских пчел. И как фрески Дионисия избежали модного переписывания и уцелели из-за бедности Ферапонтова монастыря, так и наши пчелы остались в чистоте только в самых захолустных уголках, оторванных от внешнего мира бездорожьем и отсутствием у местных жителей стремления к цивилизации.

Спрос на среднерусских пчел усугубил варроатоз, когда на первых порах его распространения гибли целые пасеки. Сибирские хозяйства, где издавна разводилась среднерусская пчела, испытали это на себе раньше, чем европейские. Нужен был источник этих пчел — разведенческое хозяйство, и не одно, но их не было, нет и поныне.

И все-таки, как это ни парадоксально, настоящий «среднерусский бум» был вызван Планом породного районирования пчел в СССР, установившим запрет на завоз пчел нерайо-нированных пород. Он ударил в первую очередь по регионам медово-
товарного пчеловодства, потому что там были районированы в основном среднерусские пчелы.

У этого плана был и другой недостаток — по крайней мере в половине областей оказались районированными пчелы двух и даже трех пород. При нашем невысоком уровне пчеловодной культуры это привело к еще большей породной мешанине. «Помогли» этому процессу пчеловоды, завозившие пчел в обход запрета и даже сами пчелоразведенческие хозяйства, которые в погоне за экономическими показателями, случалось, рассылали на места маток нерайони-рованных пород.

Принятие нового плана породного районирования не сняло остроты проблемы. В 55 союзных и автономных республиках, краях и областях для разведения рекомендуются пчелы среднерусской породы, ИЗ них в 21, относящихся к северным и восточным зонам — основным производителям меда, — предусмотрено разведение исключительно среднерусских пчел. И по-прежнему ни одного хозяйства, дающего среднерусских пчел и маток.

На что рассчитывало бывшee Министерство сельского хозяйства СССР, а ныне Госагропром СССР, утверждая эти планы, когда в стране существуют только разведенческие хозяйства, репродуцирующие серых горных кавказских и карпатских пчел? На Орловскую опытную станцию? Ведь там были затрачены огромные средства на экспедиционное обследование па сек страны, выискивание «медвежьих углов», куда никогда не завозились чужие пчелы, отбор действительно чистопородных, их линейное размножение, создание племенного ядра и, наконец, колоссальное строительство. И многие годы мы кормили пчеловодов обещаниями, что вот кончится организационный период и потечет поток среднерусских маток с Орловщины в разные концы Российской Федерации. Теперь уже ясно что никакого потока не будет: хозяйство развалено; специалистов, способных поднять это дело, нет; племенное ядро, созданное усилиями энтузиастов, не сохранилось. Теперешнее руководство станцией озабочено, чем бы занять построенные помещения, тяжким бременем лежащие на экономике хозяйства.

Сложное положение с производством пчел районируемых пород сложилось не только в Российской Федерации, но и в других союзнь х рес публиках. Кроме, пожалуй Украины. В этой республике наряду с созданием крупных пчелоразведенческих хозяйств пошли по пути организации племенных пасек на местах, снабжающих семьями и матками хозяйства и любительские пасеки своих областей. Конечно, и там есть проблемь связанные в основном с совершенствованием работы по сохранению и улучшению степной украинской пчелы. Но они постепенно решаются и, судя по вниманию, которое уделяется этому вопросу и в Пчелопроме УССР и в областях, можно надеяться, будут решены.

Другое дело — в РСФСР. Потерпев неудачу с Орловской опытной станцией, мы сразу решили, что с крупными производителями маток среднерусской породы у нас ничего не получится и они нам не нужны. Отсюда последовал призыв заниматься этой работой на местах. Благо опыт такой появился, ведь люди, болеющие за судьбу отрасли, грамотные и предприимчивые, были у нас всегда. На них, собственно, и держится наше пчеловодство.

Сурское пчеловодное предприятие Ульяновской области... Опыт его работы довольно широко пропагандировался в журнале и на совещаниях. На базе этого хозяйства в 1983 г. был организован всероссийский семинар, на который съехались начальники контор пчеловодства из разных областей. Но ни подробные статьи в журнале, ни знакомство с работой передовиков прямо на пасеках Сурского предприятия не сдвинули дело с мертвой точки. Последователей у сурчан не оказалось. Почему? Неужели потому, что именно на практике убедились в том, какая это большая и трудная работа, и гораздо проще все оставить по-старому? Ведь зарплата у специалистов, например. Саратовской конторы пчеловодства, закупившей в последние два года 8,6 тыс. пчелиных семей в других областях, такая же, как Ульяновской, не потратившей ни одного рубля на покупку пчел за последние годы. Выстрел оказался холостым.

Сейчас совещание-семинар по ускоренному воспроизводству пчел среднерусской породы собрали в Татарии. В свое время отсюда, из Сабинского района, завозили пчел для Орловской опытной станции. В сравнении с пчелами, взятыми из других мест, они оказались самыми зимостойкими, как свидетельствует Н. И. Кривцов, занимавшийся зтой работой. Целью семинара было ознакомить специалистов на практике с методом производства большого числа пчелопакетов и семей, разработанным до деталей и экономически оправдавшим себя в течение более десяти лет в Мамадышском районе республики.

На этот раз организаторы совещания пригласили главных зоотехников контор пчеловодства, то есть главных технологов производства, памятуя, что в прошлый раз в Ульяновске совещание начальников не дало желаемого эффекта. (Этот случай наглядно подтвердил давно определившуюся претензию к начальникам — они у нас, за редким исключением, занимаются только торгово-сбытовой деятельностью и не уделяют внимания делам непосредственно пчеловодным, а уже тем более распространению передового опыта.) Метод называют мамадышским, так как возник он в хозяйствах Мамадыш-ского района — зтом острове высокопроизводительного пчеловодного труда Татарии.

Время покажет, какая отдача будет от этой встречи. Бесспорно одно — те, кто действительно хотел набраться опыта, а значит, и намерен перенести его в свою область, получили достаточную информацию к действию. Они заинтересованно слушали хозяев, дотошно выпытывали все подробности метода. Теперь дело только за их энергией и предприимчивостью.

Впрочем, в современных условиях было бы неверным уповать только на энтузиазм работников. Наша отрасль хоть и держится на зтом многие годы, но, как выяснилось, далеко не ушла. Чтобы дело производства среднерусских маток сдвинулось с мертвой точки и стало развиваться, необходимо поддержать его экономически, а то сейчас так получается, что при существующем уровне цен производить плодных маток хозяйствам невыгодно. Те же мамадышцы наряду с выводом неплодных маток предпочитают заниматься воспроизводством пчелиных семей, так как затраты на создание нуклеусного парка и других условий для получения плодных маток не окупаются их стоимостью.

Здесь уместно сослаться на зарубежную практику. В США, например, где, как известно, нет проблем с покупкой маток и пчелопакетов, цена на плодную матку (от 4 до 7 долларов) эквивалентна цене трех — пяти килограммов меда (1,3 доллара за 1 кг). Естественно, она зависит от породы пчел, числа маток и срока их высылки. Качество, конечно, высокое, иначе кто бы стал в следующий раз покупать маток в плохом хозяйстве.

И еще. Необходимо материально поощрять тех работников, которые займутся внедрением ускоренного воспроизводства среднерусских маток. Это относится и к специалистам областных контор, и к районным зоотехникам по пчеловодству.

Руководство партийных, советских и сельскохозяйственных органов на местах часто недооценивает значение нашей отрасли вообще, а тем более ее потребности. Только этим можно объяснить, почему Ульяновский облисполком настаивает на сокращении производства маток в Сурском пчелопредприятии и переводе его в основном на получение меда. Местными интересами руководствовались когда-то и в Белоруссии, когда перевели Брестский питомник с производства среднерусских маток не карпатских. Вряд ли правильно планировать производство меда и в пчелоразведенческих хозяйствах Кавказа, где местное руководство таким образом заботится об обеспечении продовольствием курортной зоны.

На этом фоне с удовлетворением хочется отметить дальновидное решение Совмина Татарской АССР о расширении сети хозяйств, занимающихся размножением пчел и маток местной породы, и продаже их за пределы республики. Отчасти на это решение повлияло прошедшее в Казани совещание и понимание важности проблемы обеспечения Российской Федерации среднерусскими пчелами. Оно продолжает политику в отношении пчеловодства в Татарии, где недавно было принято постановление о создании охранных зон вокруг колхозных и совхозных пасек, в семеноводческих хозяйствах, ограничивающее хозяйственную деятельность и в основном направленное на снижение вреда, который наносит пчелам применение химических удобрений и ядохимикатов.

Вопросов, связанных с производством среднерусских маток и удовлетворением спроса на них, много, и их предстоит в ближайшее время решать и ученым и практикам. Кстати, как выяснилось, последние с большим успехом двигаются к намеченной цели. Но есть один вопрос, который с самого начала нельзя выпускать из поля зрения всех, кто связан с этой проблемой, — это вопрос качества производимых маток, а он в первую очередь зависит от корма. Только на натуральном меде и перге семьи-воспитательницы вскармливают маток высокого качества. Это было убедительно доказано еще таким непревзойденным у нас знатоком матковыводного дела, как П. М. Комаров. И несомненно, что многочисленные нарекания на низкое качество продаваемых питомниками маток вызваны использованием сахаре вместо меда, а еще хуже и разного рода заменителей.

До настоящего времени совещания и семинары были единственной формой работы руководства нашей отраслью по решению проблемы среднерусской пчелы. Давно пора было перейти к решительным действиям и создать образцовые племенные хозяйства в областях, где местный генофонд позволяет зто организовать на соответствующем уровне. Пока дело не сдвинулось с мертвой точки. И хотя Пчелопром РСФСР разработал программу по сохранению и производству среднерусских маток и пчелиных семей в некоторых хозяйствах Татарской и Башкирской АССР, Алтайского края, Кемеровской и Ульяновской областей, она в ряде случаев опять наталкивается на местные преграды — нежелание поставлять племенной материал за пределы своих административных районов. Какой же выход из этого положения? Видимо, наряду с созданием областных разведенческих пасек следует пойти по пути создания крупных специализированных хозяйств наподобие северокавказских, подчиняющихся непосредственно Пчелопрому РСФСР.