У меня нечто похожее с двумя семьями . По одной я перед ним отчитался и она меня всем устраивает, а про другую пока молчу , потому что матку в семье не нашол ни какую и думаю что всё таки егоную сменили в конце прошлого лета или осенью .

Хотел бы так же обменяться или прикупить маток. ДНК анализ не подскажите как сделать?

Спасибо большое! У меня поиск по форуму не работает к сожалению.

Сегодня выдался более менее денек для работы с пчелами и я наконец то увидел "чудо" -  все 5 маток , которые мне достались , успешно облетались (видимо еще до похолодания) и начали сеять . В двух из пяти нуклеусов уже 1-2 дневные личинки есть , В двух из пяти срывал мисочки (видимо уже порываются сменить) , лично видел и передавал привет от старого хозяина четырем маточкам ... Красавицы стали . Если погода позволит постараюсь не допустить их возможной смены , а то 

Возможно там отзывы будут не очень, народ озадачен, вот и молчит? (Это  я по себе сужу). Брал  5 штук, 4 в 2014 и 1 в 2015.  Из  4-х 2014 одну грохнули, т.к. покупные изоляторы оказались не совсем изоляторами, да и сам на них слишком понадеялся, не проверил лишний раз .  Одна матка в зимовку 2014-2015 померла. Те семьи, что маток приняли и перезимовали, были чрезвычайно строгими, если не сказать - агрессивными. Особенно учитывая погоду первой половины лета 2015.  10-11 июля от них было по 1 рою, т.к. семьи пришли в силу, а ГВ не было (температура была около 13 градусов, и дожди). От материнских семей сделал отводки, т.е. из каждой "куликовской" семьи получилось 3.  Все они отличались агрессивностью, за это были вывезены в лес и за деревню, подальше от нас и соседей.  При сборке семей на зиму в трёх из 6 (это я только о куликовских 2014 года) в конце сентября обнаружил по 3 рамки расплода, в том числе открытого. Изъял, поставил вместо них медовые.  Перезимовали 4 из 6, причём в одной из этих 4 была горсть пчёл с маткой, подсилить и спасти не удалось.  По состоянию на сейчас 2 семьи продал, оставшаяся в этом году тоже роилась, планирую поменять  в них маток на СР от других производителей.

Матка 2015 года была подсажена в злобную семью, выпустили её из-под колпачка сами. Семья перезимовала успешно, мне понравилась, была не такой  злобной как описанные ранее. Роилась, рой вместе с той маткой у меня. У них пока всё благополучно.

Я подсиливал, давал по 1-2 рамки печатного вместе с пчёлами, на прошлой неделе одна семья уже на 10 рамках сидела (супер, да? середина лета, дело к ГВ уже). Тоже в какой-то момент заметил, что много рыжих стало. Да, маток брал ЕО.

1. Положительные отзывы о неплодках - это с какого бока?? Они же НЕПЛОДКИ! Лучшее, что могут дать неплодки - хороших трутней и тО - при условии что данная неплодка чистопородна.
2. Даже ПЛОДНЫЕ - и тО - СЕЛЕКТИРОВАТЬ И СЕЛЕКТИРОВАТЬ!!

Ну так это было легко предсказуемо, именно поэтому я и не пошел по такому пути.

Во-первых, при пересылке своих ценных маток кому то на сторону, нужно было иметь ввиду, что получив некую денежку, ты попросту выбрасываешь свою ценную матку из своего оборота, навсегда. И не будешь иметь никакой обратной связи для последующей селекции.
Таким же путем пошел и Куликовский дачник (Кугейко). Тем самым вы растранжилили БЕЗВОЗВРАТНО свой и без того небольшой имеющийся генофонд на сторону. А ведь матки не вечны и быстро стареют.
А надо было начинать с создания значительного количества и качества ПЛЕМЕННОГО ЯДРА.
Одновременно шлифуя его на предмет сохранения наследственности. А это немалый труд!
Я пошел именно по такому пути.

Во-вторых, надо было сначала продумать/отшлифовать способ размножения полученного племенного материала.
Причем, если не имеется хорошо изолированного точка, тем более если хотя бы не отработана поточная методика ИО маток, то браться за размножение племенного материала вообще нет смысла.
Пустой труд будет результатом при таком подходе, когда нет ни того, ни другого.
Причем - однозначно! - при ИО надо точно забыть про достойное вознаграждение за труд, если не считать вознаграждением нервотрепку, связанную с большим разбросом по качеству при ИО. Еще больше недостатков при ИО, если не проводится проверка по качеству сейки матки, хотя бы. В этом случае матковод вообще продает "кота в мешке".
Мое мнение тут - осеменение маток проводить в абсолютно отдаленном точке с радиусом отсутствия пчел более 15 км.
Но не все и не везде могут найти такое место. И не просто.

И, наконец, в-третьих. Все первоначально полученные матки должны не распыляться, а оставаться в окрестности своей местности. В этом случае быстро наращивается и улучшается нужный племенной трутневый фон, легко осуществляется последующая селекция по причине быстрой доступности/досягаемости ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
Т. е. проводится полноценная селекционная работа по всем канонам.
А это требует немалых затрат!!! Причем и финансовых, и организационных, и даже моральных.

И только когда перечисленные три пункта будут выполнены, только тогда можно будет думать о метериальной отдаче от такой работы. Без этих пунктов такая работа - ВПУСТУЮ, мартышкин труд.
Любому СР матководу это должно быть ясно, как таблица умножения.

В кучу не надо собирать чужие слова !!!
Лично мне в моих словах все понятно .
Вопрос мой адресован Анатолию , а не Вам !
Конкретно Ваши мнения

Мне тоже понятны и я с ними почти полностью согласен .

Знаю . Нынче малость исправил ситуацию ...Маток , которых не получилось отправить в Москву , оставил в нашем районе ... Некоторых даже ездил сам подсаживал и потом контролировал ...Расширяю радиус вокруг своей пасеки ...

Ответ уже был :

Палыч
Как помню, Анатолий в своих постах писал, что на многих окрестных пасеках пчёлы имеют происхождение с его пасеки.