По своему, в нарушение всех правил и требований автора метода. С нарушением всей его технологии – работ с пчелами, необходимой для реализации метода. В итоге – свой метод вы делаете, "старательский", по мотивам метода Цебро и ни чего общего с ним не имеющий, кроме внешних признаков.

Нет,метод я использую Цебро.Только технологию работ применяю другую.Поэтому метод остаётся Цебровский,ничего я не изобретаю.Сказано в методе сделать два отводка,я не один,не три,а два -делаю.Сказано два присоединить в зиму,я присоединяю именно два.Формирование одного отводка или присоединение одного отводка-это не метод Цебро.Да,есть его рекомендации,как он это делал,но придумка с одним отводком-это не его новшество,это не его метод.Его-это ,когда разговор идёт про два отводка и про то,как он работал с семьями,улей Цебро.
Кто хочет,пожалуйста,следуйте строго тому,как делал Цебро у себя на пасеке ,работая с единицами.В этом случае  будет только интереснее сравнить с тем,как я выполняю работы в методе.

Отредактировано старатель (2016-03-19 21:26:33)

Ну как же не знаю?Знаю.Раз мои семьи выглядят не хуже твоих.

Не бросайся пустыми словами.Всё выполнил,это легко посмотреть.

Отредактировано старатель (2016-03-19 21:28:50)

Здесь чуть ,там немножко, то не выполнил ,другое по своему сделал...
О каком ты методе,тем более Технологии ты говоришь?
Даже типа ЦЕБРО нельзя назвать твою работу!

Можно!
Но не работал никогда и тем более Календаря под Лежак не было никогда.
Да и с твоими недоделками и переделками это не метод ЦЕБРО, а СТАРАТЕЛЯ..
Так что переименовывай все свои видео и не вводи в заблуждение интерисующихся Технологией пчеловодов.

Александр не следует строгой технологии,и не скрывает этого,а вот метод повторяет...Он же писал уже об этом.Это вы всё упираете на соблюдение технологии,мотивируя,что без этого уже нет метода Цебро.Выше я уже выложил текст,в чем отличие метода от технологии.Что не понятного?

NFOMНиколай,я ответил тебе именно на твой термин,что метод и технология неразрывны.Я тебе привел пример,что при проведении метода технология может меняться.

Пусть Цебро не  работал в лежаках,но раз  он говорит,что можно,значит -можно и в них тоже будет метод Цебро.если говорить о двух отводках от семьи.

Кто интересуется технологией выполнения работ  ,которую делал Цебро,могут почитать календарь работ.Я же исполняю метод Цебро,поэтому ролики и носят соответсвующее название.
Вот ты свои снимешь и укажешь,что точно следуешь цебровской технологии в выполнении работ.Можешь сказать,что Цебро учил делать так,а старатель делает по своему.

Отредактировано старатель (2016-03-19 21:48:24)

Я полностью разделяю ваши взгляды.

Вы пишИте по существу,без флуда,а то нам придется чистить тему.Вы хотите сказать,что получение мёда по методу Цебро не предусматривается,а он направлен на получение ... пчёл?

А мед кто собирает? Почитайте Цебро.

А самое главное по сколько?
Именно от пчёл .которых и нужно наращивать к ГВ,что не делает старатель, считая ,что работает по цебро...

sshmmv,ага всё таки пчёлы для мёда содержатся.Это выяснили,и то хорошо.
Значит метод Цебро направлен на получение мёда,и мы это прекрасно знаем.Осталось испытать этот метод Цебро на пасеке,а уж по какой технологии,тут всё зависит от навыков и желаний пчеловода.Кто-то может копировать технологию Цебро от буквы до буквы,кто то проявит самодеятельность.И ничего в этом плохого,если результат будет положительный.А если отрицательный,то нужно менять технологию,или копировать технологию Цебро.

То есть старатель не вмешивается в жизнь семьи,а по методу Цебро нужно активно вмешиваться весь год?Так что ли?Тут нужно и версию Александра узнать.Пока удаляюсь.