Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



На завалинке (5)

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Уважаемые гости и участники нашего форума! Пожалуйста, пишите сообщения в соответствующих темах и с соблюдением Правил форума!
Пожалуйста, помните, что за все написанное и сказанное вами, вы несете и гражданскую и уголовную ответственность.
Все, без исключения, пишущие на нашем форуме, должны помнить об этом. Каждый, кто посчитает, что в его адрес написан текст, унижающий или оскорбляющий его достоинство, имеет право на привлечение к ответственности лица, допустившего подобные выпады.

Вынужден был переместить несколько постов условно анонимных гостей с точкой доступа в С-Петербурге и Самаре в мусорную корзину, доступную зарегистрированным пользователям.
При необходимости, провайдеры, по запросу соответствующих органов, куда можно обратиться по месту жительства, выдадут полную распечатку на пользователя, допустившего нарушение ваших прав. Пусть не обольщаются анонимные не адекваты, что могут оскорблять кого-либо. Каждый выход в интернет прослеживается. Даже, если используется анонимайзер. Это проверено.
Поэтому, пожалуйста, будьте взаимно вежливы при общении. Не только на форуме, но и в повседневной жизни. Уважайте права других граждан и пользователей.

0

122

Неадекваты активизировались .... От скуки видать пучить стало вот и рвет их  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Сегодня на канале тоже одного блокирнул и посты его выкинул .Ответы не стал писать  http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_07.gif ...

0

123

dm.medvedev73 зря...адекватный ответ на неадекват это только плюс.  Не надо считать читающих идиотами либо детьми.

0

124

dm.medvedev73 написал(а):

Неадекваты активизировались ....

Праздники виноваты и зимнее безделье. А может магнитные бури. На них сильнее влияют, чем на остальных.

0

125

NFOM питие))))

0

126

D.Anna написал(а):

питие))))

Но, как мне сказал один монах.  В вине, греха нет. Грех, в пьянстве.

0

127

D.Anna написал(а):

Не надо считать читающих идиотами либо детьми.

Много примеров когда начитавшиеся не только идиотами становятся , но даже убийцами ...
Так что считаю что надо удалять бредовую писанину и в любом месте и не отвечать , дабы самому к неадеквату не скатиться ...

0

128

Пришлось из "Гостевой" переместить тему "Краски нашей жизни".  Гости, заходившие туда недавно, оказались неприличными. Есть такая категория людей, которая не может жить без склок и сквернословия. То ли завидно им, то ли еще что-то...
Если кому есть что рассказать на форуме по сути нашей тематики, то это будет возможно только после регистрации.
Убедительная просьба ко всем зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, в профиле укажите местоположение пасеки (Республика или область, район, поселение). Свое настоящее имя и дату рождения. Остальное можете заполнить по желанию.
Пожалуйста, прочитайте еще раз наши правила.
За исключением пунктов, определяющих отношение к СР пчелам, наши Правила почти не отличаются от Правил других форумов. Те же требования к оформлению профиля пользователя, те же правила оформления сообщений и те же правила взаимоотношений между пользователями и администрацией. Исходя из этих требований и необходимо строить свое отношение к форуму и к отдельным пользователям и админам.
Понимаю, что бывают праздники, бывает принято несколько лишнее хмельное, но нужно оставаться человеком, а не превращаться в разъяренное животное. Тем более, что лично никто из нас  ни с кем не пересекался. Может отдельные пользователи встречались где-то или когда-то. Неприятно читать неадекватный бред некоторых бывших пользователей. Какие-то необоснованные претензии и необоснованные оскорбления в чей-либо адрес.
Наш форум не коммерческий. Это любительский форум, пытающийся обратить внимание на проблемы, связанные с сохранением и распространением СР пчел в ареале естественного обитания и рассказывающий о правильном содержании этих пчел на примере опыта практики пчеловодов. Мы собираем эту недостающую информацию с вашей помощью, уважаемые пользователи форума!
О Среднерусских пчелах написано очень мало и очень поверхностно. К тому же не всегда правдиво.
Мне понятно, почему ушли с форума некоторые пчеловоды-коммерсанты. Почитав наш форум, теперь любой желающий в течении короткого времени может определить все параметры, определяющие породу пчел. Торговцам помесными пчелами, выдающими их за чистопородных становится не по себе. Их может разоблачить даже начинающий пчеловод, читающий наш форум.
Иногда достаточно нескольких фото, чтобы определить какие пчелы у конкретного пчеловода. Если печатка не сухая, не белая или светло-желтая, если у пчел не темный окрас и т.д., то бесполезно убеждать покупателей в средне-руссистости своих пчел.
Некоторые пользователи, читая наш форум с самого начала, начитавшись, посчитали себя академиками и пытаются учить тех, кто  содержит СР пчел.
Здесь собрались, действительно, любители и патриоты СР пчел, у которых в основном от нескольких семей и до сотни семей. В основном это те, кто добросовестно следует канонам пчеловождения СР пчел в условиях стационарных пасек и получает самый высококачественный мед, а не сырец, которым зачастую пытаются подменить настоящий мед на медовом рынке.
Здесь общаются те, кому есть что сказать и те, кому интересно узнать о правильном содержании Среднерусских пчел.
Поэтому на нашем тематическом форуме разговор должен идти только о Среднерусских пчелах и обо всех проблемах, связанных с ними.
Читая наш форум, надо об этом помнить и уважать пользователей(участников форума) и админов.
Ради любопытства заглянул на несколько форумов сходного названия и тематики, созданные некоторыми бывшими пользователями нашего форума. Некоторые пользователи нашего форума пытаются общаться там, но развития эти форумы все равно не получили. И вряд ли получат. 30-50 зарегистрированных пользователей, которые там бывают по разу в месяц, ничего не сделают. Да и что могут там рассказать эти 30-50 пользователей, из которых только 3-4 человека имеют  практику содержания СР пчел? Кроме выкладывания там ранее размещенных на других форумах статей и сообщений ничего ценного не нашел. Про сайты по продвижению своей продукции ничего плохого не скажу. Наоборот, считаю это полезным и нужным. Но Общие проблемы надо решать вместе, а не в одиночку.
Пропиндосовский образ жизни и образ общения, когда каждый стремится выжить в одиночку, выжить за счет очковтирательства и обмана себе подобных, ничего хорошего не сулит. Во всех тяжелейших ситуациях Русь выживала объединив всех, независимо от национальности и религиозных убеждений, за счет коллективизма и коллективного разума, как пчелки. Пока это не поймут все, то никакого движения вперед не будет. Наши недруги, проповедуя пропиндосовские догмы, сами стремятся действовать коллективно, а не в одиночку. Понимают, что с коллективом бороться труднее, чем с оболваненными одиночками.

0

129

Иногда посматриваю списки активных посетителей форума. В гостевом режиме наш форум просматривает большое число посетителей. На данный момент, сегодня, наш форум просматривали 230 раз, побывало у нас 86 посетителей, заходивших без регистрации. На форум заходит ежедневно 15-20 зарегистрированных участников. Гостями просматриваются в основном темы, наиболее приближенные к практическому содержанию СР пчел и темы, рассказывающие о СР пчелах. Отсюда можно делать вывод, что интересующихся СР пчелами гораздо больше, чем зарегистрированных участников. Не все хотят регистрироваться для общения, а знания получить хотят все посетители. А кто должен эти знания собрать и дать? Должна же быть моральная поддержка у организаторов и активных участников форума в виде регистрации сторонников и патриотов СР пчел и желания открыто и дружески общаться со всеми участниками.
Может для привлечения большего числа активных участников есть смысл, часть тем, касающихся  профессиональных секретов содержания СР пчел, сделать доступными только после регистрации? А так получается, что накапливаемая нами полезная информация растаскивается по другим форумам незарегистрированными пользователя и выдается как собственная( не хочу писать -воруется, хотя это близко к правде). Уже не раз находил тексты без ссылки на наш форум.
К тому же будем знать, сколько на самом деле сторонников СР пчел и желающих заниматься этими пчелами. Это поможет не только форуму.
Как считаете, есть смысл допускать к практической информации только зарегистрированных пользователей, а общую ознакомительную информацию и раздел объявлений оставить в свободном доступе? Какие есть мнения?

+1

130

В принципе любая информация по пчеловодству сегодня не секрет. Доступна любая литература. По-этому "закрываться" от незарегистрированных пользователей смысла нет.

0

131

пусть читают, если интересно.

0

132

NFOM написал(а):

Как считаете, есть смысл допускать к практической информации только зарегистрированных пользователей, а общую ознакомительную информацию и раздел объявлений оставить в свободном доступе? Какие есть мнения?

Думаю,что не надо ограничивать читателей форума.

0

133

АНДРЕАНО написал(а):

Думаю,что не надо ограничивать читателей форума.

Читать форум и участвовать в работе форма, все же это разные способы получения информации. Какие-то определенные моменты в работе форума, есть смысл спрятать от не посвященных. Мы как-то слишком открыты для всех и для всего. Это часто используется непорядочными гостями против нас. На других сайтах тоже необходимо регистрироваться, чтобы получить полный доступ к информации. В гостевом режиме на специализированных сайтах и форумах не все доступно, что вынуждает регистрироваться на форуме. Речь идет только о некоторых темах, чтение которых нежелательно предоставлять посторонним. Имеются же примеры, как использовали против нас наш же материал посторонние, гости. Порядочному человеку нет смысла прятаться в режиме невидимки или гостя. Только в этом плане я рассматриваю данный вопрос. То есть, чтобы возникли более доверительные и взаимоуважающие отношения между единомышленниками.

musrenat написал(а):

В принципе любая информация по пчеловодству сегодня не секрет.

Нет. Секреты есть. Профессиональные. Выработанные каждым отдельным пчеловодом в течении многих лет. Для каждого конкретного региона, климата, конструкции ульев. Этих секретов, касающихся именно содержания СР пчел почти нигде, кроме нашего форума, не имеется. Общее для всех пород не все подходит. И некоторые особенности хотелось бы обсуждать только с официальными участниками форума, чтобы потом решить, в каком виде это выложить на всеобщее обозрение и нужно ли это делать.
Зарегился человек -значит имеет практический интерес к СР пчелам, значит наш сторонник и поддерживает своим участием наш форум.
Кстати, некоторые бывшие и нынешние участники нашего форума создали полностью закрытый от посторонних форум. Кроме нашего форума общаются и там. И не посмотришь, о чем там пишут, без регистрации.

0

134

NFOM написал(а):

В гостевом режиме на специализированных сайтах и форумах не все доступно, что вынуждает регистрироваться на форуме.

Ну да.Есть такое,что невозможно просмотреть фото или видео,так и пишут нет доступа для незарегистрированных пользователей.Но всё остальное читабельно.Наверное,гость читает лишь те темы,что он видит,а об остальных даже не догадывается,а если и видит тему,но читать её не может,и догадывается,что там по названию темы,но далеко не всегда любопытство возьмет вверх и последует регистрация.

NFOM написал(а):

Зарегился человек -значит имеет практический интерес к СР пчелам, значит наш сторонник и поддерживает своим участием наш форум.
Кстати, некоторые бывшие и нынешние участники нашего форума создали полностью закрытый от посторонних форум. Кроме нашего форума общаются и там. И не посмотришь, о чем там пишут, без регистрации.

На мой взгляд, закрытие некоторых тем от всеобщего обозрения может стимулировать регистрацию,но ведь сама по себе регистрация не означает активности в общении.Ну зарегистрируется он,ну будет читать ставшие доступными темы,а активность нулевая.Какой смысл в такой регистрации?

0

135

Уважаемые коллеги, а также д.Фёдор! Меня давно интересует тема, которой нет на нашем форуме (да и на ОПФ) - влияние геопатогенных зон Земли на жизнь пчёл. Конкретно земная геобиологическая сеть - сеть Хартмана, ориентированная по геомагнитному меридиану и геомагнитной параллели В интернете отмечены 588тыс. вопросов и ответов, есть материалы по пчёлам и ссылки на журнал "Пчеловодство" №5 2002г., №1 2003г., (но пока до них не добрался) и даже на какие то форумы. Коротко: в пересечениях линий сетки Хартмана отмечается отрицательное влияние на  живые организмы, в основном на человека, и растения, но на пчёл и муравьёв наоборот положительное. Если это так, то очень важно правильное размещение ульев на пасеке. Может стоит обсудить?   o.O

Отредактировано pchelolukov (2016-01-15 23:48:02)

0

136

pchelolukov написал(а):

Если это так, то очень важно правильное размещение ульев на пасеке. Может стоит обсудить?

Так ведь вы не ограничены,и вольны сами начинать новые темы.Считаете важным это обсуждать,есть какие-то наработки,мнения,опыт,знания,то есть основания поделиться этим на нашем форуме!Удачи!

0

137

pchelolukov написал(а):

Меня давно интересует тема, которой нет на нашем форуме (да и на ОПФ) - влияние геопатогенных зон Земли на жизнь пчёл. Конкретно земная геобиологическая сеть - сеть Хартмана, ориентированная по геомагнитному меридиану и геомагнитной параллели
Отредактировано pchelolukov (Сегодня 01:48:02)

Это из области фантастики????

0

138

Андрей-2к15 написал(а):

земная геобиологическая сеть - сеть Хартмана,

Сбрось ссылочку на видео, что бы понять о чем идет речь.

0

139

уууу.... ничего себе вы углубились.

Слушайте, ребят, либо я подслеповатая либо я не могу найти подходящего раздела. Куда бы разместить инфу по законодательству связанному с пчелами НО как бы ... не являющемуся частью того же закона о пчеловодстве? Или сделать отдельную тему для таких вот интересных моментов.

Вот к примеру нашла такую выкладку:

Не допускается авиационная обработка гербицидами участков, расположенных ближе 2 кмот населенных пунктов. Санитарный разрыв обрабатываемых площадей от мест постоянного нахождения медоносных пасек не должен быть меньше 5 км. Работа по химической борьбе с сорняками должна проводиться под руководством агронома по защите растений, который перед ее началом обязан известить об этом сельский совет, ветеринарную и санитарно-эпидемиологическую службы, предварительно ознакомив с мерами предосторожности.

источник: http://o-paceke.ru/opasnost-gerbitsidov/

Не помню есть ли эта информация в законе о пчеловодстве (вернее в его проекте), и есть ли смысл её туда помещать. Я так понимаю это должно быть где -то в нормах по использования гербицидов. Может у кого-то есть более подробная информация?

Есть конечно смысл сделать такой раздел и потихоньку его заполнять. Сбор подобной информации из смежных направлений хозяйственной деятельности человека. А то мы зачастую жуть какие     и юридически и информационно... неграмотные что ли....

NFOM
Ну а по остальному "закрыть" , "не закрыть".  Не знаю. очень многое на форуме зависит от активности и манеры общения "зачинщиков" или "основного костяка". Вот пример вроде бы узкоспециализированного форума, но живущего достаточно активной жизнью благодаря активности зачинщиков и их гибкости при общении: http://4x4.tomsk.ru/?sid=b463595821cc37 … fa73914a54 Правда и там есть закрытые разделы... Но они закрыты не с целью кого-то заинтересовать, они вообще закрыты... так сказать - от посторонних глаз.
В общем-то ограниченность доступа к некоторым темам  тоже может иметь смысл, но подходить к этому нужно очень осторожно, выборочно и правильно. Название темы должно быть видно, количество страниц тоже, просто - пробуешь её открыть, а там окно с надписью типа "просмотр темы для зарегистрированных" реально немного тем которые реально по своему эксклюзивны. 
Надо составить список на обсуждение. Я бы по такому принципу тему о производителях слегка прикрыла. Хотя да, можно зарегистрироваться и продолжать молча читать))))

Отредактировано D.Anna (2016-01-16 19:38:57)

0

140

Прямо поветрие какое на различных форумах на создание закрытых тем,я против.

0

141

D.Anna написал(а):

Вот к примеру нашла такую выкладку:

Анна! Это сокращенная выдержка из  САНПИН 1.2.2584-10. Вот полный текст раздела 9:

Авиационная обработка ядохимикатами

IX. Требования безопасности при применении пестицидов
                  и агрохимикатов авиационным методом
     
     9.1.   Использование  авиации  при  проведении  работ  по  защите
сельскохозяйственных   культур   допускается   в   случаях  отсутствия
возможности  применения  наземной техники или необходимости проведения
обработок  в  сжатые  сроки на больших площадях. При этом возможность,
объемы, сроки, условия обработок и картограммы обрабатываемых площадей
согласовываются   с   федеральным   органом   исполнительной   власти,
уполномоченным               осуществлять              государственный
санитарно-эпидемиологический надзор.
     При   проведении   работ  преимущественно  должны  использоваться
летательные  аппараты с возможно низкой высотой полета, обеспечивающей
целенаправленное  поступление  препаратов  на  обрабатываемые посевы и
исключение загрязнения прилегающей территории.
     9.2.  Аэродромы сельскохозяйственной авиации должны располагаться
на  расстоянии  не  менее  трех  километров  от  населенных пунктов со
стороны  предполагаемой концевой полосы безопасности и не менее одного
километра  от  населенных пунктов и источников питьевого водоснабжения
со стороны боковой полосы безопасности.
     9.3.    Аэродромы    сельскохозяйственной   авиации   оборудуются
дегазационными  площадками  для периодической очистки воздушных судов,
сельскохозяйственной  аппаратуры, тары и защитной одежды от пестицидов
и агрохимикатов.
     9.4.   Вновь   внедряемые   технологии  обработок  допускаются  к
использованию  после их гигиенической оценки в установленном порядке и
должны   обеспечивать   безопасность   обращения   с   пестицидами   и
агрохимикатами  в  соответствии  с  утвержденными рекомендациями по их
применению.
     9.5.  Применение  препаратов авиационным методом регламентируется
Каталогом, настоящими Санитарными правилами, а также рекомендациями по
применению конкретных препаратов.
     Не  допускаются авиаобработки препаратами, для которых в Каталоге
не указана возможность использования авиации.
     9.6.  До начала проведения работ командир воздушного судна обязан
ознакомиться  с картограммой полей, подлежащих обработке, и определить
участки,  подлежащие  выбраковке,  как  не обеспечивающие безопасность
полетов, проинформировав об этом заказчика работ.
     9.7. При осуществлении авиационных химических работ (далее - АХР)
обеспечивается соблюдение требований настоящих санитарных правил.
     9.8.   Перед  проведением  обработок  лесных  массивов  население
заблаговременно  (не менее чем за 10 дней до начала работ) должно быть
оповещено о запрете выхода в леса и сбора дикорастущих ягод и грибов в
сроки,  указанные  в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных
препаратов (на период их детоксикации).
     Запрещается проведение авиационно-химических обработок над зонами
отдыха  населения,  районами расположения оздоровительных учреждений и
над водоохранными зонами рек, озер и водохранилищ.
     9.9.  Сельскохозяйственные  аэродромы могут эксплуатироваться при
наличии   заключений   федерального   органа   исполнительной  власти,
уполномоченного              осуществлять              государственный
санитарно-эпидемиологический надзор.
     9.10.  Запрещается  авиационная  обработка  пестицидами участков,
расположенных ближе 2 км от населенных пунктов.
     При   авиаобработке   пестицидами  должны  соблюдаться  следующие
санитарные разрывы:
     -    от    рыбохозяйственных   водоемов,   источников   питьевого
водоснабжения   населения,   скотных   дворов,  птицеферм,  территории
государственных   заповедников,   природных   (национальных)   парков,
заказников  - не менее 2 км; от мест постоянного размещения медоносных
пасек - 5 км;
     -  от  мест выполнения других сельскохозяйственных работ, а также
от  участков  под посевами сельскохозяйственных культур, идущих в пищу
без  тепловой  обработки  (лук  на  перо, петрушка, сельдерей, щавель,
горох,  укроп,  томаты,  огурцы,  плодово-ягодные культуры и некоторые
другие), - 2 км.
     При  невозможности  соблюдения этих условий авиационная обработка
не допускается.

     9.11.  Обработки с использованием авиации проводятся при скорости
ветра на рабочей высоте не более 4 м/с.
     9.12.    Погрузочно-разгрузочные    и   транспортные   работы   с
пестицидами,   приготовление  из  них  рабочих  жидкостей  и  заправка
воздушных  судов  относятся  к категории работ повышенной опасности. С
лицами,   занятыми   на   этих  работах,  руководителями  работ  также
организуется    ежегодный   инструктаж   по   мерам   безопасности   и
производственной    санитарии   в   учреждениях,   аккредитованных   в
установленном порядке.
     9.13.  Экипажи, вылетающие в район АХР, должны быть снабжены СИЗ,
а   также   аптечкой   первой  доврачебной  помощи  в  соответствии  с
действующими нормами обеспечения.
     9.14.  Рабочие  растворы  препаратов  готовятся  и  загружаются в
воздушное  судно  на  специально  оборудованных загрузочных площадках,
расположенных на сельскохозяйственных аэродромах.
     9.15.   При   авиационном  опрыскивании  аппаратура  должна  быть
оборудована  надежными  отсечными  устройствами.  Запрещается работа с
неисправными  отсечными устройствами, а также эксплуатация неисправной
техники и воздушных судов.
     9.16.  Единые предупредительные знаки выставляются не ближе 500 м
от границ обрабатываемого участка. Знаки убираются только по истечении
установленных  сроков  ожидания,  включая  возможные  сроки  выхода  в
обработанные  лесные  массивы, сроки сбора дикорастущих грибов и ягод,
сенокошения и выпаса скота.
     9.17.  Командир воздушного судна должен возвратиться на аэродром,
если  при  подлете  к  участку,  подлежащему  обработке,  на нем или в
пределах   санитарного  разрыва  (2000  м  от  границ  обрабатываемого
участка)  обнаружены  люди  или домашние животные, и известить об этом
представителя хозяйства, в котором планировались обработки.
     9.18.  Воздушное  судно  и аппаратуру после окончания авиационных
работ  необходимо  очищать  от  остатков  препаратов  в соответствии с
действующей  инструкцией по очистке, мойке и дегазации воздушных судов
и рекомендациями по применению конкретных препаратов.
     9.19. Сточные воды, образующиеся в процессе мойки воздушных судов
и оборудования, должны собираться в специально оборудованные приемники
(емкости) и подвергаться обезвреживанию.
     В  качестве  метода  обезвреживания  может  быть  применена схема
нейтрализации сточных вод при заполнении емкости наполовину (объем вод
проверяют  по  стационарной  мерной  линейке,  установленной  в каждом
приемнике)  с  использованием  обезвреживающих  средств,  указанных  в
рекомендациях по применению конкретных препаратов.
     9.20.   При  наличии  систем  канализования  сельскохозяйственных
аэродромов  сброс  в них сточных вод, образующихся при мойке воздушных
судов  и  оборудования,  загрязненных  пестицидами, допускается только
после их обезвреживания в соответствии с установленными требованиями.

И ссылка на полный текст:Ссылка

0

142

NFOM написал(а):

При  невозможности  соблюдения этих условий авиационная обработка
не допускается.

То есть это у нас касается только авиационной, а машинной и с внесением в почву - нет?
Спасибо за наводку - буду штудировать. Про обязательность извещения сельсовета и т.д. тоже интересно. Но вот касается ли и это иных видов кроме авиационной.

0

143

D.Anna написал(а):

То есть это у нас касается только авиационной, а машинной и с внесением в почву - нет?

Вопрос был задан относительно конкретной цитаты, я на вопрос ответил. Есть ответ и на следующий выше Ваш вопрос в том же САНПИНе. Ссылку на полный текст этого документа выложил выше. Там есть раздел и по наземной обработке:

Наземная обработка ядохимикатами

VIII. Требования безопасности при применении наземной
           аппаратуры для внесения пестицидов и агрохимикатов
     
     8.1.   Обработки   с  использованием  вентиляторных  и  штанговых
тракторных  опрыскивателей  должны  проводиться  в ранние утренние или
вечерние  часы  при  скорости  ветра  не  более  4  м/с, относительной
влажности  воздуха  не  менее  40  и  не  более  80% и при температуре
воздуха,   указанной   в   рекомендациях   по   применению  конкретных
препаратов.
     Инструментальный  контроль  метеорологических  условий (измерение
температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится
исполнителями перед началом работ.

     8.2.  При  внесении пестицидов и агрохимикатов лица, работающие с
ранцевой  аппаратурой,  не должны находиться относительно друг друга с
подветренной   стороны,   с  целью  исключения  попадания  их  в  зону
опрыскивания.
     8.3.  При наземном опрыскивании пестицидами санитарные разрывы от
населенных     пунктов,     источников     хозяйственно-питьевого    и
культурно-бытового   водопользования   (далее  -  источники  питьевого
водоснабжения),  мест  отдыха населения и мест проведения ручных работ
по  уходу  за  сельскохозяйственными  культурами  должны составлять не
менее  300 м. При неблагоприятной "розе ветров" эти разрывы могут быть
увеличены с учетом конкретной обстановки.

     8.4.  Внесение  пестицидов  в  почву (гранулы, растворы, порошки,
сжиженные  газы)  разрешается  только с помощью специальной аппаратуры
(фумигаторы,  апликаторы).  Не  допускается использование для внесения
гранулированных пестицидов в почву туковысевающих устройств.
     8.5.  Использование  для  обработок  аэрозольных  генераторов  не
допускается без их предварительной гигиенической оценки.
     8.6. Рабочие растворы пестицидов готовятся:
     -   на  специальных  растворных  узлах  и  заправочных  площадках
(пунктах), имеющих твердое покрытие (бетон, асфальтирование);
     - непосредственно в емкостях (баках) опрыскивателей.
     Заправочные  площадки  выбирают  с  учетом  расположения  полей и
культур,  подлежащих  обработке,  при  условии  соблюдения  санитарных
разрывов от селитебной зоны и источников питьевого водоснабжения.

     На площадках должны быть:
     - аппаратура для приготовления рабочих растворов;
     -   резервуары   с   водой,   баки   с  герметичными  крышками  и
приспособления   для   заполнения  резервуаров  опрыскивателя  (насос,
шланги);
     весы    с    разновесами,   мелкий   вспомогательный   инвентарь,
метеорологические   приборы,   а   также   аптечка,  мыло,  полотенца,
умывальник;
     - средства индивидуальной защиты для работников;
     -  препараты  для  обезвреживания мест случайного пролива рабочих
растворов,   указанные   в   рекомендациях  по  применению  конкретных
препаратов.
     8.7.  Количество  препаратов,  находящихся на площадке, не должно
превышать норму однодневного использования.
     8.8.  Доставку  пестицидов  и  агрохимикатов  к  месту  работы  и
заправку  опрыскивателей  следует  осуществлять при помощи специальных
заправщиков.
     8.9.  До  приготовления  рабочего  раствора  и  перед заполнением
емкости опрыскивателя руководителем работ проводится визуальная оценка
качества   препарата,   проверка   его   соответствия   установленному
гарантийному  сроку  хранения.  Обязательной  проверке  подлежит также
качество  приготовленного рабочего раствора (соответствие концентрации
рабочего раствора заданной).
     Перед   приготовлением   рабочих   растворов   проверяется  также
исправность смесителей, наличие в баках фильтров и состояние мешалок.
     8.10.  При  заполнении  емкостей  персонал  должен  находиться  с
наветренной  стороны  с  целью  исключения попадания препаратов в зону
дыхания и на открытые участки тела работающих.
     8.11. Наполнение емкостей контролируется только по уровнемеру. Не
допускается  открывать  люк  и проверять наполнение визуально, а также
заправлять опрыскиватели без наличия в них фильтров.
     8.12. При обработке препаратами необходимо внимательно следить за
исправностью   машин   и   оборудования,   а  при  опрыскивании  -  за
соответствием   давления   в  напорной  магистрали  скорости  движения
агрегата и соблюдением заданной нормы расхода.
     Не  допускается  передозировка  рабочей  жидкости  пестицида  или
агрохимиката, а также опрыскивание растений при скорости ветра более 4
м/с.

     8.13.  После  завершения  работ  запрещается оставлять без охраны
(вне    специальных    помещений)   пестициды   и   агрохимикаты   или
приготовленные рабочие растворы.
     8.14.  Промывные воды после ополаскивания водой (перед санитарной
обработкой)   рабочего  оборудования  используются  для  приготовления
следующих партий рабочих растворов пестицидов и/или агрохимикатов.

Теперь по геомагнитным полям.

Андрей-2к15 написал(а):

Это из области фантастики????

Геомагнитные поля - это не фантастика, а геофизика. Но только надо учитывать реальные условия существования электромагнитного поля и силовых магнитных линий. Теория Хартмана - некая теоретическая гипотеза с элементами реально существующего магнитного поля Земли.
Надеюсь, всем известны люди, которых называют лозоходцами. Их основное занятие - поиски подземных(грунтовых вод). С помощью прутиков из определенных деревьев( или специальных металлических рамок) находят подземные источники воды, находящиеся на небольшой глубине. Эти рамки называют биолокационными( магнитолокационными) реагирующими на магнитное поле Земли в совокупности с биомагнитным полем лозоходца. Но можно не только воду искать, но и руды и выходы определенных пород полезных ископаемых.
Можно открыть отдельную тему и там подробно обсудить все вопросы, связанные с геомагнитными полями и их влиянием на живую природу.

0

144

NFOM написал(а):

Вопрос был задан относительно конкретной цитаты, я на вопрос ответил.

Спасибо. Да, жаль нет ограничений расстояний относительно пасек при наземной и при внесении в почву...
Да и относительно жилья близковатые расстояния.

0

145

Обычно какую-то химию вносят в почву до цветения медоноса (исключение опрыскивание зацветающего подсолнечника,но это делают немногие) + распыление происходит на небольшой высоте до одного метра над землей и если ветер не в сторону точка,то не знаю конечно точно,но опасность для пчел минимальна,покрайней мере у меня поля в 100м. от точка так обрабатывали от сорняков и негативных последствий не было. Поля были под пары и со злаковыми,т.е. пчелкам в любом случае на тех полях делать нечего было. Фермер сам приехал и сообщил о обработке и том,что я рано пчел вывез,на что я ответил,что что значит рано,я землю оформил,вывез к первым лесным медоносам еще в конце апреля и т.д.,попросил его обработку проводить вечером после лета пчел,он мне сказал,что обработка и так планируется вечером по правилам внесения пестицида,на деле вносили с 5 вечера и пчела еще неплохо летала. Если что будем разбираться в суде - это также его слова. Но "если что",не было и хорошо,т.к. потом что азбираться,разве только суд оказался бы на моей стороне,но урон был бы уже огромным. В общем за такие обработки я теперь спокоен. К слову еще один фермер ни кого не извещал не лично,не через прессу местного значения,т.е. ему как раз пофиг.

При опылении с воздуха,тут сложнее,обычно фермеру до лампочки на нормы и запреты,они им пофиг,у них своя забота сохранность урожая,его количество и это вполне понятно и наши проблемы их не волнуют,как тут вот быть пока непонятно. Идти жаловаться в прокуратуру можно,обращаться в суд,но пока суд да дело,обработка прошла и пасека в большом ущербе (не приведи Бог!). Пока думаю только прокуратура нам в пощь,если мы заранее узнали о гибельной для пчел обработке,то немедля к фермеру (хотя вроде как он сам должен известить,но как уже писал им пофиг наши потери),если указание ему на не соблюдения им норм и правил не останавливают обработку,то сразу в прокуратуру с жалобой,может так к порядку народ можно принудить. Кстати,опылять с воздуха еще может лесхоз,но обнищание у нас это пока прекратило.

Если у кого есть другие мысли,либо другой положительный опыт,то послушаем с удовольствием.

0

146

D.Anna написал(а):

жаль нет ограничений расстояний относительно пасек при наземной и при внесении в почву...
Да и относительно жилья близковатые расстояния.

Конкретные условия применения указываются в паспортах и в инструкциях по применению ядохимикатов.
В САНПИН об этом упоминается неоднократно:

2.17. При обращении с пестицидами должны соблюдаться санитарно-защитные зоны и минимальные разрывы от населенных мест,водных объектов, оздоровительных и санаторно-курортных учреждений. При этом должна учитываться "роза ветров" и возможность изменения направления воздушных потоков в период проведения "защитных" работ, с целью исключения загрязнения пестицидами атмосферного воздуха и водоемов в местах пребывания людей на прилегающих территориях.
2.21. Применение пестицидов и агрохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций (наставлений) по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и настоящими Санитарными правилами.
2.27. В целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства и охраны пчел от воздействия пестицидов обработку участков следует проводить в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой с обязательным оповещением владельцев пасек о необходимости исключения вылета пчел ранее срока, указанного в Каталоге и рекомендациях по применению конкретных препаратов.

кокафеникс написал(а):

. Идти жаловаться в прокуратуру можно,обращаться в суд,но пока суд да дело,обработка прошла и пасека в большом ущербе (не приведи Бог!).

Жаловаться бесполезно. Пока у власти продажные чинуши, то даже имея на руках неоспоримые доказательства, правда на стороне взяточников. Сам лично это проходил в 2013 году, да и многие пчеловоды, пытавшиеся отстоять свои права в суде. Были попытки отстоять свои права в Мордовии, так же у соседей в Ульяновской области. Вы просто не представляете, как коррумпированы все структуры власти в России. Пока сами лично не окажетесь с этим продажным и уголовным сбродом лицом к лицу, вы и не ведаете, что такое возможно. А в Мордовии вообще все поделено между кланами.

0

147

Тогда нет смысла нам обсуждать эту тему и вообще ссылаться на нормы санпина,какой смысл,чтобы просто их знать,но это ни чем не поможет,в данном случае или ситуации,знание не сила,а просто знание.

0

148

кокафеникс написал(а):

Тогда нет смысла нам обсуждать эту тему и вообще ссылаться на нормы санпина

Смысл в обсуждении есть. Знать Законы нужно. Только действовать надо коллективно, а не в одиночку. Если бы во всех случаях нарушения прав пчеловодов, они все действовали  коллективно и с соблюдением всех бюрократических требований, с привлечением общественностии и независимых СМИ(если такие еще остались), то что-нибудь бы получилось. Я написал заявление во все инстанции, остальные струсили. Когда чинуши усекли, что я один, а остальные языки засунули в тыльное место, то от меня отвязались формальными отписками. Чиновники из Россельхознадзора Мордовии, Представители Приволжского отдела Росавианадзора, Зам. начальника Приволжского управления Гражданской авиации России просто оболгали меня, заявив, что никаких нарушений САНПИН и ФАП не было совершено. И расстояние между пасекой и обработанным полем волшебным образом увеличилось в 3 раза. Причем сослались на карты Гугла, хотя все пользуются до сих пор штабными картами. Ранее упомянутое поле никогда самолетами не обрабатывали, т.к находится в непосредственной близости между тремя селами. Если будем и далее молчать, то быть нам рабами, а то и отравят вместе с пчелами ради личной выгоды. Ведь владелец самолета вынужден был отстегивать в указанные конторы, конкретным подписальщикам. Бесплатно, думаешь , взяли грех на душу?. Отнюдь нет. А владельцы полей договаривались с Россельхознадзором. Единственно, кто добросовестно пытался помочь, это полицейские из местного отделения полиции и лаборатория Станции по борьбе с болезнями животных и растений. Они оформили документы и переслали в Россельхознадзор Мордовии, т.к. это не уголовное дело. А там соплеменник владельца самолетов сидит. Быстренько договорились и гораздо позже положенного срока прислали отписку, по тексту напоминающую анекдот. А зам начальника Приволжского управления ГА вообще заявил, что факта отравления пчел не было и самолет у нас не летал.  Хотя имеются все необходимые доказательные документы. Почем нынче в России продают свои души чинуши? Имея таких чиновников и такую власть в целом, мы оказались в полной заднице. Будем и далее молчать, как мои земляки, лишившиеся пчел и меда в тот сезон?.

0

149

Прошедший год,да и позапрошлый показал безперспективность или лучше сказать безрезультатность даже коллективных усилий,а часто страдают одиночные пасеки,тут я так понимаю вообще "дергаться" не стоит.

0

150

Николай Пенза написал(а):

Сбрось ссылочку на видео, что бы понять о чем идет речь.

Через поисковик открой - "сеть Хартмана", много страниц с темами, есть и по пчёлам. Наступит весна, с пчеловодами клуба снимем видео по определению сети Хартмана на территории пасеки. Предварительно договорился.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно