Это ПРАВИЛЬНО! Какие параметры закладывать?

мне Анатолий Борисович самую припоследнюю версию выслал, когда я еще разбирался.

В моей программе заложены такие показатели:

№ п.п. Порода Диапазон Ci    Диапазон DsA    Диапазон Hi
    min max min max min max
1 Mellifera 1,00 2,16 -10,00 0,00 0,600 0,923
2 Caucasica 1,73 2,75 -3,00 3,00 0,698 1,023
3 Ligustica 2,00 3,29 0,00 5,00 0,925 1,200
4 Carnica 2,16 6,00 0,00 10,00 0,925 1,200

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-01-26 13:19:32)

Спасибо!!!! Попробовал.

Некоторые крылышки не определились, картинка стала грустнее.........

Но это не страшно, после веселее будет.

По крылышкам МАТОК интересно можно определять????

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-01-27 06:32:06)

Андрей! Крылышки иногда неровно ложатся на поверхность стекла или скотча. На глаз это не заметно, а когда увеличиваешь снимок, то видно. В начале у меня много не определялось из-за деформации  крылышков на скотче или пузырьков воздуха под крылышками или слоями скотча. Поэтому эти крылышки не нужно пытаться обсчитывать. Лучше заново наклеить и отсканировать.

Почему ни как ?
Все как !

Попроси ка Анатолия Борисовича проверить твою расстановку точек .  По моему ты не корректно точки расставляешь .
У меня так получилось

Давайка поподробней :
Морфометрия ПС показывала СГК или винегрет ?
Плохо зимовали ?
Неадекватные были ?
Пчелы всех цветов радуги были ?
И к стате - как матку приняли ???
Из собственного горького опыта знаю что ПС с преобладанием СГК кровей или плохо или вообще не принимают маток СР породы . Ох сколько я маток загубил , не зная этой "фишки" , по началу .... Теперь даже для нуклеусов бомблю только СР семьи , а имеющиеся ПС у которых % СР меньше 70 использую как медовики , ну и бывает беру у них расплодику зрелого для усиления нуков , но без фанатизма что бы СР в нуках преобладала .

Отредактировано dm.medvedev73 (2016-01-27 22:50:30)

№ п.п. Ci DsA Hi КИ, %
1 2,626 0,325 0,825 41,8%

Еще по упражнялся, похоже крылышко помято, получилась. кавказянка.....

Что она в улье крылом делает???? не красивая становится? , мой дядя так маток метил вместо краски, в один год одно крыло подрезает, в другой другое. и рой со старой маткой не сбежит. если выйдет, подприлеткой сидеть будет. и искать ненужно из какой семьи рой вышел!

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-01-28 11:32:03)

вот кое что по данной теме.

"В литературе по этому вопросу имеются весьма скудные сведения. В 1969 В. В. Селезнев, ссылаясь на опыт П. Л. Снежневского, применявшего этот прием еще в 1923 г., предлагает его для предупреждения слёта роев и подробно описывает методику подрезки крыльев у матки. Автор утверждает, что подрезка крыльев дает положительный эффект и не влияет на яйценоскость маток. В то же время некоторые специалисты считают, что подобная операция не может не отразиться на работоспособности маток. Для выяснения, влияет ли частичная подрезка крыльев матки на работоспособность семьи, в 1970 —1971 гг. в Горьковской области был поставлен специальный опыт, для которого отобрали десять семей приблизительно одинаковой силы: они вышли из зимовки на семи — восьми рамках. В мае 1970 г. в пяти семьях у маток были частично обрезаны крылья на ½-1/3 длины. Пять других семей оставили в качестве контрольных. Все ульи стояли на одном участке в одинаковых условиях. В течение двух сезонов систематически наблюдались семьи, осматривая их через каждые 10 —15 дней. Одновременно с осмотрами взвешивали рамки с пчелами и учитывали количество расплода. Учет расплода показал, что яйценоскость маток после подрезки крыльев не снижается. Различия по этому признаку оказались статистически недостоверными. При определении силы семей исходили из расчетов, что в 1 кг пчел —10 тыс. особей, на одной рамке весной размещается около 300 г пчел; а летом 250. Одним из показателей плодовитости матки считается ее вес. Взвешивание маток в середине июля 1971 г. после окончания взятка с липы, показало, что матки с частично обрезанными крыльями на 9 мг легче контрольных. Эти различия частично могут быть отнесены за счет веса обрезанной части крыльев. Хотя основной задачей нашей работы было установить, как влияет обрезка части крыла у матки на продуктивность семьи, определенный интерес представляет и вопрос о роении. В 1970 семьи обеих групп не приходили в роевое состояние и не пытались заложить маточники. В 1971 г. в контрольной группе три семьи роились. В опытной группе роилась только одна семья, а в одной семье произошла тихая смена. К сожалению, момент выхода роя у опытной семьи наблюдать не удалось. Рой привился на высоте 25 см от поверхности земли на кусте крыжовника. По-видимому, матка при попытке взлететь упала возле куста и затем забралась на него. Стремясь подтвердить такие наблюдения, был проведен аналогичный опыт на одной любительской пасеке. У маток из девяти семей были подрезаны крылья. Результаты медосбора показали, что эта операция не повлияла на количество собранного меда. Наблюдения и опыт позволяют сделать вывод, что подрезка части крыла у матки не отражается на работоспособности семьи."

Источник: http://dacha-vprok.ru/nuzhna-li-podrezk … atok-pchel

Ролик посмотрел, интересно.... но не совсем согласен, Пчеломоры - это когда колодная технология была, перед отбором пчел закуривали. ну или пакетная технология.

Вот если предположить, что гемолимфа пчелы теряется через поврежденное крыло, тогда вредно подрезать крылья. в таком случае срок жизни матки укорачивается, опять же данных нет.....

Что касается больно или не больно, ну тогда нужно всем отказаться от мяса, коровке точно больно когда на забой уводят.....

Еще больнее когда сам летишь с 15 метровой высоты вместе с роевней, после такого точно уже ничего ненужно будет.....

Отредактировано Андрей-2к15 (2016-01-29 08:48:01)

1. Нет даты подрезки крыльев.
2. Нет величины срезанной части крыла.
3. Если подрезаны за полмесяца, или около этого, подрезка никак не может влиять ни на медосбор, ни на роение.
4. Мои подробные опыты по этому вопросу показали, что частичная подрезка части одного крыла совершенно не влияет на полет матки. Летит совершенно нормально и прямо. Дальнейшая подрезка по небольшим частям ничего не изменяла практически до подрезка аж примерно до около полкрыла. После чего матка уже не взлетала совершенно и абсолютно. Просто падала и все, даже если ее подбрасывал.
5. На одном из слетов мне Кугейко презентовал свою матку, как оказалось, с почему то подрезанными почти под корень  обеими крыльями.
Маку подсаживал особо осторожно, в безматочный отводок, и т.д.  Через 2 недели при осмотре выяснилось, что матки нет, а свищи близки к запечатке.
6. Вывод - подрезка крыльев матки с любой целью - калечение ее без какой либо пользы.
Любые оправдания - чистый домысел. Крылья матке нужны даже в улье, они очень способствуют разносу феромона матки по всему объему гнезда.

Напрашивается идея: Выводить маток в семье, в которой есть в наличии интересуемые параметры, и с помощью ЛУПЫ отбраковывать неплодные матоки.

Пока именно так и обстоят дела, возможно у многих так, у кого семей не очень много.....
Для начала таким образом избавиться от "Мусора", дальше легче будет.

Хотелось бы обратить внимание всех пчеловодов - и опытных и не очень - на вот это:

И попробую подробно это разъяснить с тем, чтобы избежать всем от бесполеного (и даже вредного!) - "хождения по граблям" и связанной с этим потерей времени.
Некоторые пчеловоды почему то считают, что селекцией можно заниматься на своей помесной пасеке и со временем получить чистую породу, без внешних генов. Это заблуждение. Из помесей никогда не получить породистых только лишь разведением "в себе".
Поэтому селекция на любой пасеке должна начинаться с образования т.н. племенного ядра, а это не две-три семьи, и даже не десять - а желательно от 50 семей. Их нужно отыскать по соседним пасекам, выявив таковые и закупив.
Заниматься селекцией имея 2-3 семьи - НАПРАСНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ. Даже если эти три семьи с хорошими данными.
Просто растеряете/размажете этот ценный генетический материал. Почему - посоветуйтесь с генетиками или сами почитайте.
Коротко - нужно обследовать эти семьи на сохранение по времени имеющихся качеств, а это два года, если матка старая - то год.
Далее - правильно размножить полученный материал на своей пасеке, используя или ИО, или жестко гарантированный изолированный облетник. И т.д - много препон и подводных камней.
А если "селектировать в себе" - то, если у вас в окресностях ХОРОШИЕ гены, то есть вероятность улучшения породности.
Но ведь это как раз и говорит, что у вас плохие исходники. Так вопрос - а зачем тогда вам начинать селекцию с ПЛОХИХ, заведомо ХУДШИХ, по сравнению с окружающим фоном пчелосемей??
А если в ваших окресностях ХУДШИЕ, чем у вас гены, то вы неизбежно размажете свои хорошие гены плохими.
Это один из основных, но простых законов генетики.

На скрине это поясняет генетик Николенко.

Это где?

Хорошо у Вас!