Майер
Ещё раз,  тебя кто то упорно вводит в заблуждение или ты сам "обманываться рад".
Ну никак не может быть по твоему, что трутень вносит своим сперматозоидом аж 75% генетического состава в пчелу.
Это с любой стороны БЕССМЫСЛИЦА.
Или тебе просто нравится игра в дурку.

Я определился, когда ты еще под стол пешком ходил.
Тут нЕчему и определяться то - если голова есть и мыслит при этом.
То, что эти выдумки про 75% генетики трутня не твои, а чьи то - никому ни о чем не говорит.
А если и говорит, то только о том, что ты думать не желаешь и живешь чужим (не самым лучшим!) умом.
Раз ты сам ляпнул - будь добр ответь обоснованно про свой ляп, а не сваливай на дядю.
Да и дядя - давно и далеко не пчелогенетик, статьи он пописывал давным давно.
Любой может строить предположения, но вот редко кто их обосновывает и доказывает.
Да и приводил тебе доказательство твоей неправоты Анатолий Борисович, дак тебе как об стенку горох: 

Так что ты, майер, с подачи "дяди" теперь основатель нового направления в селекции пчел:
"Трутневая селекция пчел". Не понимая, что и трутня то плодит сама матка.
А трутень, как выше было сказано, всего лишь посредник между матками.
Думай, хотя бы иногда. А не просто клепай чужие графики и мысли.

Посредник -это звучит. А некоторые думают, что это гамета.

Палыч!

Да, это и есть "галопом по европам", а галопирует Палыч часто.

Отредактировано майер (2017-05-19 19:15:49)

Помалкивал бы. Как только не стыдно даже перед начинающими, не понимать простые вещи...

А ты возьми да ляпни эту глупость Анатолию. Или на ОПФ.
Не ляпнешь!!
Потому что не отличаешь генетику пчел от генетики трутней.
Тебе как бы все равно.
Учи книжки для ПТУ! Или окончи курсы и не поражай своим невежеством.

Отредактировано Палыч (2017-05-22 14:42:27)

Майеру и Палычу

думаю спор будет окончен.

Отредактировано Серге (2017-05-23 14:16:52)

Серге
Спор не о таких тонкостях.
Майер не в состоянии понять куда более простые вещи.
А именно - разницу между генетикой трутня и генетикой пчелы/матки.
Вероятно судя по его высказываниям, для него это одно и тО же.
 

Вроде бы  умнО написано , НО
Трутень же несет в себе всё что "вложено" в его мать - матку конкретной ПС ...
В любой ПС , которую выбирают на роль отцовской , есть матка ...
Как селекцию можно вести по трутню , не обращая внимания кто у него мать ??? Пчеловодство это не животноводство ...
Трутень яйца не несет , да и умирает после "первой брачной ночи " ...  не кобель он и не бычок .
Придави хоть десяток трутней в отцовской ПС - и ни чего страшного не будет , придави матку - пипец отцовской ПС .

Покажите мне пальцем где я конкретно над вами смеялся ? !!! И я извинюсь , мне не слабо , но если подтвердите .
Пчелы из царства животные, об этом писал уже кто то , НО у них размножение не как у животных.
Вся путаница из за научных терминов , которые большинство не знают ...
Конечно проще по простому , так сказать по колхозному , на все смотреть и объяснять ... Но если лезть в научные дебри , то надо хотя бы что то об этом знать .

"Некоторые" вообще не думают, но делают вид, что ДУМАЮТ...
А делать вид им помогают незнакомые им вовсе, заумные слова.

Поучись в средней школе - полезно будет.
Судя по твоей теории, если трутней 9, то и генетику в каждую пчелу они вносят 0,9??
А на матку остается по твоему лишь 0,1? Глупее нельзя и представить.
Нужели ты не понимаешь такой простой истины, что, хотя трутневой спермы в семяприемнике матки и от 10 трутней, но каждая пчела от матки берет лишь ОДИН сперматозоид, и от ОДНОГО трутня.
Если ты этого не понимаешь, то ты безнадежно необучаемый.

Кого как. Необучаемых презираю даже сильно. А как иначе??
Может, заставишь всю науку под твои глупости перестраивать??

Гайдар самоучка и никакого отношения к селекции не имеет. Он простой матковод.
Пусть с такими знаниями правит себе подобных. Как не стыдно пороть чушь... и еще и повторять ее.

Палыч! Читай внимательно- "В генетику пчелиной семьи"! Как практик Палыч имеет дело с семьей пчел, но любит говорить о генетике трутня отдельно, о генетике пчелы отдельно...

  Ну это и комментировать стыдно! Такие утверждения говорят о наплевательском отношении ко всему. Неужели жизнь прожил и ничего не нажил? Хотя бы уважения к труду других.

Отредактировано майер (2017-05-29 19:25:13)

А ведь таки пытаешься КОММЕНТИРОВАТЬ !!!
Хоть и аргументов ноль. Как всегда, пустой звон ни о чем.
Иначе приведи хотя бы самые главные открытия Гайдара. А я вот приведу.
Лет 15-20 назад скинулись мы округой и закупили маток у Гайдара.
Все запаковано там у него и клейма и проч.
Подсадили. Дождались пчел. Не пчелы - ЗВЕРИ!!!! К ульям с его матками не подойти! Меда ноль!!!
И если бы я один!!!

Вот неск наилучших семей племядра:

Комментировать откровенную глупость нет никакого желания.
А погружаться в болото под названием "дай, покажи, ..."   - тем более.
И тем более человеку, не отличающему кавказянку от Среднерусской.
Как можно сравнивать настолько разные подходы и знания...
Да и не для тебя привёл эти страницы анализов.
Прошу обратить на эти страницы Диму и Рената.
Как самых вдумчивых и любознательных.

Такие семьи называю "местная приокская" и вывожу в них трутня т к мамка у них по ДНК на 96-97 % СР .
СР семьями считаю которые по ММ не менее 85 % и КИ не менее 60% .
-------------------------

Палыч , ну а чему все таки предпочтение больше ХПП этих ПС или всяким % ???

Отредактировано dm.medvedev73 (2017-05-31 02:45:01)