Да, мне на рынок не хватает меда. Но какие документы оформлять я знаю. Продавая мед с ЛПХ на рынке гражданин не обязан оформлять сертификат качества. Я только об этом. Ветпаспорт и протокол исследования меда естественно обязательны для всех. Не помешает и медицинская книжка продавца.

Ну что сказать, не веселая история. У капиталистов это называется кризис перепроизводства. Экономическое решение, продажа за бесценок. Жалко мед выливать в канавы, как молоко в голландии.

Нет !Не выгоден!Потому как пчеловоду от 60 пчелосемей легче продать мёд чем от 1200 пчелосемей.Чем больше мёда тем он дешевле, при чём с каждым днём.

Правильнее говорить об едином обшегосударственном  рынке, в котором присутствуют сектор торговли (магазины, в том числе сетевые), сектор ярмарок и рынков колхозных, городских и т.д. (в который включаются и перекупщики), сектор индивидуальный (продажа из дома, с пасеки). Так вот этот единый всероссийский рынок и является поделенным. И на его просторах постоянно идет конкурентная борьба и передел сфер между секторами. В общем это живой организм, признающий регулирование только экономическими средствами, но ни как не административными.
Жесткость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Надо сломать сначала этот стереотип мышления.
Кстати в магазинах обществ пчеловодов, да и в сетевой торговле далеко не только иностранная и в подавляющем большинстве не фальсифицированная продукция.
Нам кажется что продаваемые в магазинах продукты не мед, потому что привыкли к хорошему северному меду.

Отредактировано Пчёл (2012-11-20 22:05:59)

Nord, вы бы рассказали "молодым " про пчел..  Что вы про Тастана да кооперацию...  Вы название форума помните?

Я вот тоже никак в толк не возьму..  Так долго и нудно говорят  - отговаривают.. Нашли основную проблему среднерусской.. Благодаря Игумнову мы уже месяц говорим только о Тастане. Не пчеловодство а сплошная революция!..
Характерно, что основное слово -пугало выбрали "объединение"..  Так боимся сообща работать? Чего тогда собрались?

Многоуважаемый оппонент. Именно на основании закона о техническом регулировании я показал Вам, что надо внимательно вчитываться в текст. Если обратите внимание, то частные производители меда, имеющие личное подсобное хозяйство не отнесены в этом законе к субъектам правоотношений. Они не названы в списке, как лица, обязанные оформить сертификат соответствия. Вот Вам и конкретизация, которую Вы упорно не желаете видеть и признавать. Если мы говорим о розничной продаже меда из ЛПХ на поселковом рынке. Давайте будем юридически грамотное и конкретное толкование законов приводить. И тогда никого не надо будет банить.

Не в обиду, но нескромно.

Если Вы имеете высшее юридическое образование и не в состоянии понять кто по закону является субъектом правоотношений, я прекращаю с Вами диалог. Вы просто не слышите других, не обо мне речь. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХх.
Без резких выражений можно обойтись?

Отредактировано д.Фёдор (2012-11-21 22:25:20)

Докладываю,что по Вашему поручению изучил тему.Возникшие вопросы после изучения темы:"Опыт Тастана на Алтае"во всех пчелофорумах(кроме Башкирского и на Точке.ру,там почему-то данный опыт не изучают) полностью отпали.Вас обзывают,оскорбляют,называют нехорошими словами,а Вы продолжаете дальше "пропагандировать свой опыт".В заключении привожу статью из сайта РСНП(по Вашй наводке от 10 мая 2012года,20:39)

Давайте без литературных отступлений?

что литературный опыт нас ничему не учит. Так, в начале февраля этого года на одном из Алтайских интернет-сайтов появилось сообщение о том, что скоро в Российском АПК родится некоммерческая профессиональная организация, которая будет призвана представлять интересы отечественных пчеловодов. Утверждалось, что идею создания такой организации поддерживает Государственная Дума Российской Федерации, средства массовой информации, такие как «Крестьянские ведомости», несуществующая программа «Сельский час», телеканал «Агроньюс» и другие. Фактически же вопрос о проведении учредительного съезда в Государственной Думе не обсуждался, и руководители упомянутых средств массовой информации даже и не знали, что поддержали проведение учредительного съезда Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков продукции пчеловодства, а когда узнали, то искренне возмутились! Как говорится: «Без меня, меня женили».

Попытка провести учредительный съезд упомянутой «Ассоциации» действительно имела место. В актовом зале Алтайского государственного аграрного университета 29 марта этого года собралась группа людей в количестве 20–23 человек из 13 субъектов Российской Федерации. Точное число делегатов съезда председательствующий Тастан Сергей Дмитриевич так и не смог подсчитать.

При голосовании по первому вопросу повестки председательствующие было объявлено, что в работе съезда принимают участие 20 человек, при голосовании по второму вопросу участников съезда стало 23 человека, по третьему вопросу – 21 человек. При такой неразберихе принятие любого решения естественно неправомочно.

Трудно поверить, но это походило на театр абсурда, на сцене которого 20 «актеров» – это обладатели мандатов, имеющие право голоса, и несколько десятков «зрителей» без права голоса – это те самые рядовые пчеловоды и представители администрации Алтайского края в главе с губернатором. Удивительно, но оказывается, что для успешного развития пчеловодческой отрасли необходимо всем пчеловодам зарегистрировать свой бренд и узаконить третий сорт меда – «Кормовой мед», состоящий из чего угодно, кроме натурального меда.

Любопытная деталь: на так называемом Всероссийском Учредительном съезде присутствовало не более 23 человек из Белгородской,
Кемеровской, Новосибирской, Липецкой, Московской, Новгородской, Свердловской, Тюменской, Томской, Рязанской областей, Пермского края, республики Алтай и около 10 человек из Алтайского края.

В России 63 субъекта, где хоть как-то развито пчеловодство, а приехали из 13 субъектов, т.е. всего лишь пятая часть. В общем, на «Всероссийский» эта тусовка никак не тянет. Судя по всему, инициаторов этого мероприятия волнуют не проблемы в Российском пчеловодстве, а то, как погреть руки на государственном бюджете.В общем, Министерству юстиции есть над чем подумать, прежде чем зарегистрировать очередного претендента на звание преемника пчелопрома.

В XVIII–XIX веках Россия была главным поставщиком меда и воска в Европу. Сегодня все наоборот. Например, в 2011 году в Россию из-за рубежа ввезено 5000 тонн сомнительного качества меда, а вывезено за пределы Российской Федерации всего 127 тонн. Эту цифру привел заместитель директора департамента животноводства и племенного дела Министерства Сельского Хозяйства Российской Федерации Хычкин Геннадий Иванович в своем выступление в аудитории Алтайского Государственного Аграрного университета 29 марта 2012 года.

Общий анализ дел в отечественном пчеловодстве свидетельствует о том, что эта проблема общенациональная, и решить ее может только государство, всецело опираясь на пчеловода-производителя путем всесторонней его поддержке, но не поддержке всевозможного рода перекупщиков, успешно освоивших ремесло по разбодяживанию меда. В этих целях они стремятся привлечь даже научный потенциал, пытаясь научно обосновать необходимость обязательной доработки и переработки натурального меда.

Истинная же цель этих дельцов – ничего не вкладывая, захватить рынки сбыта продукции и пчеловодства и поставить рядового пчеловод: в полную зависимость от себя.

Конечный результат при таком развитии дел однозначен – порабощение отечественного пчеловодства и как следствие, наводнение внутреннего рынка страны медовым суррогатом. Попытка создания такой паразитирующей на пчеловодстве структуры сегодня имеет место.

Сухие факты,пожалуйста без литературных изысков

Отредактировано д.Фёдор (2012-11-21 22:33:32)

Вас устраивают фальсифицированные меда. ?
Или вы против карантина на ввоз пчел в Алтайский край с юга.?
Может вы вообще шпион с "Пасек предгорья".
Если Вы незнаете ситуации  внутри края зачем вам это? Похоже Вас устраивает ситуация когда дешевый  мед с Оренбурга везут в Башкирию и фасуют его по бренд ваш.
  Почему сейчас когда выделяется помощ селу, пчеловодство должно стоять в стороне. Если у вас есть другие мысли как воспользоваться средствами которые выделяет край в том числе. Предлагайте...........

Отвечу на этот вопрос вашими действиями(остальные не совсем адекватные)
   Тастан

 
Отправлено 11 Июль 2011 - 05:29
Володя (10 Июль 2011 - 20:18) писал:
Тастан
Да ладно меньше! не меньше везут!
неразбериха с делами ТС службу сослужила что многие попали загубив пчелу на таможнях.
Читал я потуги дыру ввоза заткнуть и ответы читал! Плювать все хотели на то что как есть.
Кстати реестровые должны ряд требований по закону ТС блюсти а они банально перекупом заняты, чё не прищимите то?

В 2010 году завезли порядка 8500 пакетов наманганки, в этом году 1200 пакетов наманганки.
Продолжаем работать по защите зимостойкой, неройливой, медоносной пчелы!
Володя ты же с Киргизии у Вас нормальная пчела и нормальные пчеловоды не спекулянты если можешь помочь с организацией разведенческой пасеки но только карпатки или карники будем благодарны.

Отредактировано полковник (2012-11-21 21:52:50)

Задумать одно , сделать другое. Не ужели Ты не понел что каждый на себя одеяло тянет. А тут вдруг Тастан откуда не возьмись

Вот я тоже взял на себя ответственность отредактировать статью, но ничего не меняя, просто убирая предложения которые полностью компроментируют настоящего ОФИЦЕРА, написавшего эту статью по заказу Бутова, непосредственного руководителя "ОФИЦЕРА" Дёмина.

Теперь объясню, дальше настоящий ОФИЦЕР не будет марать гордое звание ОФИЦЕР, а Дёмин даже в статье допустил такие ляпы с кол-вом, на самом деле были минимум представители 23 регионов, что потвержденно протоколом и подписями сторон.

В названии общественной организации нет слова Всероссийской, а есть слово Национальная(нужно знать прописные истины регистрации со словами Российская, Всероссийская, межрегиональная)

Мин.Юст зарегистрировал в течение положенного срока, без всяких проблем, какие бы действия не предпринимали оппоненты в Москве.

За последние 50 лет МСХ РФ первый раз обратил внимание на отрасль пчеловодства и опять же руководитель Алтайского отделения РНСП, хотя бы бы не коверкал фамилию представителя МСХ РФ(Шичкин), непосредственно курирующего пчеловодство.

Я уже два года, как член рабочей группы ЕврАЗЭСа по разработке регламента "Мёд и продукты пчеловодства" на основании директив ЕС и ВТО как говорят чиновники, "гармонизирую"  и доказываю, опять же на основании их регламентов внести понятие "кондитерский", сортность медов и защитить Таможенный Союз от ввоза кондитерского мёда, на основание показателей качества, заградительными пошлинами, продукт который во всём мире разрешенно применять только для переработки и производства кондитерских изделий, напитков и кормов.

На что сразу поднялась волна возмущённых переработчиков, мошенников, фальсификатчиков ввозящих кондитерский мёд, наносящих урон отрасли пчеловодства России ввозя по 40 руб тысячами тонн эту бурду выдаваемую за натуральный мёд.

Теперь о вашем посте: если Вы собираете информацию советую Вам собирать не только жёлтую прессу, а и статьи из официальных источников, тем более если Вы взяли ник ПОЛКОВНИК, хотя то что Вы соберёте знают все юзеры- оппонеты РАЗВИТИЯ ПЕЛОВОДСТВА, которые уже третий год мусолят, копаются в моём изрядно изношенном чистом нижнем белье, об знают и те кто уже давно развивают отрасль пчеловодства, с которыми мы общаемся по переписке, конференциях, съездах и собраниях и у нас есть понимание, что нам нужно объеденятся, делиться опытом, брать друг у друга самое лучшее, исключая всё плохое, что и Вам рекомендую делать

вот ещё один из тех которому развитие пчеловодства в чём то мешает, а я тот кто просто об этом заявил на весь мир и несмотря на эту грязь делал и буду делать, эту работу по возрождению отрасли пчеловодства.

Золотые слова  

Ведь именно для этого и форум, а не для интриг, склоки, грязи и троллизма.

Именно об этом постоянно и говорю.

Ну вот опять

Не несуществует, а действует в рамках законодательства РФ и делает в пределах своих физических, материальных возможностей всё для развития пчеловодства России