Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Обмен опытом развития пчеловодства в регионах » Опыт Тастана на Алтае
Можно конечно поддержать Тастана будь его позиция более внятная. А именно:
1. Заслон (полнейший) фальсификату
2.Защита и всемерная поддержка местной, районированной, пчелы. В том числе реанимация питомников СР пчелы.
Что-то я не усмотрел что подобные вопросы проходят красной нитью в высказываниях Тастана.
Кроме призывов поддержать и вступить в какие-то объединения с красивыми этикетками ничего не видно....
Нет, не поможет он нам сохранить СР пчел не только на Алтае. Так и не ответил, что он хочет предпринять для сохранения СР пчел и какую помощь может оказать пчеловодам-любителям содержащим СР пчел. Для нашего форума это важнее всего. Коллеги напишите мне в личку, какое у вас мнение по данному вопросу, если стесняетесь написать здесь
Я не стесняюсь - пишу здесь.
А почему так считаете - обращались за конкретной помощью и получили отказ?
Я обращался, и получил реальную помощь, практически в реальном режиме времени. Надеюсь и в дальнейшем на помощь с его стороны - если его, конечно, не выгоните... Для всех нас это было бы большим минусом, просто многие об этом пока не догадываются. А некоторые не догадаются никогда.
да, окончательно понятно, что Вы не держите своего слова, можете не выпрашивать у форумчан отрицательного мнения, просто забаньте меня, я же сам об этом прошу
НУ что - почти выгнали?
Отредактировано Anatoly (2012-11-18 01:06:00)
Для всех нас это было бы большим минусом,
Anatoly Поддерживаю! Что бы форум жил не достаточно только того . что бы были все мягкие и пушистые 
А что бы делать какое то дело и оно продвигалось нужны обязательно споры , но не просто нападки типа сам дурак , а споры по существу дела , тогда продвижение к истине будет быстрее.Но опят же это и я его не кому не навязываю.
Пчеловодческие кооперативы – наш ответ ВТО
Пчелы в России, Белоруссии, Украине преимущественно находятся на любительских пасеках. Пчелосемей в таких хозяйствах может быть от 2 до 100 пчелосемей. Причем довольно много личных хозяйств с количеством пчелосемей от 2 до 30. При таком положении дел, пчеловоды могут получить от пчел только мед и воск, получить товарную продукцию пыльцы – обножки, маточного молочка, прополиса и других продуктов пчеловодства проблематично. Реализовать мед такие пчеловоды могут на рынке или через знакомых, такой способ реализации несмотря на кажущуюся легкость имеет ряд недостатков, это затраты времени и денег на реализацию меда на рынке и кроме того поступление денег очень сильно растянуто во времени. Как результат пчеловоды в основном удовлетворяют потребности своей семьи в продуктах пчеловодства и получают крайне мало денег для покрытия расходов на содержание и расширение своей пасеки.
Затраты пчеловодов любителей при этом довольно высоки – ульи, вощина, лекарства для пчел, пчелиные матки и др приходится закупать на рынках и в специализированных магазинах по высоким ценам и при этом часто закупаются низкого качества.
Как результат ценовые ножницы ведут пасеки пчеловодов-любителей к экономическому упадку, в ситуации когда рынки открыты, и пчелопродукты могут завозиться из любой точки мира, Китая, Бразилии, Аргентины и т д, многие пасеки попросту прекратят свое существование.
Возможный путь спасения наших пасек это создание пчеловодческих кооперативов.
По этому пути пошли многие страны, возможно и нам необходимо вспомнить этот опыт.
Что может дать пчеловодческие кооператив объединившимся пчеловодам – любителям?
Первое – возможность реализовать свою продукцию. Одно дело когда пчеловод самостоятельно пытается продать мед от 15 ульев, теряя и время и деньги, другое дело если кооператив объединив 300-500-1000-5000 пчелосемей продает мед крупными партиями и пчеловод получает свою долю сразу же после реализации. После объединения в кооператив так же появится возможность результативно собирать и продавать и остальные продукты пчеловодства. Кроме того совместно пчеловоды могут по договоренности заготавливать пыльцу обножку и другие продукты пчеловодства, формируя товарные партии продукции для последующей реализации.
Второе – возможность закупки пчелиных маток, лекарств и прочего необходимого по более низким ценам. Одно дело когда пчеловод закупает 2-3 матки (цена высокая, а качество может желать лучшего, и претензии особо не выставишь). Другое дело, когда сразу закупается 100-500-1000 маток, для оптовых покупателей и скидки можно получить и в срок маток поставят и качество будет на высоте, кто же захочет такого покупателя терять? Тоже относиться и к лекарствам закупать крупной партией дешевле и качество будет нормальным. То же касается и всего остального.
Третье – возможность организовать кочевку пчел и их охрану с меньшими затратами средств.
Четвертое – возможность создать кассу взаимопомощи, т.е. при необходимости член кооператива может взять средства из кассы на короткий срок без процентов, на развитие пасеки, тем более в кооперативе, где все друг друга знают, риск не возврата средств минимален. В наше время когда обратившись в банк за краткосрочным кредитом можно отдать банку больше средств, чем получишь выгоды, плюс оформление документов, и т.д. Кроме того кредит в банке могут и не дать.
Пятое - каждый член кооператива чувствует, что он не один, в случае необходимости ему могут помочь советом, средствами и т.д. так как если дела идут хорошо у всех, то дела идут хорошо и у каждого.
Возможно на нашей земле найдутся и минуса у пчеловодческих кооперативов, но нам все равно нужно двигаться в этом направлении.
Кроме того пчеловодческие кооперативы могут составить базис для организации предприятий по переработке продуктов пчеловодства, пчеловоды от этого шага только выиграют. Все это может и должно поддержать пчеловодов в условиях открытых границ и повысить благосотояние семей пчеловодов.
Пчеловодческие кооперативы – наш ответ ВТО
Пчелы в России, Белоруссии, Украине преимущественно находятся на любительских пасеках. Пчелосемей в таких хозяйствах может быть от 2 до 100 пчелосемей.
Причем довольно много личных хозяйств с количеством пчелосемей от 2 до 30. При таком положении дел, пчеловоды могут получить от пчел только мед и воск, получить товарную продукцию пыльцы – обножки, маточного молочка, прополиса и других продуктов пчеловодства проблематично. Реализовать мед такие пчеловоды могут на рынке или через знакомых, такой способ реализации несмотря на кажущуюся легкость имеет ряд недостатков, это затраты времени и денег на реализацию меда на рынке и кроме того поступление денег очень сильно растянуто во времени. Как результат пчеловоды в основном удовлетворяют потребности своей семьи в продуктах пчеловодства и получают крайне мало денег для покрытия расходов на содержание и расширение своей пасеки.
Затраты пчеловодов любителей при этом довольно высоки – ульи, вощина, лекарства для пчел, пчелиные матки и др приходится закупать на рынках и в специализированных магазинах по высоким ценам и при этом часто закупаются низкого качества.
Как результат ценовые ножницы ведут пасеки пчеловодов-любителей к экономическому упадку, в ситуации когда рынки открыты, и пчелопродукты могут завозиться из любой точки мира, Китая, Бразилии, Аргентины и т д, многие пасеки попросту прекратят свое существование.
Возможный путь спасения наших пасек это создание пчеловодческих кооперативов.
По этому пути пошли многие страны, возможно и нам необходимо вспомнить этот опыт.
Что может дать пчеловодческие кооператив объединившимся пчеловодам – любителям?
Первое – возможность реализовать свою продукцию. Одно дело когда пчеловод самостоятельно пытается продать мед от 15 ульев, теряя и время и деньги, другое дело если кооператив объединив 300-500-1000-5000 пчелосемей продает мед крупными партиями и пчеловод получает свою долю сразу же после реализации. После объединения в кооператив так же появится возможность результативно собирать и продавать и остальные продукты пчеловодства. Кроме того совместно пчеловоды могут по договоренности заготавливать пыльцу обножку и другие продукты пчеловодства, формируя товарные партии продукции для последующей реализации.
Второе – возможность закупки пчелиных маток, лекарств и прочего необходимого по более низким ценам. Одно дело когда пчеловод закупает 2-3 матки (цена высокая, а качество может желать лучшего, и претензии особо не выставишь). Другое дело, когда сразу закупается 100-500-1000 маток, для оптовых покупателей и скидки можно получить и в срок маток поставят и качество будет на высоте, кто же захочет такого покупателя терять? Тоже относиться и к лекарствам закупать крупной партией дешевле и качество будет нормальным. То же касается и всего остального.
Третье – возможность организовать кочевку пчел и их охрану с меньшими затратами средств.
Четвертое – возможность создать кассу взаимопомощи, т.е. при необходимости член кооператива может взять средства из кассы на короткий срок без процентов, на развитие пасеки, тем более в кооперативе, где все друг друга знают, риск не возврата средств минимален. В наше время когда обратившись в банк за краткосрочным кредитом можно отдать банку больше средств, чем получишь выгоды, плюс оформление документов, и т.д. Кроме того кредит в банке могут и не дать.
Пятое - каждый член кооператива чувствует, что он не один, в случае необходимости ему могут помочь советом, средствами и т.д. так как если дела идут хорошо у всех, то дела идут хорошо и у каждого.
Возможно на нашей земле найдутся и минуса у пчеловодческих кооперативов, но нам все равно нужно двигаться в этом направлении.
Кроме того пчеловодческие кооперативы могут составить базис для организации предприятий по переработке продуктов пчеловодства, пчеловоды от этого шага только выиграют. Все это может и должно поддержать пчеловодов в условиях открытых границ и повысить благосотояние семей пчеловодов.
. Для всех нас это было бы большим минусом
Абсолютно согласен!Тастан освещает вопросы связанные с одним из путей развития пчеловодства!Можно соглашаться с ним, можно не соглашаться - это дела каждого, а тем более вступать или не вступать в какие либо организации!Время покажет кто прав1
Для начала их надо распинать кому то.
Государственные структуры в РФ работают по "отмашке"!Что бы прошла команда СВЕРХУ, нужен "голос" СНИЗУ , который бы услышали НАВЕРХУ!
. У Тастана есть свои темы зачем эту перебранку делать" На заваленке."
Его тема создавалась не для перебранки. Как и наш форум тоже.
А если уж никак без них - то на заваленке предпочтительнее.
На всем форумном пространстве - Тастан - единственный пользователь, являющийся связующим звеном между пчеловодами и госструктурами. Форуму среднерусских пчеловодов такой не нужен? Или, пожалуй, поздно задавать такой вопрос...
Почти единственный - кто верит в силу кооперации, в силу того - что один в поле не воин. Думает и о своих интересах?.. Поднимите руку те, кто этого не делает. Может быть поверим - но только тем кто всегда молчит...
У кооперативного движения, как и у ругаемых колхозов - всегда были как успехи, так и поражения, как сторонники, так и противники. Так будет всегда. Потому что, есть люди любящие работать в одиночку, а есть помнящие силу коллективной работы, артели.
Не Тастан придумал это, это человек так устроен. Тот - кто хочет подстраховаться плечом ТОВАРИЩА, тот имеет право это сделать.
Прошу прощения за наших форумчан у тех алтайских пчеловодов - кто верил и верит Тастану. Понять можно и тех и других.
Тастану желаю не сгибаться под натиском нас, единоличников и неверующих, и как можно скорее достичь успехов ЗРИМЫХ для слепых, чтобы кроме глаз появились чувства неловкости и человеческого стыда за так бойко произнесённую напраслину.
Не судите...
Пчелы в России, Белоруссии, Украине преимущественно находятся на любительских пасеках.
Правильный посыл.
Затраты пчеловодов любителей при этом довольно высоки – ульи, вощина, лекарства для пчел, пчелиные матки и др приходится закупать на рынках и в специализированных магазинах по высоким ценам и при этом часто закупаются низкого качества.
Как результат ценовые ножницы ведут пасеки пчеловодов-любителей к экономическому упадку, в ситуации когда рынки открыты, и пчелопродукты могут завозиться из любой точки мира, Китая, Бразилии, Аргентины и т д, многие пасеки попросту прекратят свое существование.
А вот чтобы они погибли == не дождетесь.
Что может дать пчеловодческие кооператив объединившимся пчеловодам – любителям?
Первое – возможность реализовать свою продукцию. Одно дело когда пчеловод самостоятельно пытается продать мед от 15 ульев, теряя и время и деньги, другое дело если кооператив объединив 300-500-1000-5000 пчелосемей продает мед крупными партиями и пчеловод получает свою долю сразу же после реализации. После объединения в кооператив так же появится возможность результативно собирать и продавать и остальные продукты пчеловодства.
Вот это уже и есть гибель личной пасеки и переход её в промышленное (союз, холдинг, синдикат, и т.д.) предприятие. Любительскому пчеловодству это не нужно по определению.
Все, что здесь описывается относится к промышленному пчеловодству.
Все проблемы, которые описаны, решаются и без административного руководства сверху. И бесполезно убеждать людей в пользе работы гуртом. Вы просто не можете понять, что нужно пчеловоду-любителю. Ему не нужно промышленное производство.
Кто идет в пчеловодство для заработка, для бизнеса ставит себе совершенно другие цели. Вот с ними вам и надо работать. Но не здесь на форуме, где промышленников почти нет. Здесь вы просто мешаете нормально общаться увлеченным людям.
Реализовать мед такие пчеловоды могут на рынке или через знакомых, такой способ реализации несмотря на кажущуюся легкость имеет ряд недостатков, это затраты времени и денег на реализацию меда на рынке и кроме того поступление денег очень сильно растянуто во времени. Как результат пчеловоды в основном удовлетворяют потребности своей семьи в продуктах пчеловодства и получают крайне мало денег для покрытия расходов на содержание и расширение своей пасеки.
Затраты пчеловодов любителей при этом довольно высоки – ульи, вощина, лекарства для пчел, пчелиные матки и др приходится закупать на рынках и в специализированных магазинах по высоким ценам и при этом часто закупаются низкого качества.
Лично мне, да и многим пчеловодам любителям, такое положение дел не кажется убийственным. Меда не много и проблем с реализацией нет. Затраты времени, так оно мое, и я его ЗАНИМАЮ ПЧЕЛОВОДСТВОМ. Ульи строю сам из бесплатной доски из карьера, вощина в обмен на воск не дорого, лекарств не применяю, маток вывожу, если будет возможность куплю породную и без больших затрат. Пчелы для души и для пополнения бюджета семьи, вот любительское пчеловодство. Желающие без вас объединяются в районные общества без оформления каких либо юридических лиц, и этого уже достаточно.
Все остальное промышленность (фермеры, индивидуальные предприниматели, частные предприятия) вот к ним и обращайтесь, если они нуждаются в объединении. Только по отзывам на форумах мне показалось многим из них вы не нужны.
За вашими красивыми словами скрывается цель, собрать всех под одну крышу, чтобы легче было администрировать процессом распределения денежных потоков.
А вот чтобы они погибли == не дождетесь.
Пчёл-на уровне государства-это сделать элементарно.У нас в Лен области именно так уничтожили всё часное животноводство (у нас было 25 коров-стало 3; в 20 км,в волости было частное стадо 300 коров,стало 6) И всё овощеводство-картошку,капусту,вообще огороды не сажает никто.Я давно жду,что с мёдом сделают тоже самое
Абсолютно согласен!Тастан освещает вопросы связанные с одним из путей развития пчеловодства!Можно соглашаться с ним, можно не соглашаться - это дела каждого, а тем более вступать или не вступать в какие либо организации!Время покажет кто прав1
И совершенно не понимаю-зачем биться тут насмерть с какой то концепцией.Буть то идеи Тастана,или улей Глазова
Пчёл-на уровне государства-это сделать элементарно.У нас в Лен области именно так уничтожили всё часное животноводство (у нас было 25 коров-стало 3; в 20 км,в волости было частное стадо 300 коров,стало 6) И всё овощеводство-картошку,капусту,вообще огороды не сажает никто.Я давно жду,что с мёдом сделают тоже самое
Заставить всех зарегистрироваться, затем принудительно объединить, заставить всю продукцию сдать в переработку или торговые сети. Вот путь ликвидации частных производителей. Да частное животноводство ликвидировать проще.
Я то говорю о ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ, то есть маленьких домашних (деревенских, дачных, лесных, городских) пасеках, которых в жизни АБСОЛЮТНОЕ большинство. И вот продукцию с этих пасек, которые являются СЕРЬЁЗНЫМ конкурентом пчеловодческим производителям невозможно учесть и обложить налогом.
Если поставлена такая цель, чтобы все заадминистрировать и получить дополнительную прибыль в бюджет, то не получится. Любители всегда будут работать для себя, родных, соседей и знакомых. Излишек на рынок. А будет возможность, сдадут переработчикам или торговые сети. Вот с этого последнего объема и можно взять налог на прибыль.
Но заставить всю эта армию партизан пасечников любителей объединиться невозможно, поскольку они ни чего в таких объединениях не выигрывают, а расходы увеличиваются (налоги, отчетность, зарплаты бухгалтеру, председателю).
И убить таких пасечников экономически тоже невозможно. В личном хозяйстве нерентабельно производить любую сельхозпродукцию, от яблок, картошки, содержания скота. Но люди привыкли работать порой больше чем это нужно для рациональной жизни. Если ставится вопрос так, чтобы жить с пасеки и только, здесь уже другой вопрос и его я не касаюсь.
Частникам, фермерам, индивидуальным предпринимателям можно подумать об объединении, просчитав все за и против.
это Ваше личное мнение, а я говорю о мнение пчеловодов России, поэтому у нас разные взгляды на пчеловодство
Получается я не пчеловод. Или ваш взгляд на пчеловодство равен мнение пчеловодов России минус одно личное мнение. Тогда это не мнение всех пчеловодов.
Хочешь бан, за склоки и интриги
Да вот склоки и интриги я не стараюсь разводить. Высказываю свое мнение, не схожее с Вашим. Или права на это не имею?
Тогда это не мнение всех пчеловодов.
ну один, это не все пчеловоды, а большинство за, вы своё личное мнение оставьте при себе и делай всё что Вам хочется на основании Законов РФ
не схожее с Вашим. Или права на это не имею?
сильно навязчиво, Вы пытаетесь своё личное мнение высказать за многих, на это Вы не имеете права
А вот вот я имею, как председатель правления Национальной ассоциации пчеловодов и переработчиков продуктов пчеловодства и председатель правления пчеловодов и переработчиков пчелопродукции Алтайского края, как член правления клуба ЕврАЗЭСа, как член ТК 432 "Пчеловодство".
Когда Вы поработаете и Вам доверят говорить от имени хоть районной организации, тогда от имени их и говорите.
А Ваше личное мнение, уже услышано, что Вы против всего, поэтому и оставайтесь со своим мнением
с какой то концепцией.Буть то идеи Тастана,или улей Глазова
Вообще то я не считаю, кооперацию моей идеей, она была, есть и будет во всём мире 
Всего-то кооперацию поддерживает государство, всего-то это и есть единственный выход возрождения пчеловодства, а так это просто пустой разговор на форумах, ах как нам плохо.............................., ох все такие........................., а мы то такие, а нам ничем не государство не помогает, пчеловодство убыточно, фальсификатчики....................., спекулянты везут помесь с букетом болезней, Ух они........................... и так уже десятилетиями, а причина одна, мы не все понимаем что нужно объеденяться, чтобы защитить пчеловодство, свой бизнес, своё любимое дело и думаем, что за нас кто-то это сделает
Давайте проанализируем кто такой Тастан. В теме опыт Тастана на Алтае последняя ругачка с Пчел . Как этот человек может кого то организовать если он простому пчеловоду тычет ты не понимаеш и молчи. Это не только не уважение а прямое заявление хочеш бан. Что то я не пойму форум уже стал под его руководством и все куплены. Пример Анатолий уже подсказал что ему Тастан чем то помог и он за Тастана. Неужели вас всех купили как на ОПФ. Разговаривая на начальственном тоне с Пчел и выставляя на татарском форуме вот такие смайлики 
тем кто не желает ни куда вступать. Это попахивает временами Сталина. Тастан не являлся создателем форума а на данный момент он ведет себя как админ и вступает в перебранку с настоящим админом и ему ничего как с гуся вода.
Вы предъявляете необоснованные обвинения.Пожалуйста цитату приведите! Иначе это -ложь д.Фёдор
Ему была отведена тема в которой он мог свободно объяснять пчеловодам но он понял что к нему в тему не кто не пойдет учится тогда он начинает вступать в склоки на любую тему показывая себя некомпетентным выскочкой и сколько раз попадал в просак в теме матководство и решв проучить админа нахватав вершинок давай учить. Молодец NFOM показал ему некомпетентность в вопросе авиации.Такая же ситуация с его сайтом так как его не посещяют он пытается делать здесь ссылки на него для большего посещения. Почему данного господина нет ни на одном форуме, почему он не работает со своими алтайскими, почему некто не говорит про него на форуме, где примеры как хорошо работаютпо системе Тастана. Теперь и у меня появилось мнение что и админы куплены раз дают зеленый свет распоясавшему бюрократу.
Вы предьявляете мне обвинение,что я куплен?
Почему не ограничить данного господина его темой Уткуль ведь предлагал.
Норд,сбавьте тон!! Или мы будем мирно тут общатся или пойдёте в бан!
Отредактировано д.Фёдор (2012-11-18 21:49:15)
сильно навязчиво, Вы пытаетесь своё личное мнение высказать за многих, на это Вы не имеете права
За других никогда не высказывался, а личное мнение высказать мне не запрещайте, как никак у нас Россия а не КНДР.
вы своё личное мнение оставьте при себе и делай всё что Вам хочется на основании Законов РФ
А Ваше личное мнение, уже услышано, что Вы против всего, поэтому и оставайтесь со своим мнением
Грубо. Но хоть на это получил разрешение. Благодарствуйте барин.
личное мнение высказать мне не запрещайте,
не дай бог, запрещать, я то на собраниях, съездах никому не запрещаю и не имею на это право, просто я против неправды, если не понимаешь спроси, объясню, но не нужно домысливать за меня и придумывать того чего не было и не будет 
Олег Королев, глава администрации Липецкой области: регион готов стать пилотной площадкой для развития кооперации
Следующий шаг – вовлечение сельского населения в экономическую среду. Поэтому одной из основных задач, которые власть ставит перед собой сегодня,
является массовое развитие малых форм хозяйствования. Но ее эффективное решение невозможно без возрождения принципов потребкооперации. Здесь – и система заготовительных контор, и мини-цехов, словом, поддержка всей сети заготовки, хранения, переработки и реализации сельхозпродукции.
Развитие кооперации – приоритет экономической политики областных властей. Мы у себя в регионе через целевые областные программы создаем условия по всей цепочке – от производства до закупок и торговли. Тем самым мы возвращаем на село истинную потребительскую кооперацию. В данное время разрабатывается областная целевая программа развития сельскохозяйственной и потребительской кооперации до 2020 года, а предложения Липецкой области, по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина, направлены Правительству для формирования государственной программы.
Сегодня, когда мировое сообщество столкнулось с очередной волной кризиса, осмысление кооперации, сути ее и важности – насущная необходимость. Ведь именно кооперация обеспечивает социальный мир в обществе, равную прибыль для всех. В нелегкие кризисные времена потребкооперация помогает снижать социальную напряженность и несет социальную нагрузку. Неслучайно Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 2012-й год Международным годом кооперативов под лозунгом«Кооперативные предприятия строят лучший мир». Кооперативная форма активно развивается во многих странах. В Германии даже был объявлен месячник кооперации. В этой стране действует единый закон о кооперации, существует многоуровневая система развития кооперативов: федерального, регионального и местного. Подобную можно создать и в Липецкой области – от фермера до национального кооператива. Наш регион может стать пилотной площадкой для реализации такого проекта.
Уже сейчас в Липецкой области, которая в деле создания кооперативов является одной из лучших в России – регион лидирует по этим показателям в ЦФО, а в России занимает 10-е место – работают 217 сельхозкооперативов. Однако считать это большим достижением не стоит. Так, к примеру, в Германии в кооперативах состоит 31 миллион человек, а система кооперации насчитывает уже более 120 лет.
В свое время кооперация в нашей стране была загублена, сама идея дискредитирована. И это была стратегическая ошибка. Ошибка, в первую очередь, для села. Сегодня на приусадебных участках и личных огородах выращивается продукции на 11 миллиардов рублей. Правда, таких денег, как правило, селяне не видят, поскольку вынуждены продавать выращенное за бесценок перекупщикам. Это насквозь криминализированная часть рынка, занявшая, на самом деле, пустовавшую когда-то нишу.
И именно кооперация способна изменить ситуацию. Причем, охватить полный цикл – от производства продукции, ее переработки, сбыта до предоставления кредитов, страхования и так далее. А пока человек, который мог бы иметь, как минимум, достаток, вынужден прозябать. И самая главная беда в том, что таким образом отбивается охота к сельскому труду, убивается, можно сказать, деревня, уничтожаются основы сельского бытия и быта. Преодолеть эту беду помогут кооперативные формы организации труда. Кроме того, развитие кооперации выполняет другую немаловажную миссию – способствует «окультуриванию» человеческих взаимоотношений. У нас сложился порочный социально-экономический стереотип: работодатель – наемный работник. Кооперация же направлена на создание таких условий, когда общество не поляризуется на богатых и бедных, не разделяет интересы государства и народа, а предполагает участие всех граждан в экономической жизни страны. Человек должен стать не только работником, но и собственником, управленцем. То есть, хозяином своей судьбы и судьбы страны.
Н.Федоров: Стала снова оперяться моя кооперация
Уважаемые коллеги!Излишне говорить о том, насколько важное – и экономическое, и социальное значение для развития сельского хозяйства и самого села, сохранения традиций сельской жизни имеет кооперативное движение. С учетом этого мной принято решение о проведении в начале 2013 года Всероссийского съезда сельских кооперативов.
«Плохо человеку, когда он один, горе одному – один не воин». В этих словах поэта отражена извечная тяга людей к объединению. Исторический опыт показывает, что совместная созидательная деятельность способна найти путь к решению многих жизненно важных вопросов.
Современная Россия – это не только и не столько мегаполисы и современные города. Это еще и отдаленные малочисленные населенные пункты, слаборазвитая инфраструктура, невысокая платежеспособность жителей, небольшие объемы продаж и потребления.
Во всем мире в таком пространстве преимущественно использовалась кооперативная форма организации жизнедеятельности людей. Поэтому сегодня особенно необходимо обратить внимание российского общества, исполнительной и законодательной властей на важность кооперации в решении актуальных проблем АПК и российского села.
Система потребительской кооперации как составная часть агропромышленного комплекса страны способна эффективно организовать единую операционную цепочку: закупку, переработку и сбыт продукции фермерских и личных подсобных хозяйств.
Поэтому одним из основных направлений Госпрограммы является поддержка малых форм хозяйствования на основе кооперации с крупными и средними хозяйствами.
Но невозможно добиться позитивных экономических изменений без обеспечения высокого уровня и качества жизни селян. Решить эту задачу призвано комплексное планирование и развитие сельских территорий на основе высоких темпов развития сельской инфраструктуры и жилищного строительства. Предоставление субсидий регионам на поддержку сельского хозяйства должна зависеть от того, подведена ли к строящимся и реконструируемым, модернизируемым производствам инженерная, транспортная и социальная инфраструктура, в том числе создаваемая в рамках ФЦП «Социальное развитие села».
Устойчивое развитие сельских территорий, повышение жизненного уровня населения и стабилизация миграционных процессов создадут предпосылки для увеличения емкости рынка в сфере товаров повседневного спроса, общественного питания и бытовых услуг для потребкооперации, в том числе за счет внедрения выездной формы обслуживания в отдалённых и труднодоступных населённых пунктах.
Одна из ключевых задач предстоящего съезда – наладить обмен лучшими практиками кооперативного движения. Здесь важен опыт как других стран, так и наш. В отдельных субъектах Российской Федерации все-таки есть позитивный опыт, и важно сделать успехи регионов достоянием всей страны. Также важно проанализировать факторы, которые тормозят кооперативное движение, и выработать предложения, включающие как совершенствование законодательства, так и экономическую поддержку, пропаганду кооперативных идей, повышение квалификации кадров.
Глобализация рынка, резко возросшая конкуренция со стороны предпринимателей, коммерциализация – все это сегодня осложняет развитие кооперации. Но потребность в ней остается по той простой причине, что люди хотят получать торговые и бытовые услуги, выращивать, продавать и перерабатывать сельхозпродукцию, закупать товары и при этом жить там, где хочется.
За 17 лет после принятия Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» зарегистрировано 1748 кредитных кооперативов, из них – 1218 работающих (70%) и 5015 потребительских кооперативов, из них – 3398 работающих (68%). По состоянию на 1 января 2012 года создано 18517 сельскохозяйственных производственных кооперативов, из которых 10319 работающих (56%). Кроме того, сельскую кооперацию представляют 76 региональных потребительских обществ, объединяющих 4 млн. пайщиков.
Эти данные говорят о значительном потенциале сельской кооперации, но одновременно – о существующих проблемах. Так, основным видом государственной поддержки производственных и потребительских кооперативов является субсидирование процентной ставки по привлекаемым кредитам и займам. Нужны новые, более эффективные меры, чтобы усовершенствовать кооперативную работу на селе.
Время требует новых подходов и решений. Кооперация сегодня может и должна помочь малым и средним сельхозтоваропроизводителям объединить усилия и составить достойную и крайне необходимую конкуренцию крупному агробизнесу.
У меня вызывает недоумение тот факт, что для развития кооперации сегодня слабо задействован потенциал органов местного самоуправления. А ведь именно они лучше всего осведомлены о насущных нуждах местного населения. Цели муниципалитетов и кооперации в этом смысле схожи. Это самостоятельное решение населением вопросов местного значения, обеспечение жизнедеятельности на местах.
В числе полномочий муниципалитетов – создание условий для развития сельскохозяйственного производства, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, поддержка малого и среднего предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, обеспечение жителей услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания, развитие народных художественных промыслов. Именно кооперативные организации могут стать надежными помощниками муниципалитетов в решении названных и других задач, в том числе таких острых, как занятость населения.
Надо всячески поощрять через предоставление земель, налоговые преференции и другие механизмы формирование обслуживающих кооперативов.
Спектр предоставляемых услуг может и должен быть очень широким. Это, в частности, проведение механизированных, агрохимических, мелиоративных, транспортных, ремонтных, строительных работ, закупка и продажа средств производства, удобрений, известковых материалов, кормов, нефтепродуктов, оборудования, запасных частей, химикатов, и даже организация лабораторных испытаний и экспертиз в самых разных отраслях АПК и др.
Такими услугами могут воспользоваться и жители сел и деревень, и сельские предприятия, и муниципальные учреждения.
Уважаемые коллеги! Хотелось бы выразить уверенность, что Съезд сельских кооперативов придаст новый импульс кооперативному движению с учетом современных реалий. И пусть лозунгом сегодняшнего дня станет перефразированная строка: «Стала снова оперяться моя кооперация!»
Кооперация на селе: состояние, механизмы государственного регулирования, эффективность
Значение потребительской кооперации для фермерских и личных подсобных хозяйств России сложно переоценить. Практика показывает, что разобщенность малых форм хозяйствования приводит к многочисленным проблемам при сбыте произведенной продукции, нехватке финансовых ресурсов в периоды посевной и уборочной кампаний и вытекающей из этого завышенной стоимости средств производства.Для снижения подобных потерь и достижения максимальной эффективности малых форм хозяйствования необходима сильная и хорошо функционирующая система потребительской кооперации на селе
В Государственной программе развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы есть специальный раздел о развитии малых форм хозяйствования. Речь идет о программе "Начинающий фермер", о развитии семейных ферм независимо от вида деятельности, свою долю государственной поддержки получит сельскохозяйственная потребительская кооперация.
У республики хорошая динамика в развитии сельскохозяйственной кооперации. Сейчас действуют 62 потребительских кооператива, основную долю составляют кредитные и снабженческо-сбытовые. Примечательно, что почти 80% из них реально работают, а не просто числятся на бумаге.
Кооперативы занимаются нужными практическими делами: это микрофинансирование сельского населения, заготовка сельскохозяйственной продукции, обеспечение сельчан средствами производства, переработка. В кризис кооперативам крепко досталось, но в массе своей они устояли, да и государство поддерживает малые формы хозяйствования. Для этого, в частности, создан фонд развития сельской кредитной кооперации. Как показывает пример Горномарийского района, у крестьян-однодворцев, так называемых личных подсобных хозяйств, огромный потенциал. Правобережье Волги даже в прошлом крайне неблагоприятном году произвело сельхозпродукции на 5,8 млрд. рублей, причем более 90% дали малые формы хозяйствования: подворья и крестьянско-фермерские хозяйства. За последние два года в районе в сельхозоборот дополнительно вовлечено 3,5 тысячи гектаров земли. Пустующей пашни на родине князя Акпарса практически не осталось.
Нечто подобное происходит и в некоторых других районах республики, но за счет прихода туда крупных инвесторов. В Горномари же "экономическое чудо" сотворили сами местные жители. Вместе с ростом производства меняется и качество жизни: уровень газификации вырос до 65%, протяженность водопроводов только за последние два года увеличилась на 111 километров. То есть развитие территории напрямую зависит от состояния экономики. Ну и главный результат - молодежь перестала искать счастья в больших городах.
Так что можем, особенно если не в одиночку, а сообща. Что, собственно говоря, и подразумевает кооперация. Есть проблемы со сбытом выращенной продукции - собрались деловые мужики и создали сбытовой кооператив. Или вот нехватка денег - беда, которая не дает людям развернуться. Об этом заявляют почти три четверти опрошенных. Значит, нужно объединяться в кредитный кооператив, "Россельхозбанк" и местная власть поддержат.
Дмитрий Торопов. Директор департамента сельского развития и социальной политики Министерства сельского хозяйства и продовольствия России.
- Малые формы хозяйствования - это большая сила, их потенциал до конца еще не раскрыт. В нашей стране насчитывается 305 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств и 2,5 миллиона товарных подворий. Эти люди неплохо работают, хороших примеров много и в нашей республике. Эффективность крестьянского труда будет еще больше, если село удастся охватить различными видами потребительской кооперации.
Александр Фадеев, председатель сельскохозяйственного кредитного кооператива "Куженер-Агрокредит".
- Большая проблема сельской действительности - недоступность банковских услуг, в частности кредитов, для значительной части деревенского населения. А спрос на заемные средства очень большой. В этом мы убедились, начав работать в 2006 году. За пять лет сделано немало, выдано 900 займов на 60 миллионов рублей. Но, к сожалению, полностью удовлетворить спрос на деньги мы не можем, поскольку сами сталкиваемся с нехваткой ресурсов.
Павел Ведерников, директор марийского филиала "Россельхозбанка".
- Малый аграрный бизнес давно уже проторил к нам дорогу. Об этом красноречиво говорят цифры, ведь объем кредитования малых форм хозяйствования в нашем филиале за годы его существования вырос в четырнадцать раз. Сейчас в допофисах обслуживаются более трех тысяч личных подсобных хозяйств. За полгода "малышам" выдано 126 миллионов рублей кредитов. В то же время мы помогаем жителям села решать и другие их проблемы, например, за последние пять лет выдано 1605 кредитов на газификацию. А ипотечные кредиты сельчанам обходятся всего в три процента годовых.
А какие вопросы были интересны в Советское время?
Семинар в Ульяновске
Перед пчеловодческой отраслью поставлена задача увеличить производство меда.
А также, продолжить создание специализированных хозяйств и пасек на промышленной основе.
Пчеловодству принадлежит важная роль в реализации Продовольственной программы и как опылительного цеха растениеводства, способствующего повышению урожайности важнейших энтомофильных культур.
В связи с этим первоочередной проблемой, которую необходимо решить в ближайшие годы, стало увеличение численности пчелиных семей в стране.
Учитывая план породного районирования и то, что наши южные пчело-разведенческие хозяйства производят пчелопакеты в весьма ограниченном количестве и лишь южных пород, эта проблема может быть решена только усилиями работников отрасли на местах.
Одними из первых на путь ускоренного воспроизводства пчелиных семей встали пчеловоды Челябинской области, опыт которых неоднократно раскрывался в павильоне «Пчеловодство» ВДНХ, в журнале и на многочисленных совещаниях.
В настоящее время эта работа охватывает новые хозяйства в различных областях, и опыт лучших из них заслуживает глубокого изучения и распространения.
Именно таким хозяйством является Сурское межхозяйственное предприятие по пчеловодству Ульяновской области. Следует отметить, что здесь вообще уделяют большое внимание развитию пчеловодства.
Результатом этой работы явились пять специализированных хозяйств, которые добились определенных успехов как в производстве меда и опылении сельскохозяйственных культур, так и в производстве пчелиных семей и маток для собственных потребностей и на продажу.
Высоко оценивая опыт Ульяновской конторы пчеловодства по специализации отрасли и Сурского межхозяйственного предприятия по воспроизводству пчелиных семей и выводу маток.
Главное управление пчеловодства МСХ РФ организовало в городе Ульяновске республиканский семинар по этим проблемам.
В нем приняли участие более 100 человек - руководители и специалисты контор пчеловодства, а также хозяйств из областей, расположенных в
Европейской части РФ. Большая заинтересованность сельскохозяйственных органов в вопросах развития пчеловодства проявилась и в активном участии в работе семинара начальника областного управления сельского хозяйства А.Г. Корчакова и его заместителя М.В. Стахорского.
С обстоятельными докладами перед участниками семинара выступили начальник Главного управления пчеловодства МСХ РФ А.С. Нуждин, директор Научно-исследовательского института пчеловодства Г.Д. Билаш, старший научный сотрудник института В.Н. Мельник.
Выступления начальников областных и автономных республик контор пчеловодства А.Н. Черникова (Ульяновск), В.Д. Гридникова (Воронеж), А.А. Стоянова (Горький), П.И. Косырева (Краснодарский край) А также В.И. Кондрашина (Татарстан ), В.Г. Валимова (Башкирия ), Г. А. Самсайкина (Марийская ) и других показали, что опыт по специализации пчеловодства, а также по производству пчелиных семей и маток на местах уже имеется.
Внедрение этих мероприятий существенно укрепило экономику хозяйств.
Те из них, где применяют современную технологию, правильно используют систему материального и морального поощрения, ежегодно прибыльны и уровень их рентабельности имеет тенденцию к повышению.
При ориентации работы пасек на ускоренное воспроизводство пчелиных семей с особой остротой встает вопрос обеспеченности кадрами, так как для производства маток нужна более высокая квалификация пчеловодов. Об этом говорили большинство выступающих.
С большим интересом участники семинара выслушали выступление начальника Липецкого пчелокомплекса М.С. Нуждина.
Работа этого хозяйства во многих отношениях должна послужить примером для других.
После обмена опытом, на второй день состоялась поездка в Сурское межхозяйственное предприятие по пчеловодству, где предполагалось более подробное знакомство с технологией производства большого числа пакетов пчел и маток.
Организация этой поездки и та встреча, которая была оказана гостям, наверняка надолго запомнятся участникам семинара.
На границе Сурского района их приветствовала делегация во главе с первым секретарем райкома партии С.М. Вилковым и председателем райисполкома В.Т. Артамоновым.
Девушки в русских народных платьях преподнесли гостям огромный каравай хлеба - символ плодородия и гостеприимства здешней земли.
Уже само это внимание к пчеловодам говорило о заинтересованности руководителей района в развитии отрасли и глубоком понимании ее роли в общем подъеме продуктивности сельского хозяйства.
Примечателен и тот факт, что в создании Сурского межхозяйственного предприятия С.М. Вилков принимал самое живое участие, которое проявляет и по сей день. Беседа состоялась на пасеке, обслуживаемой передовым пчеловодом хозяйства Г.А. Бочковым.
Здесь выступили директор Сурского предприятия И.М. Кечуткин и главный зоотехник Я.А. Павлов.
Производство пакетов и вывод маток в хозяйстве осуществляется на базе стройной, продуманной технологии, учитывающей особенности среднерусской породы пчел, местной природы, требования заказчиков к качеству и срокам поставки продукции.
Участники семинара проявили большой интерес к работе сурских пчеловодов и дали ей высокую оценку.
Во время семинара была открыта передвижная выставка, организованная павильоном «Пчеловодство» ВДНХ.
Она показала достижения ряда хозяйств в производстве меда, получении большого числа пчелопакетов и маток, опылении сельскохозяйственных культур.
Среди них Сурское межхозяйственное предприятие по пчеловодству, пчелосовхозы «Терешанский» Радищевского района Ульяновской области, «Сабинский» Татарстана, «Мукш» Марий-Эл и другие.
....а поднимались вопросы увеличение производства меда, развития племенных пчеловодных хозяйств с производством местных маток и пчелопакетов и что особенно важно: о заинтересованности руководителей в развитии пчеловодной отрасли и глубоком понимании ее роли в общем подъеме продуктивности сельского хозяйства.
Тоже нелишне задуматься о том опыте, отойдя немного от наших очень жарких споров здесь и сейчас.... 
что особенно важно: о заинтересованности руководителей в развитии пчеловодной отрасли и глубоком понимании ее роли в общем подъеме продуктивности сельского хозяйства.
Заинтересованность уже есть, теперь нужно чтобы это было интересно пчеловодам, для кого это делать?
Конечно, нужен опыт всех регионов и региональные программы каждого региона
Заинтересованность уже есть, теперь нужно чтобы это было интересно пчеловодам, для кого это делать?
Так вот нам всякой "пчеловодной мелочи" и интересно : чем нам будет полезно наличие всяческих объединений?
Дело-то еще в том, как я понимаю, что мы и вступать в них не особо стремимся...
Так вот нам всякой "пчеловодной мелочи" и интересно : чем нам будет полезно наличие всяческих объединений?
Дело-то еще в том, как я понимаю, что мы и вступать в них не особо стремимся...
Ну не все не понимают, те кто уже ощутили проблемы, начиная с кормовой базы, ввоза помеси с болезнями, недостатка информации, отравление пестицидами, судебными разбирательствами, реализации пчелопродукции, уже вступают, а у тех кому вообще по-барабану, потом-что это просто 5 п/с в огороде и нет проблем кроме соседей, их устраивает и так.
Тастан
Как я понял,Вы создаёте ЗАГОТКОНТОРУ?
Отредактировано полковник (2012-11-19 07:22:03)
В принципе все перечисленные пункты реально выполнимы даже без организации кооператива. Достаточно общественной организации и даже без нее. Собрались любители одной улицы или деревни. Скинулись и заказали. Иногда мы так и делаем. Заказываем по оптовым ценам. Чтобы чиновники не доставали, можно организовать Общество пчеловодов или вступить в существующие. И не важно при эт
Абсолютно правильно.
Вы поймите что в кооператив идут люди чтобы получить помощь от государства , в первую очередь на закуп оборудования и др. Есть еще вариант взять кредит под 19% год. Разумеется они уже будут иметь статус юр. лица , а это и дает дополнительный импульс в развитии если грамотно ставить дело.
Например я волк одиночка имею в хозяйсве 50 семей и мне человеку работающему это все устраивает , буду крутить медогонку и резать рамку по старинке. Ну извените если меня завтра уволят ( тьфу, тьфу, тьфу ) я уже буду думать по другому . При чем сразу ООО например.
Например я волк одиночка имею в хозяйсве 50 семей и мне человеку работающему это все устраивает , буду крутить медогонку и резать рамку по старинке. Ну извените если меня завтра уволят ( тьфу, тьфу, тьфу
УТКУЛЬ, ты талант. Самое лучшее, простое и понятное объяснение сути вопроса.
Вы создаёте ЗАГОТКОНТОРУ?
Да ну Вы что, от кормов до реализации пчелопродукции, заготовительная деятельность, это одно направление, которое также необходимо в системном проекте.
Вокруг пчеловодства нет инфраструктуры услуг для пчеловодов. Существующие организации и общества пчеловодов слабы и практически немощны.
Создание инфраструктуры перекликается с рядом задач государства - рабочие места, развитие села, продовольственная программа,сохранение культурного наследия..
Теоретически - есть схема совместной реализации всех этих задач в одном клубке. Но само государство это не может сделать - причин много, в том числе и воровство бюджета.
В одиночку мы можем только на таких форумах показывать какие мы умные.
А вместе можно было бы создать объединение и пиннать ногой двери многих кабинетов - чтобы спросить, а где деньги? направленные на то-то и то-то..
Знаю кабинетную систему - много чиновников САМИ не знают, как довести копейку до цели и отчитаться перед шефом.
И для чиновников ВООБЩЕ - отсутствие внятного и делового сообщества пчеловодов ( или других ) - это прямой сигнал - проблем нет, пчеловодам ничего не нужно.. отдельные выкрики в виде статей и одиночных ходоков - отклонение от нормы и с этим идите к психиатру.
У каждого более менее успешного объединения - по любым признакам и в любой стране - есть свои ЛОББИ, свои толкачи, свои танки..
Таких много не бывает. У них есть другой глаз, другая энергия. Они могут быть неприятными кому-то. Но без них не будет никакого продвижения задач объединения.
Если хотите обсуждать эти вопросы плодотворно, а не от нечего делать, ответьте ГРОМКО, на два вопроса - ВАМ ЛИЧНО нужно сейчас объединение? Кто из известных вам людей СПОСОБЕН и СОГЛАСЕН начать эту работу и вести её?..
Если на первый вопрос ответ - нет, не нужно - смело и без зазрения совести шагайте от этой темы в ту, которую вам нужно.
Не одевайте на себя уже просаленную майку защитника пчеловодов всея Руси и не рвите ее на своей мощной груди.
Пчеловоды сами за себя способны ответить - нужно им сейчас объединение или не нужно.
И от количества порванных маек НИКАК не зависит судьба объединений. Если есть или созрели условия - они появятся или уже появились независимо от вашей мощной груди.
В одиночку мы можем только на таких форумах показывать какие мы умные.
А вместе можно было бы создать объединение и пиннать ногой двери многих кабинетов - чтобы спросить, а где деньги? направленные на то-то и то-то..
Знаю кабинетную систему - много чиновников САМИ не знают, как довести копейку до цели и отчитаться перед шефом.
И для чиновников ВООБЩЕ - отсутствие внятного и делового сообщества пчеловодов ( или других ) - это прямой сигнал - проблем нет, пчеловодам ничего не нужно.. отдельные выкрики в виде статей и одиночных ходоков - отклонение от нормы и с этим идите к психиатру.
У каждого более менее успешного объединения - по любым признакам и в любой стране - есть свои ЛОББИ, свои толкачи, свои танки..
Таких много не бывает. У них есть другой глаз, другая энергия. Они могут быть неприятными кому-то. Но без них не будет никакого продвижения задач объединения.
Если хотите обсуждать эти вопросы плодотворно, а не от нечего делать, ответьте ГРОМКО, на два вопроса - ВАМ ЛИЧНО нужно сейчас объединение? Кто из известных вам людей СПОСОБЕН и СОГЛАСЕН начать эту работу и вести её?..
Если на первый вопрос ответ - нет, не нужно - смело и без зазрения совести шагайте от этой темы в ту, которую вам нужно.Не одевайте на себя уже просаленную майку защитника пчеловодов всея Руси и не рвите ее на своей мощной груди.
Да-тоже так думаю
При этом цели ,задачи и перспективы объединения должны быть прозрачны и просты
Вы здесь » Среднерусские пчёлы—форум пчеловодов. » Обмен опытом развития пчеловодства в регионах » Опыт Тастана на Алтае
|
|
Многие считают климат Финляндии,Швеции,Норвегии-похожим на климат России на тех же широтах,что далеко не так
Подробнее в этой теме
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Link to our forum: |